Connect with us

Noticias destacadas

Los demócratas perderán el control total de la Cámara de Delegados de Virginia, los proyectos de CNN, lo que reforzará las ganancias del Partido Republicano en todo el estado

Published

on

CNN predijo el jueves que los republicanos en el estado ganarían al menos la mitad de los escaños en la cámara, asegurando que los demócratas ya no tendrían el control total allí. CNN no predijo que los republicanos tomarán el control de la Cámara.

Se espera que los demócratas ganen 46 escaños hasta ahora.

Lo mejor que puede hacer el partido en este momento es igualar el número de escaños republicanos, pero se espera que los demócratas ganen las carreras no programadas restantes para hacerlo. Un empate significaría un acuerdo de poder compartido entre las dos partes. Si los republicanos ganan incluso uno de estos cuatro escaños no planificados, controlarán la cámara.

Cinco de las victorias republicanas pronosticadas son adquisiciones y el cambio de poder, asociado con los republicanos Glenn Youngkin, Winsome Sears y Jason Miyares, que se desempeñan como gobernador, vicegobernador y fiscal general del estado, respectivamente, destaca un historial político amplio después de años de control democrático.

En los últimos años, los republicanos en Virginia han tenido pocos recursos ya que los demócratas adoptaron una agenda progresista, aprobaron leyes que reforzaron el control de armas, expandieron los derechos reproductivos y brindaron protección a las personas LGBTQ. Los legisladores de Virginia también ratificaron la enmienda de igualdad de derechos después de años de intentarlo y revocaron una serie de leyes que los demócratas llamaron «arcaicas».

Pero los republicanos han logrado presentar algunas de estas políticas como excesos demócratas, mientras describen al partido como blando con el crimen. La estrategia aseguró la participación en áreas rurales y conservadoras sin alienar a los votantes de los suburbios.

READ  Agentes de la Patrulla Fronteriza detienen a casi 200 migrantes en la frontera, más de la mitad de ellos niños no acompañados

Las elecciones republicanas tienen el potencial de dar impulso al partido hacia 2022 y servir como una advertencia preocupante para los demócratas, ya que las elecciones estatales se llevan a cabo fuera del año, donde los votantes van a las urnas un año después de las elecciones presidenciales, a menudo se consideran un problema. referéndum sobre una nueva Casa Blanca.

Aunque Youngkin entró en la carrera como una pizarra en blanco con dinero ilimitado, su éxito valida su estrategia de centrarse en gran medida en los problemas locales y, a veces, elogiar al expresidente Donald Trump mientras lo mantiene a raya.

8 conclusiones de las elecciones de 2021

«Es responsabilidad de los demócratas ser fuertes y claros sobre lo que estamos a favor y no solo luchar contra Donald Trump», dijo a CNN un asesor del presidente Joe Biden a CNN el miércoles. «También está claro que los votantes están descontentos con la inacción y eso deja en claro que los demócratas en el Congreso deben avanzar rápidamente en nuestra agenda».

La supervisión demócrata del Senado del estado de Virginia, donde los miembros no son elegidos hasta 2023, puede seguir siendo un obstáculo para el Partido Republicano, pero el escaso margen de los demócratas en la cámara significa que podría tener dificultades para bloquear algunas revisiones conservadoras.

Y la nueva base de poder en Richmond probablemente dará lugar a nuevas discusiones políticas sobre una serie de temas.

El líder republicano de la Cámara, Todd Gilbert, dijo en un comunicado el miércoles que el partido planea trabajar con Younkin para «restaurar el orden fiscal, dar a los padres la voz que merecen en la educación y mantener a los niños seguros. Nuestro Commonwealth. Nuestro trabajo comienza ahora».

READ  Casa de California a punto de venderse antes de que un incendio la destruya

«Los votantes en Virginia han hecho una declaración histórica, claramente reprendiendo las políticas fallidas de los últimos dos años y eligiendo a los republicanos de arriba a abajo», dijo Gilbert.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  matar al hombre frente a su novia por venganza

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  El participante en la votación del Consejo del Condado de St. Louis para revocar el mandato de la máscara da positivo para Covid-19

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.