Connect with us

Noticias destacadas

Los activos personales de Alex Jones se venderán pero se revertirá la quiebra de la empresa

Published

on

Los activos personales de Alex Jones se venderán pero se revertirá la quiebra de la empresa

HOUSTON (AP) — Un juez federal ordenó el viernes la liquidación de teórico de la conspiración Alex Jones ' activos personales, pero desestimó la declaración de quiebra separada de su empresa, dejando incierto el futuro de su plataforma de medios Infowars, ya que debe 1.500 millones de dólares por sus falsas afirmaciones de que el Tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook fue un engaño.

El juez Christopher López aprobó la conversión de la propuesta de reorganización por quiebra personal de Jones a liquidación, pero rechazó el intento de reorganización de su empresa, Free Speech Systems, con sede en Austin, Texas. Muchas familias de Sandy Hook habían pedido que también se liquidara la empresa.

Si la reorganización por quiebra de Free Speech Systems se hubiera convertido en liquidación, Jones podría haber perdido la propiedad de la empresa, sus cuentas de redes sociales, el estudio Infowars en Austin y todos los derechos de autor a medida que se vendieron los activos de la empresa. Jones sonrió cuando el juez desestimó el caso de la empresa.

No quedó inmediatamente claro qué pasaría con Free Speech Systems, la empresa matriz de Infowars que Jones ha convertido en una empresa multimillonaria durante los últimos 25 años.

Un escenario podría ser que a la compañía y a Infowars se les permita continuar operando mientras los esfuerzos para cobrar la deuda de $1.5 mil millones se llevan a cabo en los tribunales estatales de Texas y Connecticut, donde las familias ganaron demandas contra Jones, según los abogados involucrados en el caso. .

Otro escenario sería que los abogados de las familias Sandy Hook regresaran al tribunal de quiebras y le pidieran a López que liquidara la compañía como parte de la presentación de personal de Jones, porque Jones es dueño de la compañía, dijeron los abogados.

READ  Clima en Denver: un ligero descanso antes de la próxima ronda de nieve

López dijo que su único objetivo a la hora de determinar si desestimar el caso de Free Speech Systems u ordenar una liquidación era lo que sería mejor para la empresa y sus acreedores, incluidas las familias Sandy Hook. López también dijo que el caso de Free Speech Systems parecía ser uno de los más antiguos de su tipo en el país y que se acercaba la fecha límite para resolverlo.

“Nunca me han pedido hoy que tome la decisión de detener o no un espectáculo. Eso nunca sucedería hoy, de una forma u otra”, dijo López. “Este caso es uno de los más difíciles que he tenido. Cuando lo miras, creo que a los acreedores les sirve mejor cuando hacen valer sus derechos en los tribunales estatales.

Muchos de los bienes personales de Jones se venderán, pero su residencia principal en el área de Austin y algunos otros bienes están exentos de la liquidación por quiebra. Ya ha decidido vender su rancho de Texas valorado en alrededor de 2,8 millones de dólares, una colección de armas y otros activos para pagar sus deudas.

Antes de la audiencia del viernes, Jones dijo a sus oyentes de radio y de Internet que Free Speech Systems estaba a punto de cerrar debido a la quiebra. Les instó a descargar vídeos de su archivo en línea para conservarlos y los dirigió a un nuevo sitio web de la empresa de su padre si querían seguir comprando los suplementos dietéticos que vende en su programa.

“Probablemente sea el fin de Infowars aquí muy, muy pronto. Si no es hoy, será en las próximas semanas o meses”, dijo Jones a los periodistas antes de la audiencia del viernes. «Pero esto es sólo el comienzo de mi lucha contra la tiranía».

READ  Donald Trump le dijo a la estación de televisión cristiana que nadie ha hecho más por "el cristianismo o por los evangélicos o por la religión misma" que él.

Jones tiene aproximadamente $9 millones en activos personales, según los documentos financieros más recientes presentados ante el tribunal. Free Speech Systems, que emplea a 44 personas, tiene alrededor de 6 millones de dólares en efectivo y alrededor de 1,2 millones de dólares en inventario, según J. Patrick Magill, el gerente de reestructuración designado por el tribunal para dirigir la empresa durante la quiebra.

Jones y los sistemas de libertad de expresión declarado en bancarrota en 2022, cuando los familiares de muchas víctimas del tiroteo escolar de 2012 que mató a 20 alumnos de primer grado y seis educadores en Newtown, Connecticut, ganaron su caso judicial. más de $1.4 mil millones en Connecticut Y $49 millones en Texas.

Chris Mattei, abogado de las familias en el caso de Connecticut, dijo que la liquidación de Free Speech Systems «permitiría a las familias de Connecticut satisfacer sus sentencias de $1.4 mil millones, ahora y en el futuro, mientras privaría a Jones de la capacidad de infligir daños masivos como Él hizo. Lo he estado haciendo durante unos 25 años.

Los familiares dijeron que estaban traumatizados por los comentarios de Jones y las acciones de sus seguidores. Ellos testificaron que estaban acosado y amenazado por los partidarios de Jones, algunos de los cuales confrontaron en persona a las familias en duelo diciendo que el tiroteo nunca ocurrió y que sus hijos nunca existieron. Una madre dijo que alguien amenazó con desenterrar la tumba de su hijo fallecido.

Jones y Free Speech Systems inicialmente se declararon en quiebra, lo que le habría permitido dirigir Infowars mientras pagaba a las familias con los ingresos de su programa. Pero las dos partes no pudieron ponerse de acuerdo sobre un plan final y Jones Recientemente presentó una solicitud de autorización. Haga la transición de su quiebra personal de una reorganización a una liquidación.

READ  Días de hielo de Texas a Tennessee

Las familias involucradas en la demanda de Connecticut, incluidos parientes de ocho niños y adultos fallecidos, han solicitado que el caso de quiebra de Free Speech Systems también se convierta en liquidación. Pero los padres involucrados en la demanda de Texas, cuyo hijo, Jesse Lewis, de 6 años, murió, quieren que se desestime el caso de la compañía.

Los abogados de la empresa presentaron documentos que indicaban que apoyaban la liquidación, pero los abogados del caso de quiebra personal de Jones querían que el juez desestimara el caso de la empresa.

Kyle Kimpler, abogado de las familias en liquidación, le había dicho al juez que desestimar el caso podría dar lugar a una “corrida al juzgado”. Es posible que una familia reciba todo y otra no reciba nada, añadió.

Aunque Jones ha reconocido desde entonces que tuvieron lugar los tiroteos de Sandy Hook, ha dicho en sus programas recientes que los demócratas y el «estado profundo» estaban conspirando para cerrar sus negocios y quitarle la libertad de expresión. También dijo que las familias de Sandy Hook estaban siendo utilizadas como peones en el complot. Los abogados de las familias dicen que esto no tiene sentido.

Las familias tienen una demanda pendiente en Texas acusando a Jones de malversación y ocultación ilegal de millones de dólares. Jones ha negado las acusaciones.

___

Collins informó desde Hartford, Connecticut.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Lo que esperan los presentadores de Fox News en el RNC de 2024, incluida la elección de vicepresidente

Published

on

Lo que esperan los presentadores de Fox News en el RNC de 2024, incluida la elección de vicepresidente
Continue Reading

Noticias destacadas

Sistema de seguimiento de huracanes del Centro Nacional de Huracanes frente a la costa de Carolina del Sur

Published

on

Sistema de seguimiento de huracanes del Centro Nacional de Huracanes frente a la costa de Carolina del Sur

Continue Reading

Noticias destacadas

Los senadores demócratas expresan su preocupación por Biden en privado pero guardan silencio en público

Published

on

Los senadores demócratas expresan su preocupación por Biden en privado pero guardan silencio en público

WASHINGTON (AP) — Después de una reunión de aproximadamente dos horas el martes para discutir si el presidente Joe Biden debería permanecer en la cima de su lista presidencialLos senadores demócratas parecen estar de acuerdo en una cosa: es mejor no hablar de ello públicamente.

A puerta cerrada, varios demócratas han expresado profundas preocupaciones sobre la capacidad de Biden para ganar. Pero ningún senador demócrata le ha pedido públicamente que abandone su candidatura a la reelección, lo que subraya el profundo estancamiento que enfrenta el partido en un momento crucial de la campaña. Los legisladores demócratas se recuperan de la derrota de Biden desempeño desastroso Durante el debate de hace dos semanas, el presidente indicó claramente, varias veces y contundentemente, que había no hay planes de jubilarse.

El presidente Joe Biden habla durante un debate presidencial de CNN con el candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, el 27 de junio de 2024, en Atlanta. (Foto AP/Gerald Herbert, Archivo)

Al salir de su reunión del martes, los senadores se apresuraron a subir a los ascensores, evadieron preguntas, bromearon y dijeron lo obvio: todos quieren derrotar al ex republicano Donald Trump, el presunto candidato republicano. Pero muy pocos de ellos quisieron comentar sobre el futuro de Biden, si pensaban que debería seguir siendo el candidato demócrata o qué podría hacer el Senado al respecto. Algunos de ellos parecían resignados.

«En este momento toda la gente está concentrada en ganar», dijo el senador de Michigan Gary Peters, jefe del brazo de campaña de los demócratas del Senado.

READ  La autopista 10 reabre en el centro de Los Ángeles después de un cierre de una semana

¿Podrás ganar con Biden? “Él es nuestro candidato”, dijo Peters.

Lo que necesitas saber sobre las elecciones de 2024

Hay una “unanimidad absoluta” en que debemos derrotar a Trump, dijo el senador de Connecticut Richard Blumenthal, quien no dijo si Biden era la mejor persona para hacerlo.

El senador de Virginia Mark Warner, que se puso en contacto con sus colegas la semana pasada con la esperanza de reunirse con ellos para discutir el futuro de Biden, se limitó a decir que el almuerzo del caucus había sido una «conversación constructiva». Se negó a dar más detalles.

Los senadores fueron compartiendo sus preocupaciones sobre las elecciones Los demócratas han hablado en privado durante casi dos semanas desde el debate, pero se muestran reacios a hablar, especialmente si Biden permanece en la lista. Por lo tanto, no está claro si los demócratas en el Capitolio podrán ponerse de acuerdo sobre si Biden debería seguir siendo su nominado.

El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, como muchos de sus colegas, se ciñó a una frase durante toda la semana: «Como dije antes, estoy con Joe». Lo repitió tres veces seguidas durante una conferencia de prensa posterior al almuerzo, ignorando las preguntas sobre la aptitud de Biden para postularse.

No es raro que los detalles de los almuerzos semanales de los senadores se mantengan confidenciales, pero esta evasión es extraordinaria dado el alcance de la discusión sobre si se debe mantener al presidente de su propio partido fuera de las elecciones de noviembre. Los senadores no sólo se negaron a proporcionar detalles sobre las discusiones a puertas cerradas entre los partidos, sino que la mayoría también se negó a ofrecer sus propias opiniones sobre el tema.

READ  Huracán Delta minuto a minuto: elevado a categoría 4, potencialmente catastrófico

Cuando se le preguntó si Biden debería permanecer en la lista, el senador de Pensilvania Bob Casey dijo que no era un analista político y que «otros podrían tener opiniones al respecto». Casey, que se postula para la reelección en un estado clave, dijo que cree que tanto él como Biden ganarán en noviembre, pero reconoció que “será difícil” porque está en una carrera reñida.

Mientras la mayoría de la gente permanecía en silencio, un senador decidió expresar públicamente sus opiniones. El senador de Colorado Michael Bennet dijo en CNN el martes por la noche que habló en la reunión y predijo que Biden no podría ganar. “Dije eso a puerta cerrada”, dijo Bennet. “Creo que Donald Trump está en camino de ganar estas elecciones y tal vez ganarlas cómodamente, y llevarse consigo el Senado y la Cámara de Representantes. »

Varios senadores dijeron que creen que Biden debería hacer más para demostrar que puede ganar, incluida la senadora de Washington Patty Murray, la demócrata con más años en el cargo en el Senado. Al igual que Bennet, ella no llegó tan lejos como para pedirle que se retirara de la carrera.

“Necesitamos ver a un candidato mucho más enérgico y enérgico en la campaña electoral en un futuro muy cercano para que pueda convencer a los votantes de que está a la altura de la tarea”, dijo Murray en un comunicado el lunes por la noche.

Y algunos senadores han apoyado abiertamente a Biden, incluido el senador de Delaware Chris Coons, quien reemplazó a Biden en el Senado y es uno de sus aliados más incondicionales, y el senador de Pensilvania John Fetterman, quien criticó a sus colegas por dudar del presidente.

«Nada ha cambiado», dijo Fetterman después de la reunión. “Joe Biden es nuestro hombre. Ese es mi hombre. Y es el único hombre que alguna vez le ha pateado el trasero a Trump. »

¿Y el ambiente en la habitación? «Fue mágico, como un concierto de Taylor Swift», bromeó Fetterman. Pero él no respondió la pregunta.

La senadora Tina Smith, demócrata de Minnesota, dice que es importante mantener las discusiones en privado, para que los senadores puedan hablar honestamente entre sí.

«Es importante que podamos tener conversaciones confidenciales como grupo de personas con grandes responsabilidades», dijo Smith. “Dios sabe que hablamos todo el tiempo, en todas partes y con todo tipo de personas. Pero también es importante que podamos tener conversaciones confidenciales dentro de nuestro grupo. »

Una dinámica similar se vio en la Cámara el martes temprano, cuando los demócratas se reunieron en privado para discutir sobre Biden. Si bien varios miembros que apoyan la candidatura de Biden hablaron y lo dijeron públicamente después, muy pocos miembros dijeron que debería poner fin a su campaña de reelección, a pesar de los argumentos expuestos en la reunión privada.

El representante de Illinois, Mike Quigley, fue uno de los pocos demócratas que dijo públicamente y enérgicamente que pensaba que Biden debería dimitir.

«Sólo necesita dimitir porque no puede ganar», dijo Quigley. “Mis colegas deben reconocer esto. »

___

Los periodistas de Associated Press Lisa Mascaro y Farnoush Amiri contribuyeron a este informe.

Continue Reading

Trending