El martes, una declaración grabada en marzo de Walter Hamada, presidente de DC Films, que es una división de Warner Bros., se presentó ante el jurado en la demanda por difamación entre Heard y su exmarido, Johnny Depp. Hamada testificó que «Aquaman» fue la película más taquillera jamás realizada por la compañía. Dijo que el estudio nunca planeó retratar a Heard como coprotagonista en «Aquaman 2» y que el papel de Heard no se redujo en la próxima película, titulada «Aquaman the Lost Kingdom».
«El tamaño del papel que tiene en la película se determinó al comienzo del desarrollo del guión, que habría sido en 2018, diría yo. La participación del personaje en la historia fue más o menos lo que ha sido desde el principio», dijo Hamada. testificado en la declaración. «Desde las primeras etapas del desarrollo del guión, la película se construyó alrededor del personaje de Arthur y el personaje de Orm. Arthur era Jason Momoa y Orm era Patrick Wilson. Siempre fueron los coprotagonistas de la película».
Depp demandó a Heard por $ 50 millones por un artículo de opinión del Washington Post de 2018 que ella escribió que el actor afirma haberla difamado y haberla hecho perder su trabajo. Heard contrademandó a Depp por 100 millones de dólares, alegando que las declaraciones de su abogado en las que calificó sus acusaciones de abuso por parte de Depp como un «engaño» la difamaron y le costaron trabajo.
Heard dijo que cree que su papel en «Aquaman 2» fue recortado y que tuvo que luchar para estar en la película, que está en posproducción y está programada para debutar en 2023. (CNN y Warner Bros. son parte de Warner Descubrimiento de hermanos)
Pero Hamada testificó en su declaración que después de filmar «Aquaman», hubo discusiones sobre el papel de Heard en una secuela.
«Creo que desde el punto de vista editorial lograron que esa relación funcionara en la primera película, pero existía la preocupación de que requirió mucho esfuerzo llegar allí y si sería mejor que reformuláramos el reparto, encontrando a alguien que tuviera una química mejor y más natural con Jason Momoa». y seguir adelante de esa manera», dijo Hamada.
Hamada testificó que la pareja parecía tener buena química en «Aquaman», pero la película se basó en la «magia de posproducción», incluida la edición, el diseño de sonido y la música, para ayudar a «fabricar» su química.
“Es como lo que hace que una estrella de cine sea una estrella de cine. Lo reconoces cuando lo ves. Y la química no estaba allí”, dijo Hamada en la declaración. «Un buen editor y un buen cineasta pueden elegir las tomas correctas y los momentos correctos y juntar las escenas en relación con la partitura. La música de la escena marca una gran diferencia».
Hamada también testificó que el papel de Heard en la película y su capacidad para renegociar su compensación no se vieron afectados por su participación en la disputa con Depp, ni por las declaraciones hechas por los representantes de Depp.
Los abogados de Heard continúan en el caso
El martes temprano, los abogados de Heard cerraron su caso.
Escuché testificar durante cinco días este mes. Los testigos de su lado incluyeron a la actriz Ellen Barkin, cuyo testimonio grabado se mostró ante los jurados la semana pasada. Barkin dijo que mientras tenía relaciones sexuales con Depp en la década de 1990, una vez vio al actor arrojar una botella de vino contra la pared durante un altercado.
Una moción para anular las contrademandas de Heard contra Depp fue denegada el martes.
Se espera que su equipo continúe presentando testigos de refutación el miércoles, que podrían incluir
Kate MossLa ex novia de Depp.
Los argumentos orales se esperan para el viernes.
Profesional dinámico con una combinación única de experiencia técnica y visión para los negocios. Especialización progresiva en la dirección de centros de beneficio independientes y gestión de empresas propias. Explorando innovaciones disruptivas en la experiencia del usuario a medida y me encanta escribir artículos tecnológicos.