Connect with us

Negocios

Lo que dicen nuestras selecciones de compra sobre la economía de EE. UU.: NPR

Published

on

Macy’s, la cadena de tiendas por departamentos más grande del país, ha reducido su pronóstico de ventas para el año.

Wilfredo Lee/AP


ocultar título

alternar título

Wilfredo Lee/AP

Macy’s, la cadena de tiendas por departamentos más grande del país, ha reducido su pronóstico de ventas para el año.

Wilfredo Lee/AP

Los compradores hacen menos compras y menos viajes a las tiendas. Pero cuando revisan en la caja, a menudo gastan más, lo que revela el impacto de la inflación. Muchos compradores de bajos ingresos están recortando gastos no esenciales como la decoración del hogar y gastando mucho en tiendas de descuento..

Estas son algunas de las conclusiones de una serie de boletines financieros de mitad de año publicados por los principales minoristas de EE. UU., como Walmart, Macy’s y Dollar Tree. Reflejan una profunda incertidumbre que se ha apoderado de la economía estadounidense, con la inflación alcanzando su tasa más alta en décadas.

Cadenas de grandes almacenes Macy’s y Nordstromtan bueno como el secreto de Victoria esta semana se unió a una lista creciente de minoristas que recortaron su orientación para el resto del año. Las empresas informan menos visitas de compradores en comparación con hace un año, aunque algunos minoristas, incluido el vendedor de artículos para el hogar Williams-Sonoma el miércoles y Home Depot la semana pasadacontinuó registrando un aumento en las ventas a pesar de la desaceleración del tráfico en las tiendas.

En Dollar General y Dollar Tree, la inflación tuvo el efecto de impulsar las ventas, informaron las compañías el jueves, ya que los compradores buscaban comestibles más baratos, empaques más pequeños y más ofertas de productos esenciales.

READ  Un número creciente de alcaldes de EE. UU. Quiere que se les pague en Bitcoin - Bitcoin News

Algunos minoristas que vieron una disminución en las ventas culparon a su prisa por cortar y vender el inventario no deseado: un exceso inesperado de cosas como pijamas y electrodomésticos de cocina que estuvieron de moda durante la pandemia hasta que, de repente, los compradores se interesaron más en viajar y salir a cenar.

la gente sigue comprando

Todo esto se produce en el contexto de una ola de compras masiva y sin precedentes que marcó 2020 y 2021. Este año, cuando se levantaron las restricciones por la pandemia, la gente recurrió a las experiencias en lugar de a las cosas. Y luego, a medida que los precios de la gasolina y los alimentos aumentaron la inflación, más y más compradores comenzaron a cambiar a marcas privadas oa saltarse artículos discrecionales.

En las encuestas, las personas dicen que se sienten extremadamente ansiosas por las finanzas. Sin embargo, en julio, las ventas minoristas, una vez ajustadas por inflación, bordeado ambos en comparación con junio y julio de 2021, ya que los precios han bajado un poco.

“Todas las medidas que veo son que la economía es bastante resistente”, dijo el analista de Forrester Sucharita Kodali, señalando salarios más altos, bajo desempleo, niveles decentes de ahorro y gastos minoristas que se mantienen en la parte inferior por encima de los niveles previos a la pandemia. «El gasto minorista, incluso a pesar de la inflación, está en su punto más alto».

Los compradores están «bajo presión»

Esta semana, Macy’s, la cadena de grandes almacenes más grande de Estados Unidos, rebajó su previsión para todo el año. La compañía dijo que sus compradores no están recurriendo a marcas más baratas, como han visto otros minoristas, sino que buscan descuentos y priorizan compras como ropa de oficina a medida que más y más personas regresan al lugar de trabajo en persona.

READ  USPS realiza un pedido de $ 3 mil millones para 50,000 nuevos vehículos de entrega, incluidos 10,000 camiones eléctricos

El consumidor «todavía goza de buena salud, pero está bajo presión. La tasa salarial no sigue el ritmo de la inflación», dijo el director general Jeff Gennette. le dijo a Bloomberg el martes, lo que sugiere que los compradores de alto nivel se vieron menos afectados y que los artículos de lujo se vendían bien.

Kodali señala que muchos minoristas, especialmente los grandes almacenes, habían estado tambaleándose mucho antes de que llegara la pandemia, especialmente porque muchos centros comerciales declinaron y las grandes marcas se apresuraron a vender directamente a los compradores en línea.

Los economistas de Wells Fargo advierten que las compras para el regreso a clases han sido un factor importante que impulsó el gasto minorista en los últimos meses.

“Una vez que los niños regresen a la escuela y venzan las facturas, los hogares comenzarán a apretarse el cinturón”, escribió la compañía. en un informe la semana pasada. «Incluso si la inflación muestra signos de moderación, solo lo hará lentamente».

Mientras tanto, Walmart, cuya gran huella y bajos precios lo convierten en un indicador mucho más económico, ha cambiado las advertencias sobre el resto del año para señalar mejores tiempos por delante.

En julio, la empresa alertó a Wall Street sobre la caída de las gananciasya que las altas facturas de comestibles de las personas hacían que los productos en otros pasillos fueran menos atractivos. Pero la semana pasada, Walmart mejoró sus previsionesseñalando que sus tiendas atraían a más compradores de ingresos medios y altos.

El mayor rival de Walmart, Amazon, por su parte dijo el mes pasado no había visto ningún impacto de la inflación en la demanda ya que los compradores de la empresa seguían gastando más.

READ  Los 39 mejores vendedores del Día de los Caídos de 2022: tecnología, muebles y electrodomésticos de WayFair, Apple y más

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Negocios

Amazon retrasa las pruebas en vivo del robot de entrega a domicilio

Published

on

Amazon.com ha decidido estacionar su robot de entrega automatizado Scout.

Un portavoz de la compañía dijo en un comunicado enviado por correo electrónico el jueves que después de las pruebas en vivo, el programa no satisfacía completamente las necesidades de sus clientes.

Scout tiene el tamaño de una hielera pequeña y puede navegar alrededor de cualquier cosa a su paso, desde mascotas y peatones hasta objetos grandes como tablas de surf, equipaje, refrigeradores y árboles de Navidad.

Aunque Scout podía seguir de forma independiente su ruta de entrega, estaba acompañado por un embajador de Amazon Scout.

EL BOT DE ENTREGA AUTÓNOMA DE AMAZON SE EXPANDE A ATLANTA Y TENNESSEE

Robot repartidor de Amazon Scout (Amazonas)

Amazon ha comenzado a probar el Scout totalmente eléctrico en el estado de Washington en 2019 antes de expandirse al sur de California, Georgia y Tennessee.

Amazon dice que no estaba abandonando el proyecto por completo.

Según la portavoz de Amazon, Alisa Carroll, la compañía está reduciendo o «redirigiendo» el programa y trabajará con los empleados afectados para emparejarlos con otros puestos vacantes dentro de la organización.

Astro sentado al lado de un perro

Astro lo ayudará a controlar a su mascota, ya sea que esté de viaje o en otra parte de la casa. (Foto cortesía de Amazon) (Amazonas)

Amazon creado otros dispositivos robóticos.

El mes pasado, la compañía anunció actualizaciones a Astro, un robot asistente doméstico.

AMAZON ACTUALIZA ASTRO ROBOT A $ 1000

Teleimpresora Seguridad Ultimo Cambiar Cambiar %
AMZN AMAZON.COM INC. 120.30 -0.65 -0.54%

Astro, que cuesta $ 999.99 y está disponible exclusivamente por invitación, utiliza una cámara de periscopio con un campo de visión ampliable para patrullar proactivamente su hogar y enviarle notificaciones cuando detecta algo inusual.

HAGA CLIC AQUÍ PARA SABER MÁS SOBRE FOX BUSINESS

Los videos tomados por Astro se pueden guardar en la cuenta de Ring de un usuario.

Reuters contribuyendo a este informe.

READ  USPS realiza un pedido de $ 3 mil millones para 50,000 nuevos vehículos de entrega, incluidos 10,000 camiones eléctricos
Continue Reading

Negocios

Cramer dice que los datos económicos no pueden capturar el gran impulsor de la inflación

Published

on

Jim Cramer de CNBC dijo el jueves que un gran impulsor de la inflación es el deseo del consumidor de gastar dinero en la reapertura de la economía, un hecho que no se refleja en los datos de la Reserva Federal y Wall Street.

«No les importan las tasas más altas. Tienen ahorros porque no han hecho nada durante dos años». dijo. «Mi mayor preocupación en este momento es que los datos agregados no pueden capturar la naturaleza de esta… euforia única».

Las acciones cayeron el jueves después de un fuerte comienzo de semana que se desplomó el miércoles. Los inversores están mirando el informe de nóminas no agrícolas publicado el viernes para medir la magnitud de la próxima subida de tipos de interés de la Reserva Federal.

Si el crecimiento del empleo y los salarios es más fuerte de lo esperado, la Fed debería mantener el rumbo con su agresiva campaña.

Si bien un aumento en los viajes este verano mostró a los estadounidenses ansiosos por embarcarse en viajes de venganza después de que se aliviaron las restricciones de Covid, algunos ahora también están experimentando «fatiga de recesión– Menos motivación para seguir tomando decisiones financieras inteligentes para prepararse para los tiempos económicos difíciles que se avecinan.

Cramer señaló que espera que la necesidad de gasto de los consumidores finalmente disminuya, aunque eso no sucederá pronto.

«Dentro de un año, probablemente no habrá más euforia. Se habrá acabado. Habrán gastado sus ahorros excedentes. Y ahí es exactamente cuando las tasas de interés probablemente alcanzarán su punto máximo», dijo Cramer.

READ  Un número creciente de alcaldes de EE. UU. Quiere que se les pague en Bitcoin - Bitcoin News
Jim Cramer en

Guía para invertir de Jim Cramer

Haga click aquí para descargar Guía para invertir de Jim Cramer sin costo para ayudarlo a generar riqueza a largo plazo e invertir de manera más inteligente.

Continue Reading

Negocios

El fraude de Zelle va en aumento y a muchas víctimas se les niegan los reembolsos

Published

on

Cuando siete de los bancos más grandes de Estados Unidos descubrieron que a sus clientes les gustaba usar aplicaciones para enviar pagos instantáneos entre pares, lanzaron Zelle a través de una empresa conjunta llamada Early Warning Services en 2017 y rápidamente comenzaron a procesar miles de millones de pagos al año. En 2021, Zelle estaba procesando casi el doble de pagos que Venmo, pero a medida que crecía el volumen de pagos de Zelle, también aumentaban los rumores de fraude. Usuarios de Zelle estafados se quejó al New York Times que Zelle no siempre reembolsaba a los clientes que denunciaban el robo de dinero.

Sospechosa después de la acumulación de informes anecdóticos, una de las legisladoras más duras sobre los bancos, la senadora Elizabeth Warren (D-MA), inició una investigación. Solicitó datos de los siete bancos principales: JPMorgan Chase, Wells Fargo, US Bank, PNC, Capital One, Bank of America y Truist. Sólo cuatro bancos cumplieron. Sin embargo, El informe de Warren publicado esta semana muestra que incluso la mitad de los datos que buscaba eran suficientes para mostrar que «el fraude está creciendo» en Zelle y que «los bancos no están reembolsando a la gran mayoría de los consumidores defraudados, incumpliendo sus promesas a sus clientes y potencialmente infringiendo la ley federal». «.

Según el análisis de Warren de los datos compartidos por US Bank, PNC, Bank of America y Truist, solo estos cuatro bancos están «en camino de recibir más de $255 millones en reclamos por estafa y fraude en 2022», un aumento dramático de $90 millones. en 2020.

La mayoría de esos reclamos, que suman más de 190,000 casos en los que se disputaron $213 millones en pagos en 2021 y la mitad de 2022, involucraron a clientes que fueron engañados por estafadores para que hicieran pagos fraudulentos. Solo tres bancos proporcionaron datos completos a Warren, lo que mostró que reembolsaron a los clientes defraudados en menos del 10 % de los casos.

El informe de Warren dice que los bancos se basan en las leyes federales, la Ley de Transferencia Electrónica de Fondos y la «Regla E» de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB), que «requieren que los bancos reembolsen a los clientes cuando los fondos se retiran ilegalmente de su cuenta sin autorización». Pero sobre todo, los bancos no tienen que pagar si la gente permite esos pagos, lo que está pasando aquí, aunque los pagos se hagan a estafadores. Ahora Warren está presionando a la CFPB para que aclare la Regulación E para que los bancos reconozcan este método de atacar a los consumidores como fraudulento y no autorizado.

Más preocupante es la sugerencia de Warren de que los bancos están violando potencialmente la ley actual al no reembolsar cargos fraudulentos no autorizados. Warren dice que los tres bancos que compartieron datos revelaron que solo reembolsan a los consumidores el 47% de los pagos no autorizados que deberían estar legalmente obligados a reembolsar cada vez.

Un portavoz de Early Warning Services no comentó sobre las acusaciones de violaciones de la ley federal, pero le dijo a Ars que donde Warren ve un aumento en la actividad fraudulenta año tras año, Early Warning Services ve una disminución en las actividades fraudulentas acorde con su creciente base de usuarios.

«Decenas de millones de consumidores utilizan Zelle sin incidentes, con más del 99,9 % de los pagos completados sin ningún informe de fraude o estafa», dijo a Ars un portavoz de Early Warning Services. «El uso de Zelle ha aumentado significativamente desde su lanzamiento, de 247 millones de transacciones en 2017 a 1800 millones en 2021, mientras que la proporción de fraudes y estafas ha disminuido constantemente».

Estafas comunes que los bancos no están obligados a reembolsar

Warren informa que los bancos les dicen a los consumidores que Zelle tiene una política de responsabilidad cero por fraude, pero los bancos saben que la política de Zelle excluye estafas cada vez más comunes llamadas «suplantación de identidad» y «yo a mí».

En el robo de identidad, los estafadores utilizan «el nombre o la imagen de marca de una institución acreditada para inducir un pago fraudulento». Los casos de estafas «yo a mí» implican «usar la información de contacto de un consumidor para ocultar un pago» en la cuenta de un estafador, lo que lleva al consumidor a creer que está enviando un pago por su cuenta cuando no es así. . En cualquier caso, dado que los consumidores inician el pago, los bancos no están legalmente obligados a reembolsar a los consumidores que reportan actividades fraudulentas.

Ambos tipos de estafas le sucedieron simultáneamente a un cliente de Wells Fargo que le dijo al New York Times que el estafador vinculó su propia cuenta bancaria a la cuenta del cliente, luego llamó al cliente desde un número que el teléfono celular del cliente mostraba como una llamada válida de Wells Fargo. El estafador se hizo pasar por un agente de Wells Fargo y le pidió al cliente que enviara un pago de $500 a su propio número de teléfono antes de que el cliente sospechara y se desconectara. Más tarde, Wells Fargo «rechazó repetidamente» las acusaciones de actividad fraudulenta del cliente en su aplicación Zelle.

Para algunos usuarios de Zelle, el costo de una estafa puede ser mucho mayor. Warren informó que los consumidores en Massachusetts, Georgia, Illinois y California han informado pérdidas de miles de dólares a causa de estas estafas y «en muchos casos, los consumidores han informado pérdidas que podrían tener un impacto significativo en su pequeña empresa e incluso acabar con sus ahorros. .»

Según Warren, Zelle distingue entre fraude (cargos no autorizados que son reembolsables) y estafas (cargos autorizados en los que se incurre de manera fraudulenta). Los bancos han argumentado que las acusaciones de estafa pueden ser más difíciles de verificar; dicen que lo que se necesita no es más regulación bancaria, sino una mejor cooperación entre los bancos y las fuerzas del orden que investigan las denuncias de estafa.

Es difícil saber el alcance total del problema sin los datos de los 1700 bancos y cooperativas de crédito que usan Zelle. Desde 2021, El CFPB recolectó cientos de reclamos de estafa. Algunos bancos informaron datos a Warren que mostraban una actividad de estafa total que los bancos consideraban autorizada y, por lo tanto, no reembolsable, que ocurrió en 2021 y seis meses después de 2022. $13,6 millones, y la PNC informó 6831 casos que involucraron casi $6,9 millones. Chase, Wells Fargo y Capital One no proporcionaron los datos solicitados a Warren.

Debido a que la Regulación E actualmente es imprecisa, no todos los bancos están de acuerdo en cómo manejar el robo de identidad y las estafas «yo a mí». Algunos bancos, como Truist, específicamente no incluyen actividades de estafa permitidas en la política de responsabilidad cero de Zelle, pero otros bancos reembolsarían ciertas actividades de estafa. La gerente de relaciones con el gobierno de EE. UU. de Chase, Michelle Mesack, le dijo a Warren en una carta enviada a Ars que Chase reembolsa las estafas «yo a mí», «incluso si se consideraría una transacción permitida según la Regulación E».

READ  Netflix comienza a subir los precios de sus planes más populares
Continue Reading

Trending