Noticias destacadas
Lluvias en Tabasco: Protección Civil emitió Declaración de Emergencia en dos municipios
los Coordinación Nacional de Protección Civil de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) emitió Declaración de Emergencia para los municipios de Huimanguillo y Teapa, debido a la inundación del río y la inundación pluvial, ocurrida el 2 de noviembre de 2020.
Es una declaración La agencia informó que esta acción activa los recursos del Fondo de Atención de Emergencias (FONDEN), un fideicomiso recientemente rescindido por la Legislatura federal.
La Declaración solicitada por el gobierno de Tabasco liberará recursos para satisfacer las necesidades de alimentación, vivienda y salud de la población afectada.
Asimismo, la agencia determinó lo mismo para los municipios de Ocosingo, Ostuacán, Pichucalco, Salto de Agua, Tila, Tumbalá, Yajalón y Tecpatán, En Chiapas.
presidente Andrés Manuel López Obrador se ha encargado de atender personalmente las inundaciones en el estado de donde se origina. Durante la conferencia de la mañana que lidera, el presidente indicó que “Se necesita tiempo para que baje el agua, Tabasco es un llano, todo lo que llueve en la montaña baja al llano, hay zonas en Tabasco que están por debajo del nivel del mar, son como ollas; luego, toda esa agua, que era mucha, se inunda y tarda en salir al mar por la desembocadura de los ríos. «
Además, señaló que el sábado pasado se registró una precipitación de 3.500 metros cúbicos por segundo a las seis de la mañana en la presa de Peñitas, por lo que tomó la decisión de trasladarse a dicha entidad.
[…] La presa tenía que estar agotada y toda esa agua iba a causar muchos daños; Además, se tuvo que tomar la decisión de liberar agua porque existía el riesgo de que la presa estallara.
Ante esta situación, la Comisión Federal del Agua (Conagua) llevó a cabo la extracción de 2.500 metros cúbicos por segundo, con el fin de bajar el llenado del embalse de la presa.
«Es el equivalente, lo que llovió en estos días, en uno o dos días, a lo que llueve en todo un estado del norte del país»., comparó López Obrador.
Además de esto, el presidente indicó que el Secretario de Defensa Nacional (Sedena) y la Secretario de Marina (Semar) están implementando el Plan DN-III. Asimismo, la Secretaría de Bienestar Social, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Petróleos Mexicanos (Pemex) están apoyando tareas de atención y prevención.
Respecto a la situación específica de Chiapas, el mandatario señaló que se trata de desbordes de ríos en la sierra, lo que produce deslizamientos de tierra.
Por su parte, Laura Velázquez Alzúa, titular de la CNPC, informó que 27 personas han muerto como consecuencia de las lluvias registradas en el sureste del país. Además, anunció que en ocho municipios de Tabasco se registraron graves daños.
Por otro lado, en Chiapas, 19,428 viviendas con penetración de agua, 22 muertos Y La carretera 94 atraviesa el estado.
Finalmente, en Veracruz 15 municipios registran daños graves, con un aproximado de 20.000 personas afectadas y 5.000 viviendas con penetración de agua.
«La precipitación acumulada en el estado de Tabasco, del 1 de enero al 31 de octubre de 2020, es de 2.830 litros por metro cuadrado, lo que representa un 18% más de precipitación acumulada en comparación con el promedio nacional en todo el año»., dijo el funcionario.
Desde el Palacio Nacional, Velázquez Alzúa destacó que la previsión del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) prevé que en los proximos 10 dias no va a llover, “Lo que nos permite trabajar apoyando a la población que tanto lo requiere”.
La emergencia no ha cedido, el impacto es muy importante y allí estaremos apoyando a la población en lo que sea necesario, como nos ha instruido el presidente.
MÁS SOBRE ESTE TEMA
«La inundación es muy fuerte»: AMLO ratificó apoyo a las víctimas en Tabasco
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
El distrito escolar de Texas prohibió docenas de libros, incluida la Biblia: NPR
Diario de Ana Frank: la adaptación gráfica es uno de más de 40 libros cuestionados en el Distrito Escolar Independiente de Keller.
Colaborador de AFP/AFP a través de Getty Images
ocultar título
alternar título
Colaborador de AFP/AFP a través de Getty Images
Diario de Ana Frank: la adaptación gráfica es uno de más de 40 libros cuestionados en el Distrito Escolar Independiente de Keller.
Colaborador de AFP/AFP a través de Getty Images
Los estudiantes del Distrito Escolar Independiente de Keller en las afueras de Fort Worth, Texas, regresaron a la escuela el miércoles. Pero en lugar de centrarse en su devolución, gran parte de la atención se centró en un correo electrónico enviado el día anterior pidiendo al personal de la escuela que eliminara todas las copias de un lista de más de 40 libros aulas y bibliotecas escolares.
Los libros que se han copiado incluyen la adaptación de la novela gráfica del Diario de Ana Frank, todas las versiones de la Biblia y muchos libros con temas o personajes LGBTQ+. La junta escolar no dijo por qué se retiraron la Biblia y el libro de Ana Frank, pero los padres objetaron, según la lista.
Los libros de la lista han sido cuestionados en el distrito en el pasado y, aunque algunos han sido revisados y devueltos a los estantes, todos deben someterse a otra revisión según los nuevos criterios establecidos por la junta escolar, dijo el distrito escolar en un comunicado a NPR. . .
“En este momento, la administración de Keller ISD está pidiendo a nuestro personal y a los bibliotecarios del campus que revisen los libros que fueron cuestionados el año pasado para determinar si cumplen con los requisitos de la nueva política”, declaró.
«Todos los libros incluidos en el correo electrónico del martes se incluyeron en la lista del Desafío de libros de Keller ISD durante el año pasado. Los libros que cumplan con las nuevas pautas serán devueltos a las bibliotecas tan pronto como estén disponibles. Confirmó que cumplen con la nueva política .»
Algunos de los nuevos miembros de la junta escolar fueron apoyados por acción móvil patriota, un comité de acción política cristiano conservador, dijo el PAC en un comunicado de prensa.
No está del todo claro para los padres cómo funcionará la nueva política, dijeron a NPR. La tribuna de Texas informes que las nuevas políticas de Keller ISD se basan en un modelo de la Agencia de Educación de Texas y que, en última instancia, los miembros de la junta escolar tienen la capacidad de aceptar o rechazar cualquier material.
Algunos padres temen prohibir los libros para todos
Laney Hawes es madre de cuatro niños del distrito que van del primer al noveno grado. Dijo que entiende y está de acuerdo con los padres que no quieren que sus hijos lean material inapropiado para su edad. Pero ella no cree que ese sea el camino correcto a seguir.
«Todos nuestros niños son capaces y capaces y están listos para diferentes materiales», dijo Hawes. «No todo el mundo está preparado para lo mismo. Estoy de acuerdo con eso, y creo que esas decisiones deben ser tomadas por los padres para sus propios hijos en particular. No creo que algunos materiales que no consideres apropiados para tus hijos también deban ser negado a mis hijos».
Hawes es parte de un grupo de padres que se han involucrado más en el distrito en los últimos años. Hawes y otro padre, Gretchen Veling, se ofrecieron como voluntarios para ser parte del grupo que revisó los libros cuando se les desafió.
Algunos de los libros ya han sido revisados y reubicados bajo la política anterior
Hawes participó en la revisión de Diario de Ana Frank: la adaptación gráfica, mientras que Veling era parte del grupo que examinó Fuegola novela gráfica semiautobiográfica de Mike Curato.
Ambos libros han sido discutidos durante el último año por padres, bibliotecarios y maestros que han optado por mantener los libros en los estantes. Pero con los libros nuevamente en proceso, no hay garantía de que estén disponibles para los estudiantes.
Veling dijo que se involucró por primera vez con el comité de revisión de libros cuando se dio cuenta de que muchos de los títulos en disputa eran libros LGBTQ+. Dijo que sus dos hijos eran abiertamente homosexuales y que, por lo general, cuando querían leer un libro, ella se los compraba. Pero su preocupación es por los niños que podrían no tener el mismo apoyo en el hogar.
«Si no tienen acceso a un libro que refleje quiénes son, ¿sigue haciéndolos sentir que están en una zona homofóbica? Así que comencé a hablar por eso», dijo Veling. «Es para todos los demás niños que no tendrán acceso a él, que realmente lo necesitan».
Keller ISD no dijo si había un cronograma para el final de las reseñas de libros. Pero mientras tanto, Hawes dijo que cree que la junta escolar continuará implementando políticas cristianas conservadoras.
“Realmente, realmente quieren atacar nuestro plan de estudios y asegurarse de que ningún aprendizaje socioemocional entre en nuestro plan de estudios”, dijo Hawes, y agregó que hay otros dos puestos en la junta escolar para las elecciones de mayo próximo.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Rudy Giuliani pasó 6 horas con el Gran Jurado de Georgia en la investigación electoral
Rudy Giuliani pasó casi seis horas el miércoles en un tribunal de Atlanta ante un gran jurado especial que investiga la interferencia en las elecciones de 2020.
L’avocat de Giuliani, Robert Costello, a refusé de dire si l’avocat personnel de l’ancien président Donald Trump avait invoqué son droit à l’auto-incrimination après avoir été désigné par les procureurs du comté de Fulton comme cible de l ‘encuesta.
«Fue cordial», dijo Costello.
Al final de la sesión de Giuliani, se hizo público que el gobernador republicano Brian Kemp había sido citado en la misma investigación. Sus abogados están tratando de anular esta orden judicial.
A principios de esta semana, los fiscales de Georgia informaron a los abogados de Giuliani que el exalcalde de Nueva York ahora era el objetivo de la investigación ampliada, dirigida por la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis.
Costello había dicho que su cliente se negaría a responder preguntas sobre cualquier conversación con Trump. Dado su estado de objetivo, no quedó claro de inmediato si ese plan había cambiado para Giuliani.
Conclusiones de las primarias en Wyoming, Alaska:Cheney pierde ante Hageman en Wyoming; Murkowski y Palin de Alaska avanzan al rango general
Mike Pence:El exvicepresidente Mike Pence dice que «consideraría» testificar ante el comité del 6 de enero si se lo pidieran
El gobernador de Georgia, Kemp, busca anular la citación del condado de Fulton
Los abogados del gobernador de Georgia, Brian Kemp, buscan anular una citación para el testimonio del republicano ante el gran jurado del condado de Fulton, diciendo que estaba siendo procesado por «un propósito político inapropiado».
En una presentación judicial local que se hizo pública como otro testigo de alto perfil, Rudy Giuliani había completado una sesión de una hora con el gran jurado especial que investigaba la interferencia en las elecciones de 2020, los abogados de Kemp afirmaron que los fiscales locales «arreglaron la interacción del gobernador con la investigación». alcanzar un crescendo en medio de un ciclo electoral.
Los abogados de Kemp argumentaron que el gobernador accedió a una entrevista ‘voluntaria’ el 25 de julio, pero afirmaron que la entrevista se canceló y se emitió una citación después de que los abogados de Kemp preguntaran sobre el alcance de la entrevista.
-Kevin Johnson
Los abogados dicen ‘no’ a la defensa de Trump: informe
Desde el allanamiento del 8 de agosto de la casa de Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump, Trump y sus aliados se han esforzado por reunir un equipo de abogados defensores de primer nivel, pero les siguen diciendo «No». informó el Washington Post.
“Todo el mundo dice que no”, dijo al Post un destacado abogado republicano, que habló bajo condición de anonimato.
El Departamento de Justicia está investigando a Trump bajo leyes relacionadas con la Ley de Espionaje, mal manejo de registros y obstrucción, según una orden que autoriza el allanamiento de Mar-a-Lago.
El portavoz de Trump, Taylor Budowich, le dijo a USA TODAY que el asesor legal principal con respecto a la búsqueda de su casa fue jim leal y Evan Corcoranalegando que la pareja ha litigado «algunos de los casos más complejos en la historia de Estados Unidos».
“El presidente Trump está representado por algunos de los abogados más poderosos del país, y cualquier sugerencia de lo contrario solo está impulsada por la envidia”, dijo Budowich.
–Ella Lee, David Jackson
Pence dice que «consideraría» testificar ante el comité del 6 de enero si se lo pidieran
El exvicepresidente Mike Pence dijo el miércoles que considere testificar ante el comité de la Cámara de Representantes el 6 de enero si se le solicita, algunos de sus comentarios más directos y detallados sobre el tema.
«Si hubiera una invitación para participar, lo consideraría», dijo Pence en un evento en New Hampshire que fue transmitido por NBC News.
El exvicepresidente expresó preocupaciones constitucionales sobre testificar ante el comité, señalando que sería «sin precedentes en la historia» que un vicepresidente sea llamado a testificar ante el Congreso.
Sin embargo, no sería la primera vez que un presidente o vicepresidente testifica ante un comité del Congreso. Al menos seis presidentes y un vicepresidente, Schuyler Colfax, vicepresidente del presidente Ulysses S. Grant, han testificado ante comités del Congreso.según el sitio web del Senado de los Estados Unidos.
-Ella Lee
La investigación de Georgia entra en el círculo íntimo de Trump
Giuliani es el socio más cercano de Trump que se sabe que fue llamado ante el gran jurado del condado de Fulton.
Y las solicitudes de testimonios de otros están pendientes.
La senadora Lindsey Graham, RS.C., una fiel confidente de Trump, perdió una oferta a principios de esta semana para anular una citación para comparecer ante el panel cuando un juez federal rechazó un argumento de que los legisladores estaban protegidos del escrutinio por el privilegio legislativo.
Graham, quien se espera que apele la decisión, hizo al menos dos llamadas telefónicas al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y al personal de Raffensperger en las semanas posteriores a las elecciones de noviembre de 2020, solicitando un mayor escrutinio de las boletas de votación.
Los fiscales también dijeron que querían saber si los esfuerzos de Graham estaban coordinados de alguna manera con la campaña de Trump.
Otro asesor de Trump, el abogado John Eastman, impulsó el plan para reunir otras listas de votantes para apoyar a Trump.
Eastman también abogó por la estrategia de que el entonces vicepresidente Mike Pence rechazara a los votantes en siete estados, incluido Georgia, cuando el Congreso se reuniera para certificar las elecciones.
Lo que dijo Rudy Giuliani sobre las elecciones de Georgia
Después de las elecciones de 2020, Giuliani hizo afirmaciones radicales de que los sistemas de votación estaban manipulando las boletas en Georgia, mientras ignoraba una auditoría de conteo manual que confirmó la victoria del presidente Joe Biden en el estado.
Giuliani también afirmó que votaron en el estado unos 65.000 votantes menores de edad, más de 2.500 delincuentes y 800 muertos. Todas estas afirmaciones fueron desacreditadas por el secretario de estado de Georgia, quien no encontró votantes menores de edad, solo 74 posibles votantes criminales y solo dos votos que pueden haber sido mal emitidos en nombre de votantes fallecidos.
Giuliani y sus amigos:Dejen de quejarse de la búsqueda de Trump por parte del FBI y presten atención a Georgia
Según los documentos judiciales que solicitan la comparecencia de Giuliani ante el gran jurado, las autoridades del condado de Fulton señalan la comparecencia del abogado de Trump ante el Senado del estado de Georgia el 3 de diciembre de 2020 en la que ofreció un video que grababa a los trabajadores electorales en el State Farm Arena en Atlanta, afirmando mostrar «maletas ” de boletas ilegales de fuentes desconocidas, fuera de la vista de los observadores electorales.
Dentro de las 24 horas posteriores a la audiencia en el Senado estatal, el video había sido desacreditado por la oficina del Secretario de Estado y concluyó que «no se había producido ningún tipo de fraude electoral».
Los abogados de Giuliani, inicialmente etiquetado como un «testigo importante» en la investigación, dijeron que no les dijeron que el estado de su cliente había cambiado cuando intentaron retrasar su comparecencia la semana pasada por supuestos motivos de salud.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Giuliani pasa 6 horas en el juzgado para testificar ante un gran jurado durante una investigación electoral en Georgia
WASHINGTON — Rudy Giulani pasó más de seis horas en un juzgado de Atlanta el miércoles testificar ante un gran jurado para considerar posible injerencia en las elecciones de 2020pocos días después de ser informado de que era un «objetivo» de la investigación criminal.
Las preguntas que se le hicieron a Giuliani durante el testimonio a puerta cerrada en el juzgado del condado de Fulton no quedaron claras de inmediato. Salió del edificio en una camioneta a través de un garaje subterráneo seguro y no habló con los periodistas.
La semana pasada, un juez ordenó a Giuliani, exabogado personal de Donald Trump y exalcalde de Nueva York, que compareciera en persona ante el gran jurado especial que lleva el caso. Los abogados de Giuliani habían trató de retrasar el testimonio, argumentando que no podía viajar a Georgia desde Nueva York debido a un procedimiento médico reciente, pero el juez le ordenó comparecer, aunque eso significaba encontrar un transporte alternativo.
A los abogados de Giuliani se les dijo el lunes que él era un «objetivo» de la investigación, dijo el abogado Robert Costello. Inicialmente, como parte de su esfuerzo por obtener el testimonio de Giuliani, los fiscales de Georgia dijeron a los tribunales de Nueva York que Giuliani era solo un testigo material.
El gran jurado, convocado por la fiscal de distrito de Fulton, Fani Willis, citación Giuliani a principios del mes pasado como testigo clave en una investigación sobre lo que ella llamó «intentos coordinados para alterar ilegalmente el resultado de las elecciones de 2020.” La citación alega que Giuliani hizo declaraciones durante las audiencias legislativas en Georgia, afirmando falsamente que había habido un “fraude electoral generalizado” en el estado.
Un juez de Nueva York inicialmente ordenó a Giuliani declarar después de no presentarse en una audiencia el 13 de julio para impugnar la citación de Georgia.
Alejandro Blayne contribuido.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo2 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Ciencia y tecnología2 años ago
Tecnología: WhatsApp: truco para ver los estados sin que nadie se dé cuenta | Solicitud
-
Ciencia y tecnología2 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Entretenimiento2 años ago
¿Quién es Adolfo Juárez Pérez, EL COLABORADOR DE HOY que falleció este FIN DE SEMANA?
-
Ciencia y tecnología2 años ago
WhatsApp cerrará su cuenta en los próximos días por este motivo
-
Horoscopo7 meses ago
Cuando el grafeno habla, los científicos ahora pueden escuchar
-
Negocios1 año ago
Berkshire Hathaway de Warren Buffett invierte en un banco digital habilitado para Bitcoin
-
Horoscopo10 meses ago
Descubra los sorprendentes secretos detrás de la primera gran extinción masiva de la Tierra