Connect with us

Noticias destacadas

Lincoln Project admite haber plantado miembros falsos de ‘Unite the Right’ en el mitin de Youngkin

Published

on

El deshonrado Proyecto Lincoln admitió que estaba detrás de un cascada con el objetivo de unir falsamente a Virginia Republicano El candidato racista a gobernador Glenn Youngkin en una de sus paradas de campaña el viernes.

Un reportero de NBC 29 tuiteó una foto el viernes por la mañana que muestra a cinco personas vestidas con camisas blancas y pantalones caqui sosteniendo antorchas tiki, de pie frente al autobús de campaña de Youngkin. Los atuendos del grupo eran similares a los que usaban algunos asistentes a la manifestación «Unidos la Derecha» de 2018 en Charlottesville, Virginia, donde varios grupos supremacistas blancos protestaron y una persona fue asesinada.

EL GOBERNADOR DE VIRGINIA RACE AHORA ESTÁ ENFOCADO EN LA EDUCACIÓN, Y UN CANDIDATO TIENE UNA CLARA VENTAJA: ENCUESTA

La campaña de Youngkin se apresuró a etiquetar al grupo «Unite the Right» como impostores, y durante todo el día circularon rumores en las redes sociales sobre quién podría haber estado detrás de la siembra de los individuos durante el evento.

La campaña de Youngkin acusada Democrático La campaña de su rival Terry McAuliffe para estar detrás de los posers de «Unite the Right», que Camp McAuliffe ha negado. Por la tarde, el Proyecto Lincoln – un grupo de ex republicanos que abandonaron el partido debido a su odio por el expresidente Donald Trump – se atribuyó el mérito del truco y explicó su razonamiento.

«La protesta de hoy fue nuestra manera de recordar a los virginianos lo que sucedió en Charlottesville hace cuatro años, la adhesión del Partido Republicano a estos valores y el fracaso de Glenn Youngkin en condenarlos», dijo el Proyecto Lincoln en un comunicado de prensa.

READ  Cómo navegar por la sección cerrada de la I-75

«El Proyecto Lincoln publicó anuncios que destacaban el odio desatado en Charlottesville, así como el continuo fracaso de Glenn Youngkin en hablar en contra de la ‘buena gente de ambos lados’ de Donald Trump», dijo el grupo. «Continuaremos dibujando este contraste en los videos publicados, en nuestras plataformas de redes sociales y en las reuniones de Youngkin».

Terry McAuliffe, candidato demócrata a gobernador de Virginia, habla en su mitin de campaña en Dumfries, Virginia, el 21 de octubre de 2021. REUTERS / Kevin Lamarque
(REUTERS / Kévin Lamarque)

La campaña de McAuliffe emitió un comunicado que decía: «Lo que sucedió hoy en Charlottesville es repugnante y desagradable y la campaña de McAuliffe lo condena en los términos más enérgicos. Los involucrados deben disculparse de inmediato».

Donald Trump Jr.se encuentra entre los que sospechan que la confesión del Proyecto Lincoln es falsa.

En breves comentarios a Fox News después de la aparente confesión del Proyecto Lincoln, Youngkin dijo que su condena de McAuliffe por el incidente aún se mantiene.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La carrera por el gobernador de Virginia siempre es muy fácil, con la última encuesta de Washington Post-Schar School que muestra que McAuliffe está solo un punto por delante de Youngkin con votantes probables del 49% al 48%.

AMHERST, VIRGINIA - 28 DE OCTUBRE: El candidato republicano de Virginia a gobernador Glenn Youngkin ofrece comentarios en un evento de campaña en el estacionamiento de Vito's Pizza Bar & amp;  Grill el 28 de octubre de 2021 en Amherst, Virginia.  Youngkin se encuentra en una gira de campaña en autobús por el estado de Virginia mientras desafía al candidato demócrata y ex gobernador de Virginia, Terry McAuliffe, en las elecciones estatales que se llevarán a cabo en menos de una semana el 2 de noviembre.  (Foto de Anna Moneymaker / Getty Images)

AMHERST, VIRGINIA – 28 DE OCTUBRE: El candidato republicano de Virginia a gobernador Glenn Youngkin ofrece comentarios en un evento de campaña en el estacionamiento de Vito’s Pizza Bar & amp; Grill el 28 de octubre de 2021 en Amherst, Virginia. Youngkin se encuentra en una gira en autobús de campaña por el estado de Virginia mientras desafía al candidato demócrata y ex gobernador de Virginia, Terry McAuliffe, en las elecciones estatales que se llevarán a cabo en menos de una semana el 2 de noviembre. (Foto de Anna Moneymaker / Getty Images)
(Imágenes falsas)

READ  Mensajes de texto que contienen información electoral engañosa golpean a los votantes en al menos dos estados

McAuliffe lideró todas las encuestas hasta hace unas semanas, cuando algunos los sondeos comenzó a rodar mostrando a Youngkin como el favorito. Fue después de que McAuliffe dijera: «No creo que los padres deban decirle a las escuelas qué enseñar».

La encuesta de Washington Post-Schar School publicada el viernes también muestra que la educación se ha convertido en el tema número uno para los votantes de la Commonwealth en Virginiay los votantes de educación favorecen a Youngkin en un 9%.

los elección es el martes 2 de noviembre.

Tyler Olson de Fox News contribuyó a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Mujer lleva un feto sin cráneo para abortar en otro estado después de la prohibición de Luisiana

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Cómo navegar por la sección cerrada de la I-75

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.