Connect with us

Internacional

Las conversaciones sobre el acuerdo nuclear con Irán se reanudarán la próxima semana mientras Estados Unidos cuestiona la ‘seriedad’ de Teherán

Published

on

Las conversaciones indirectas se reanudarán en Viena la próxima semana para continuar el proceso de determinar qué pasos deben tomar Estados Unidos e Irán para volver a cumplir con el acuerdo, que la administración Trump abandonó en 2018.

El funcionario reafirmó que Estados Unidos está listo para levantar las sanciones que son «inconsistentes» con el acuerdo de 2015 y con los beneficios que Irán espera del acuerdo si Irán regresa al cumplimiento, una posición que ‘reconocieron que probablemente enfrentará una fuerte oposición de algunos en el Congreso.

«Sabemos cuán fuerte será la oposición, algunas personas que se opusieron al JCPOA en 2015 y 2016 y que estaban a favor de la retirada y que ahora están en contra de cualquier esfuerzo por regresar», dijo el funcionario. , utilizando las siglas del acuerdo que se conoce oficialmente como Plan de Acción Integral Conjunto.

Pero enfatizaron que este era «sólo el primer paso en esta primera fase de un retorno potencial» al acuerdo nuclear, y argumentaron que abandonar el acuerdo no había hecho a Estados Unidos más seguro.

En las conversaciones indirectas de esta semana, el funcionario dijo que las delegaciones de Estados Unidos e Irán no habían interactuado directamente, sino que habían intercambiado puntos de vista a través de funcionarios de las potencias mundiales que aún son partes de la reunión. Sus discusiones se enfocaron en definir un «conjunto común de pasos» que Irán y Estados Unidos podrían tomar, y «si y cuando» se acerquen a un entendimiento común sobre esos pasos, probablemente discutirán la secuencia.

«El equipo de Estados Unidos ha presentado ideas muy serias, muy serias, demostró la seriedad de su intención de volver a cumplir si Irán vuelve a cumplir», dijeron el viernes. «En general, las discusiones fueron productivas, profesionales, el ambiente fue muy constructivo».

READ  Enjambres de langostas amenazan partes de África oriental: NPR

«Al mismo tiempo, queda una pregunta sobre si la gravedad del objetivo y la intención de volver al cumplimiento que Estados Unidos ha demostrado que Irán recibirán lo mismo», continuaron. «Yo diría, ya sabes, hemos visto señales de eso, pero definitivamente no lo suficiente».

Los funcionarios iraníes han argumentado que Estados Unidos debe levantar todas las sanciones de la era Trump y regresar al acuerdo nuclear antes de volver a cumplir con el acuerdo.

El alto funcionario del Departamento de Estado dijo que tales opiniones públicas arrojan dudas sobre la verdadera intención de Teherán de volver a cumplir con los términos del acuerdo, términos que ha violado cada vez más.

Ha llegado el momento de la verdad para el acuerdo nuclear con Irán

«El signo de interrogación tiene que ver con … las reiteradas declaraciones de Irán de que se deben levantar todas las sanciones impuestas desde 2017, lo que no está en línea con el acuerdo en sí, porque según el acuerdo, Estados Unidos se reserva el derecho de imponer sanciones a razones no nucleares, ya sea terrorismo, violaciones de derechos humanos o injerencia en nuestras elecciones, etc. «

«Hemos dejado en claro públicamente que les hemos dejado claro a los iraníes indirectamente, que nuestra opinión es que todas las sanciones que son incompatibles con el JCPOA e incompatibles con los beneficios que Irán espera del JCPOA, estamos preparados para levantarlas si l «Irán está volviendo a cumplir con sus obligaciones», dijo el funcionario.

Sin embargo, el funcionario también acusó a la administración Trump de «hacer todo lo posible para dificultar que una administración sucesora se una al JCPOA», y señaló que había impuesto sanciones al imponer nuevas sanciones terroristas a entidades que ya habían sido sancionadas por razones nucleares. Como resultado, es un «proceso complicado» determinar qué sanciones cancelar, dijo el funcionario.

READ  Los países que dependían de las vacunas chinas ven un nuevo brote de COVID-19

« Infinitamente más fácil si tuviéramos conversaciones directas »

El funcionario señaló que «sería infinitamente más fácil si tuviéramos conversaciones directas con Irán», pero agregó que «si no quieren reunirse con nosotros, qué lástima … Será mucho más difícil para nosotros». ellos. para obtener lo que dicen que quieren, que es un retorno, un retorno mutuo, a la conformidad «.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Saeed Khatibzadeh, dijo a Christiane Amanpour de CNN el viernes que no había necesidad de conversaciones directas hasta que Estados Unidos se uniera al acuerdo de 2015.

El alto funcionario del Departamento de Estado señaló que el sábado es el «día nuclear» en Irán, que tradicionalmente es «el día en que Irán hizo anuncios nucleares».

Dependiendo de los anuncios, también podría indicar si abordan estas conversaciones con espíritu constructivo, y toman en cuenta que Estados Unidos ha mostrado una seriedad real, o si van a tomar un rumbo diferente que plantearía más interrogantes. sobre su intención «, dijo el funcionario.» Así que creo que tendremos que ver qué sucede, qué sucede mañana para obtener una pista adicional, probablemente no será una respuesta definitiva, sino una pista adicional en el pensamiento iraní «.

El funcionario también señaló que la delegación de Estados Unidos en Viena había planteado la cuestión de los estadounidenses detenidos y desaparecidos en Irán.

«Y lo planteamos con tanta fuerza como siempre lo hacemos sólo para asegurarnos de que Irán entienda que … es una prioridad», dijeron. «Está separado de las conversaciones nucleares, pero es algo que no olvidaremos y continuaremos planteando a Irán».

READ  Sudáfrica busca detener subastas de artículos históricos de Nelson Mandela | Nelson Mandela Noticias

Irán actualmente detiene a los ciudadanos estadounidenses Siamak y Baquer Namazi, Morad Tahbaz y Emad Sharghi y no ha explicado el destino de Robert Levinson.

Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

¿Por qué? ¿Y qué es?

Published

on

¿Por qué?  ¿Y qué es?
Continue Reading

Internacional

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Published

on

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Fuente de imagen, Departamento de Justicia de EE. UU.

Leyenda,

Siete hombres chinos acusados ​​de llevar a cabo una amplia campaña de ciberataques «maliciosos»

China ha respondido a las acusaciones de Estados Unidos y el Reino Unido de que está detrás de una operación de piratería informática dirigida a millones de personas en países occidentales.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que Washington y otros deberían detener sus propios ataques cibernéticos, acusándolos de «manipulación política».

Añadió que las pruebas presentadas por Gran Bretaña para afirmar que su comisión electoral y sus parlamentarios habían sido pirateados eran «insuficientes».

Estados Unidos y el Reino Unido han culpado de los ataques a una unidad cibernética estatal china.

Las sanciones del Reino Unido congelarán activos, prohibiendo a los ciudadanos y empresas del Reino Unido gestionar sus fondos o recursos. Una prohibición de viajar también les impedirá entrar o permanecer en el Reino Unido.

Más tarde el lunes, Estados Unidos dijo que siete ciudadanos chinos, que supuestamente trabajaban para APT31, habían sido acusados ​​de llevar a cabo una campaña generalizada de ciberataques. Se les acusa de estar vinculados a una operación de piratería informática que duró 14 años.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, rechazó categóricamente todas las acusaciones.

«Instamos a Estados Unidos y al Reino Unido a que dejen de politizar las cuestiones de ciberseguridad. Dejen de difamar a China y dejen de imponer sanciones unilaterales a China. Detengan sus ciberataques contra China», afirmó el martes durante una rueda de prensa habitual en Pekín.

«La parte china ya hizo aclaraciones técnicas y respondió a la información relativa al APT 31 presentada por la parte británica, que mostraba claramente que las pruebas proporcionadas por el Reino Unido eran inadecuadas», dijo, añadiendo: «Lamentablemente no hemos escuchado del lado británico”.

Lin Jian también dijo a los periodistas que China adoptará medidas para proteger firmemente sus derechos e intereses legítimos.

El ciberataque a la Comisión Electoral del Reino Unido entre agosto de 2021 y octubre de 2022 fue uno de los mayores en la historia británica.

No sólo se accedió a bases de datos que contenían nombres y direcciones de personas, sino también a correos electrónicos confidenciales de sus «sistemas de control» y entre funcionarios electorales durante seis elecciones parciales.

Pero el viceprimer ministro Oliver Dowden dijo al Parlamento que la seguridad electoral no se había visto comprometida y «en general no crea un riesgo para los afectados».

Subtítulos de vídeo,

El Viceprimer Ministro dijo que el Reino Unido y sus socios internacionales denunciarían a China por sus “continuos patrones de actividad hostil”.

Los siete hombres supuestamente enviaron más de 10.000 «correos electrónicos maliciosos que afectaron a miles de víctimas en múltiples continentes» en lo que el Departamento de Justicia llamó una «prolífica operación de piratería global» apoyada por el gobierno chino.

El gobierno de Nueva Zelanda también dijo que su parlamento había sido atacado por piratas informáticos respaldados por China y culpó del ataque al «grupo patrocinado por el estado» chino APT40.

Pero Nueva Zelanda dijo que no impondría sanciones porque no formaba parte de la agenda legislativa del gobierno.

READ  Un incendio mata al menos a ocho personas en la ciudad checa de Brno | Noticias
Continue Reading

Internacional

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Published

on

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, sobre una inversión de 2 mil millones de dólares que recibió su firma de capital privado después de su salida de la Casa Blanca.

Los demócratas a menudo han discutido el dinero que la compañía de Kushner, Affinity Partners, recibió de un fondo administrado por el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman. La inversión se recibió seis meses después de que Kushner dejara su puesto como asesor de Trump en la Casa Blanca en enero de 2021. Se produce cuando los republicanos intentan destituir al presidente Joe Biden por acusaciones de que el presidente supuestamente se benefició de las relaciones exteriores de su hijo, Hunter Biden, durante su mandato.

Mientras tanto, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ya publicaron un informe que afirma que las empresas de Trump recibieron millones de dólares en pagos extranjeros mientras él estaba en el cargo. Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de The Trump Organization, calificó los hallazgos del informe como una «broma» y dijo que todas las ganancias de la compañía por sus negocios con gobiernos extranjeros fueron devueltas voluntariamente al Tesoro de Estados Unidos.

El martes, Raksin, miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Responsabilidad, y García, miembro de alto rango del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores, enviaron una carta pidiendo a los principales republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara que celebraran una reunión. escuchando sobre el «aparente tráfico de influencias y el quid pro quo por las acciones que ha tomado para remodelar la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente» de Kushner.

READ  Escuche los PRIMEROS sonidos jamás documentados de una raya
Jared Kushner, director ejecutivo y fundador de Affinity Partners el 20 de septiembre de 2022 en Nueva York. Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para…


John Lamparski/Getty Images

«Le escribimos para instarle a convocar una audiencia sobre el aparente tráfico de influencias y acuerdos quid pro quo de Jared Kushner que involucran inversiones a cambio de acciones oficiales y a examinar las amenazas resultantes a nuestra seguridad nacional. Nuestra solicitud sigue a las acusaciones de que Jared Kushner está persiguiendo nuevos asuntos extranjeros. acuerdos comerciales, justo cuando Donald Trump se convierte en el presunto candidato republicano a la presidencia», escribieron los dos demócratas en la carta al presidente del comité de la Cámara de Representantes. El representante de supervisión James Comer de Kentucky y el representante republicano Glenn Grothman de Wisconsin, que preside un panel subcomisión.

La carta continúa señalando que Comer indicó anteriormente que los republicanos también tendrían preguntas para los miembros de la familia Trump, incluido Kushner, porque Comer «reconoció que la conducta del Sr. Kushner 'excedió los límites de la 'ética' y prometió que el Comité de Supervisión investigaría Señor Kushner.»

READ  Un incendio mata al menos a ocho personas en la ciudad checa de Brno | Noticias

«Este comité no puede pretender 'investigar los intentos de ciudadanos extranjeros de atacar y coaccionar a familiares de altos funcionarios estadounidenses proporcionándoles dinero u otros beneficios a cambio de ciertas acciones, mientras continúan ignorando estas preguntas», agregaron Raskin y García.

Semana de noticias Se comunicó con la oficina de Raskin, García y Comer por correo electrónico para solicitar comentarios.

La carta del martes llega después de que Raskin presentara una moción para citar a Kushner para obtener información sobre la inversión en su firma de capital privado.

Sin embargo, la moción fue presentada por el representante republicano de Ohio Jim Jordan y Comer durante una reunión sobre Hunter Biden.

Jordan dijo que Kushner tuvo un impacto positivo en la diplomacia, incluido ser uno de los «funcionarios clave» involucrados en la Ley de los Acuerdos de Abraham, un acuerdo diplomático entre Israel y los países árabes negociado por Trump en septiembre de 2020.

«Pero, por supuesto, los demócratas no quieren admitirlo», añadió Jordan.

En respuesta, Raskin dijo entonces que tenía una moción y que le gustaría que el comité citara a Kushner para «obligar a testificar sobre los 2.000 millones de dólares recaudados de Arabia Saudita después de su servicio en la Casa Blanca».

Desde entonces, la moción de Raskin ha sido pospuesta.