Connect with us

Internacional

La Unión Europea lanzó su reforma del sistema de inmigración: más controles fronterizos y deportación rápida

Published

on

Un bote del barco «Ocean Viking» rescata un bote inflable con 94 migrantes y refugiados a bordo en el Mar Mediterráneo (MSF / SOS MEDITERRANÉE)

La Unión Europea lanzó su Nuevo Pacto por Migración y Asilo, una controvertida reforma del sistema de inmigración que distribuye responsabilidades entre los Estados miembros pero también refuerza los controles fronterizos y refuerza los mecanismos de envío de migrantes irregulares a sus países de origen.

Para el presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el documento representa un saldo «Justo y razonable» Entre «Responsabilidad y solidaridad».

Cinco años después del enorme crisis migratoria de 2015, este nuevo conjunto de normas establece que aquellos países que no deseen recibir solicitantes de asilo en caso de una gran ola migratoria deberían en cambio asumir la responsabilidad en el procedimiento de envío de estas personas a los países de origen.

Esta es una forma de sortear el persistente rechazo de países como Grupo de Visegrad (Polonia, Hungría, República Checa, Eslovaquia) para acoger a los solicitantes de asilo, y que resultó en el incumplimiento de las cuotas de reubicación decididas después de 2015.

Sujeto de interminables negociaciones y numerosas críticas, Este nuevo plan también propone blindar judicialmente a las organizaciones no gubernamentales (ONG) que rescatan a migrantes en el mar.

Un barco con migrantes frente a las costas del Reino Unido (AFP)
Un barco con migrantes frente a las costas del Reino Unido (AFP)

Al mismo tiempo, revisa el principio vigente hasta ahora según el cual el país de llegada de un migrante a la UE tiene la responsabilidad de tramitar sus solicitudes de asilo.

Es un reforma radical del sistema basada en el Convenio de Dublín, eje de tensiones en el bloque ya que pone todo el peso en los países situados en las fronteras exteriores de la UE, como Grecia mi Italia, agobiada desde 2015 por la ola migratoria y la acumulación de solicitudes de asilo.

READ  Atacan a mujer con ácido frente a estación de Transmilenio

UNA proceso acelerado para rechazar a los migrantes más rápidamente que no son elegibles para recibir protección internacional.

Según la Comisión, es personas de países con una tasa de respuesta positiva estadísticamente baja a las solicitudes de asilo (menos del 20%), como Túnez o Marruecos.

Por la comisaria europea de Asuntos Internos, Ylva Johansson, «Tenemos que centrarnos más en los retornos (…) En nuestro plan de hoy hay múltiples iniciativas para conseguir una mayor eficiencia en los retornos (…) Un punto crucial es, por supuesto, tener buenos acuerdos de readmisión» de esos inmigrantes en sus países de origen.

Reenvío y más controles

Para el nuevo plan, Si un país está sujeto a “presiones” migratorias y considera que no puede atender a los migrantes, puede solicitar la activación de un “mecanismo de solidaridad obligatorio”, que debe ser decidido por la Comisión.

Todos los estados estarán involucrados, dependiendo de su peso económico y población. Pero ellos pueden elegir entre dar la bienvenida a los solicitantes de asilo, «patrocinar» el regreso a su país de un migrante que no tiene derecho a permanecer en la UE los ayudar a construir centros de recepción.

Pero Si un país de la UE no devuelve a los migrantes a su país de origen en un plazo de ocho meses, debe recibirlos.

La UE tiene actualmente 24 acuerdos de readmisión con terceros países, pero «No todo el trabajo», Dijo Johansson.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen (Stephanie Lecocq a través de REUTERS)
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen (Stephanie Lecocq a través de REUTERS)

Uno de los medios de presión será el publicación de informes anuales que evalúan la capacidad de un país en particular para recibir a sus nacionales, y que tendrá consecuencias en la emisión de visas a estos ciudadanos.

READ  Bennett se embarca en la carrera de la Agencia Judía por Stern

Por su parte, el vicepresidente de la Comisión Europea, Margaritis Schinas, dijo que el nuevo plan incluye un refuerzo de los controles fronterizos. «Bajo las nuevas regulaciones, todos los recién llegados estarán sujetos a controles intensivos de identidad, seguridad y salud», el Señaló.

Las críticas al nuevo plan de inmigración no tardaron en surgir.

por Marissa Ryan, de la organización humanitaria Oxfam, con su nuevo pacto lLa UE «cedió ante las presiones de los países del bloque cuyo único objetivo es reducir el número de personas que reciben protección en Europa».

Mary Nyman, secretario general de Caritas en Europa, considerado «Es inaceptable que el nuevo mecanismo de solidaridad (…) que sustituya al Convenio de Dublín permita a los países miembros la opción de rechazar la aceptación de migrantes enviándolos a sus países de origen».

Otro experto en legislación migratoria europea, Francois Gemenne, dijo que el nuevo pacto era un «Equilibrio entre xenofobia y cobardía».

(Con información de AFP)

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

«Dios, el mar y nosotros»: crónica, video y fotos de un cruce del Canal de la Mancha

Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Internacional

Las calificaciones de CNN se desploman en las primeras semanas bajo el nuevo jefe Chris Licht

Published

on

Nuevo jefe, resultados aún peores.

El gigante de las noticias por cable CNN ha visto caer su audiencia en las últimas semanas bajo el liderazgo del recién instalado presidente de la cadena, Chris Licht, según las últimas calificaciones de Nielsen.

La audiencia de CNN cayó durante el mes de junio en comparación con el mes anterior, a pesar de la gran cobertura de las noticias actuales por parte de la cadena. Audiencias del comité de la casa en el Disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los Estados Unidos.

En junio, la programación en horario estelar de CNN promedió 654.000 espectadores totales por noche. De esos espectadores, solo 148 000 tienen entre 25 y 54 años, el grupo demográfico clave más codiciado por los anunciantes.

Las cifras representan una disminución del 1% en comparación con mayo, según The Daily Beast.

La programación diurna de CNN también está provocando una hemorragia de espectadores, según los últimos datos.

La audiencia conectada a la red cayó un 3 % mes a mes en junio a 487 000 espectadores diarios totales, así como un 2 % a 104 000 espectadores en el grupo demográfico de 25 a 54 años.

Las calificaciones de CNN se desplomaron a pesar de la intensa atención a las audiencias en curso del comité de la Cámara sobre los disturbios en el Capitolio el 6 de enero de 2021.
The Washington Post a través de Getty Im

Durante la semana del 13 al 19 de junio, cuando el La cadena centró intensamente su cobertura en las audiencias del 6 de enerotuvo un promedio de solo 480,000 espectadores totales, un 13% menos que sus cifras de mayo.

La semana del 13 de junio fue la audiencia diurna más baja de CNN desde noviembre de 2015.

READ  Tom Cruise y Helen Mirren presentes para celebrar el Jubileo de Platino de la Reina

Por el contrario, MSNBC, que es el principal competidor de CNN para los televidentes de tendencia liberal, tuvo un gran mes en junio cuando los televidentes acudieron en masa al equipo propiedad de Comcast para obtener cobertura y análisis de las audiencias de Sala.

La cobertura diurna de las audiencias de MSNBC obtuvo un promedio de 767.000 espectadores, que fue el segundo más alto entre cualquier canal de cable básico. Eso es un aumento del 21% de su audiencia diurna promedio en mayo.

La red también tiene una audiencia total de 3 millones de personas que se han sintonizado para ver las audiencias.

El horario de máxima audiencia de MSNBC también se benefició del drama del 6 de enero, con la cadena promediando 1,28 millones de espectadores, lo que le otorga el segundo lugar.

En total, MSNBC experimentó un aumento del 30 % en su audiencia en horario de máxima audiencia, así como un aumento del 23 % en su audiencia durante el día durante el mes de junio.

Tanto MSNBC como CNN siguen al rey de las noticias por cable, Fox News Channel, que es propiedad de Fox Corp., la compañía hermana de la empresa matriz de The Post, News Corp.

Licht fue elegido para dirigir CNN, reemplazando a Jeff Zucker, quien renunció pocas semanas antes de que Warner Bros. toma las riendas de la red y sus propiedades de medios hermanos.

El ex productor ejecutivo del programa nocturno de CBS de Stephen Colbert quiere que CNN se aleje de los comentarios partidistas y obstinados y se centre más en información contundente.

READ  Elecciones UE. También lo son los estados que tienen a Estados Unidos en suspenso

Según el sitio de noticias en línea Mediaite, Licht pidió a los productores de CNN que evitar delinear las acusaciones de fraude electoral del expresidente Donald Trump en las elecciones de 2020 como «la gran mentira».

El presidente de CNN sugirió que los programas se refieran en su lugar a las afirmaciones desacreditadas de Trump como «mentira electoral de Trump» o «mentiras electorales».

Licht afirmó que el uso de la frase «la gran mentira» esencialmente se parecía a la «marca» del Partido Demócrata y socavó la objetividad de CNN al cubrir el tema.

Licht es también vería a los principales presentadores de CNN —incluidos los gustos de Brian Stelter y Jim Acosta— para ver si pueden aceptar el nuevo énfasis de la cadena en una cobertura menos partidista. Los presentadores que no puedan adaptarse al cambio de dirección de CNN podrían ser expulsados.

Además, Licht ordenó a los productores de CNN que marcaran el el uso de la red de carteles de «noticias de última hora» durante la cobertura en vivo, una táctica que se adoptó bajo la supervisión de Zucker.

Continue Reading

Internacional

Activistas climáticos del Reino Unido pegan las manos a la pintura de Vincent van Gogh en el museo de Londres

Published

on

NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!

Dos activistas climáticos británicos pegaron sus manos al marco de una Pintura de Vincent van Gogh en una galería de Londres el jueves para protestar por las políticas climáticas del gobierno.

El dúo, Louis McKechnie y Emily Brocklebank, apoyan al grupo activista ‘Just Stop Oil’, que participa en trucos publicitarios para llamar la atención del público sobre cambio climático.

Los partidarios de «Just Stop Oil» se adhieren al marco de una pintura de Vincent van Gogh.
(Solo detén el aceite)

McKechnie, de 21 años, y Brocklebank, de 24, se quedaron con la pintura de Van Gogh de 1889 ‘Melocotoneros en flor’, que cuelga en la Galería Courtauld en Somerset House en Londres.

En una declaración publicada en el sitio web Just Stop Oil, McKechnie hizo un llamado al mundo del arte para que sea más proactivo al abordar el cambio climático.

LA EPA GASTA MILLONES DEL PROYECTO DE LEY COVID DE BIDEN EN PROGRAMAS DE CAMBIO CLIMÁTICO, RIDESHARE EV, ‘TALLERES DE PODA’

«Los directores de las instituciones artísticas deberían pedirle al gobierno que detenga de inmediato todos los nuevos proyectos de petróleo y gas», dijo. “O estamos en resistencia, o somos cómplices.

La Galería Courtauld dijo que permanecería cerrada hasta el final del jueves y se esperaba que reabriera al público «como de costumbre» el viernes. Fox News se ha puesto en contacto con la galería para obtener más comentarios.

Fotos poner en línea por Just Stop Oil muestra a la policía respondiendo a los activistas climáticos.

READ  Bennett se embarca en la carrera de la Agencia Judía por Stern

«Una obra de arte disfruta de esta protección y preocupación del estado. Mientras que las personas en Etiopía, Somalia, India, Pakistán, Estados Unidos, Australia (por nombrar algunos) que están sufriendo por el cambio climático AHORA son ignoradas y abandonadas, ”, escribió el grupo. «¿Qué es más importante? ¿Esta pintura? ¡¿O un futuro»?!

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El golpe llegó después de que otro activista climático tiró un pedazo de pastel a la Mona Lisa de Leonardo da Vinci en el Museo del Louvre de París a finales de mayo.

Continue Reading

Internacional

El parlamento de Israel vota para disolverse, lo que desencadena la quinta elección en cuatro años

Published

on

El viernes, el ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, asumirá oficialmente el cargo de primer ministro interino en virtud de un acuerdo de coalición alcanzado entre el actual primer ministro Naftali Bennett y Lapid el año pasado. Debido a que Lapid, un ex periodista y presentador de televisión estrella, es un primer ministro interino, no habrá una ceremonia oficial de juramento.

La votación de 92-0 del jueves finalmente pone fin a la carrera lenta de la candidatura de Bennett a primer ministro, uno de los mandatos más cortos en la historia de Israel, y le da al ex primer ministro Benjamin Netanyahu una ruta potencial para regresar al poder.

Cuando terminó la votación, Lapid y Bennett se abrazaron y cambiaron de asiento para que Lapid se sentara como primer ministro.

Cuando salían de la Knesset, Bennett accidentalmente tomó el teléfono celular de Lapid. «Hermano», dijo Lapid, «tomaste mi teléfono». Bennett respondió: «Hermano, tomaste mi trabajo».

El 1 de noviembre se llevarán a cabo nuevas elecciones, la quinta votación para los israelíes en menos de cuatro años. Una encuesta reciente muestra que el partido Likud del ex primer ministro Netanyahu está en camino de ganar la mayor cantidad de escaños, pero las encuestas no muestran que su bloque de derecha necesariamente tendrá suficientes escaños para asegurar una mayoría parlamentaria y poder formar un gobierno en el poder.

Hablando en el parlamento antes de la votación de disolución, Netanyahu prometió volver al poder.

“Somos la única alternativa: un gobierno nacional fuerte, estable y responsable. Un gobierno que restaurará el honor nacional de los ciudadanos de Israel”, dijo Netanyahu.

READ  Facebook suspende el chatbot vinculado al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu por violar las reglas de privacidad

El día antes de la disolución, Bennett anunció que se retiraría de la política y no volvería a postularse.

“Seguiré siendo un soldado leal de este país, al que he servido toda mi vida como soldado, oficial, ministro y primer ministro. El Estado de Israel es el amor de mi vida. Servirle es mi destino”, dijo Bennett. . en un discurso a la nación. «Ahora es el momento de dar un paso atrás. Mirar las cosas desde afuera».

El gobierno de coalición había estado vacilando durante semanas. Pero el anuncio de Bennett y Lapid la semana pasada de que querían disolver su propio gobierno y entregar el poder a Lapid fue una sorpresa.

“Durante las últimas semanas, hemos hecho todo lo posible para salvar a este gobierno. Desde nuestro punto de vista, su existencia continuada era de interés nacional”, dijo Bennett a principios de este mes, junto con Lapid.

“Créanme, miramos debajo de cada roca. No hicimos esto por nosotros mismos, sino por nuestro hermoso país, por ustedes, ciudadanos de Israel”, agregó Bennett.

El gobierno de Bennett-Lapid prestó juramento en junio del año pasado, poniendo fin al mandato de Netanyahu como primer ministro, que había durado más de 12 años.

Compuesta por no menos de ocho partidos políticos, la coalición abarcó todo el espectro político, incluido por primera vez un partido árabe, encabezado por Mansour Abbas.

¿Hay alguna forma de salir del interminable ciclo electoral de Israel?

Unidos en el deseo de evitar que Netanyahu, cuyo juicio por corrupción ya había comenzado en mayo de 2020, permanezca en el poder, los socios dispares de la coalición acordaron dejar de lado sus diferencias sustantivas.

READ  Atacan a mujer con ácido frente a estación de Transmilenio

Aunque registró importantes logros internos y diplomáticos, fue la política interna la que finalmente derribó a la coalición.

En las últimas semanas, varios miembros de la coalición han dimitido o amenazado con dimitir, dejando al gobierno sin mayoría parlamentaria para aprobar leyes.

El estancamiento político llegó a un punto crítico a principios de este mes, cuando una votación en la Knesset no pudo confirmar la aplicación de la ley penal y civil israelí a los israelíes en Cisjordania ocupada.

Entre otras cosas, el acuerdo, que debe renovarse cada cinco años, otorga a los colonos israelíes en los territorios palestinos el mismo trato legal que tienen dentro de las fronteras de Israel y es un artículo de fe para los miembros de la coalición de derecha, incluido el primer ministro Bennett.

Pero dos miembros de la coalición se negaron a apoyar el proyecto de ley, lo que significa que no fue aprobado.

Dado que el parlamento se disolvió antes de que expirara la ley el 1 de julio, el acuerdo permanecerá vigente hasta que se forme un nuevo gobierno, cuando se someterá nuevamente a votación.

Andrew Carey contribuyó a este informe.

Continue Reading

Trending