El presidente de Estados Unidos y candidato a la reelección por el partido republicano, Donald Trump, protagonizó el primer debate presidencial contra su rival del partido demócrata, Joe Biden, que se caracterizó por constantes interrupciones y ataques personales.
Los candidatos intercambiaron insultos, cuestionando las capacidades de cada uno en una noche tensa y caótica, 35 días antes de las elecciones presidenciales. El candidato demócrata Llamó a Donald Trump un “payaso” e incluso le pidió que se “callara”.
En uno de los momentos más calientes del debate, ante las constantes interrupciones de Trump, el candidato demócrata respondió molesto: “Bueno, no puedes decirle una palabra a este payaso. “.
“Eres el peor presidente que Estados Unidos ha tenido“, Agregó Biden, en otro punto del debate.
“El hecho es que todo lo que está diciendo hasta ahora es solo una mentira. No estoy aquí para gritar tus mentiras. Todo el mundo sabe que es un mentiroso“, Dijo Biden sobre el presidente republicano.
Sin embargo, el presidente Trump no solo atacó a Biden, sino que incluso pareció debatir con el moderador Chris Wallace en varias ocasiones.
El periodista y moderador del primer debate presidencial 2020, Chris Wallace.
El periodista demócrata de la red más conservadora del país, ZORRONoticias, tiene un historial de preguntas difíciles y se enorgullece de que constantemente recibe críticas tanto de la derecha como de la izquierda.
Para Wallace, esta es la segunda vez que realiza tal honor. Su debut como moderador de un debate presidencial fue en 2016 cuando se enfrentaron en el escenario (ya a casa llena, a diferencia de lo que sucedió este martes) Hillary Clinton y Donald Trump.
Su primera actuación como moderador le valió críticas de demócratas y republicanos, Y varios elogios de colegas, entre las que destacó la validación pública de su trabajo por parte de la reina de los medios en Estados Unidos, Oprah Winfrey.
En esta oportunidad, Usuarios en redes sociales criticaron al periodista al asegurar que se enfrentó al presidente Trump, mientras que tenía una actitud mucho más condescendiente hacia el candidato demócrata, Joe Biden.
Mientras tanto, una vez finalizado el debate, el presidente Según las críticas, Trump publicó una controvertida imagen en su cuenta de la red social Twitter, que insinuaba que se había enfrentado no solo a Biden, sino incluso al moderador Chris Wallace.
En la foto se puede ver en el lado izquierdo el rostro de Trump, en el medio las letras “VS” (versus) y en el lado derecho las caras de Biden y Wallace.
Tweet publicado por Donald Trump, tras el debate
Esto llamó inmediatamente la atención de los usuarios en la red social, algunos apoyando a Trump alegando que había ganado el debate contra ambos y por otro lado sus opositores quienes generaron fuertes críticas contra el presidente por la forma en que interrumpió al nominado por parte del Partido Demócrata durante casi todo el evento.
El debate se realizó en Ohio, uno de los estados del péndulo que cambia su preferencia de una elección a otra y que Trump logró ganar en 2016. Ahora, Biden lidera las encuestas en este bastión con el 49% de las preferencias, frente al 45, 7% de Trump.
La pandemia -que ha dejado más de 204.762 muertos en el país- marcó el desarrollo del debate, y en el auditorio los pocos presentes -salvo Trump y Biden y el moderador- llevaban máscaras y las sillas estaban colocadas para respetar el distanciamiento social.
Donald Trump y Joe Biden debatieron por primera vez en el marco de la campaña hacia las elecciones presidenciales en Estados Unidos que tendrán lugar el 3 de noviembre. Los candidatos se enfrentan en la ciudad de Cleveland, en el estado de Ohio, 35 días. antes de las elecciones.
El evento duró una hora y media y comenzará a las 9:00 pm (hora del este de EE. UU., -4 GMT). Está moderado por el presentador de Fox News, periodista Chris Wallace, y se dividió en seis temas. Ellos son: Gestión e historia; Corte Suprema; la pandemia de Covid-19; Economía; Raza y violencia; y la integridad de las elecciones. Cada uno de los segmentos duró 15 minutos.
Con la excepción de un puñado de invitados por lado y la presencia de los medios de comunicación, el auditorio estaba vacío debido a las restricciones impuestas por la pandemia Covid-19.
Escribir e informar, desde y sobre el mayor número de culturas y países.
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
Los visitantes de la página de Facebook del primer ministro, que hicieron clic en un enlace sobre el coronavirus, recibieron un mensaje automático que decía ser de Netanyahu.
“Si tienes amigos o familiares de 60 años o más que aún no han sido vacunados, puedes escribir aquí una respuesta con su nombre y número de teléfono, ¡y puedo llamarlos para convencerlos!” el mensaje leído.
Al tomar medidas y eliminar elementos, Facebook dijo, a través de un portavoz, que “como parte de nuestra política de privacidad, no permitimos contenido que comparta o solicite información médica de personas”.
El portavoz agregó que Facebook “eliminó el mensaje ofensivo y suspendió temporalmente el bot de Messenger, que estaba compartiendo este contenido, por romper estas reglas”.
El Partido Likud de Netanyahu emitió una declaración en respuesta, diciendo que el objetivo “era alentar a los israelíes mayores de 60 años a vacunarse para salvar sus vidas, después de que el primer ministro Netanyahu llevara vacunas a todos los ciudadanos israelíes”.
El partido dijo que está pidiendo a “que todos se vacunen para que podamos abrir la economía y ser los primeros en el mundo en salir del coronavirus”.
Netanyahu, que se enfrenta a una cuarta elección en dos años en marzo, ha hecho del programa de inmunización líder en el mundo de Israel el mensaje central de su campaña de reelección.
“El tribunal dictaminó que la libertad de la libertad personal es demasiado crucial para no ser restringida por casualidad o indefinidamente”, dijo George Musisi a CNN por teléfono.
El juez Michael Elubu, quien encabeza la división civil del tribunal, dijo que si el gobierno tenía alguna evidencia contra Wine, debería ser acusado en el tribunal y no “detenido injustamente en su casa”, dijo Musisi.
Wine, un popular cantante, fue el principal favorito de la oposición en las elecciones presidenciales del 14 de enero y su casa ha estado rodeada por militares y policías desde que terminaron las elecciones.
El antiguo presidente de Uganda, Yoweri Museveni, fue declarado ganador de las elecciones por un sexto mandato récord por la comisión electoral del país.
Wine rechaza los resultados electorales, diciendo que tiene evidencia de fraude e intimidación.
También publicó en Twitter la semana pasada que a nadie se le permitió visitar su casa, donde está atrapado con su esposa, Bárbara, y su sobrina de 18 meses sin comida.
La sobrina de su esposa fue entonces “evacuada de manera segura”, dijo Wine a CNN después de que se permitió que los abogados la sacaran brevemente.
Los soldados permanecen en el recinto y el ejército de Uganda “tiene la costumbre de desafiar las órdenes judiciales”, dijo Musisi. Agregó que solicitarán al tribunal por cada soldado que quede por desacato.
Un portavoz de la policía de Uganda dijo que los agentes que todavía estaban en la casa de Wine abandonarían la escena.
“Somos una institución respetuosa de la ley y respetamos la decisión del Tribunal Superior”, dijo a CNN el lunes.
El equipo de Wine decidirá en las próximas 24 horas si apelará los resultados de las elecciones. El equipo de Wine esperaba tomar una decisión antes, pero no pudo reunirse debido al arresto domiciliario, agregó Musisi.
La fecha límite para hacerlo es el 2 de febrero.
El secretario de prensa de Museveni, Don Wanyama, dijo el sábado que Wine no tenía pruebas de que se hubiera producido un fraude electoral.
“Uganda tiene procesos. Las pruebas de manipulación se llevan a los tribunales, no a CNN”, agregó.
La comunidad india de Metro Detroit llevará a cabo una manifestación de automóviles para apoyar a los agricultores indios en Detroit, Michigan, el 24 de enero de 2021.
Noticias de Detroit
Cientos de conductores condujeron por el centro de Detroit mientras la nieve caía fuertemente el domingo para mostrar solidaridad con los agricultores indios que protestaban contra las leyes que creen que podrían devastar los precios de las cosechas y reducir sus ingresos.
Miles de agricultores indios han estado pidiendo al gobierno que derogue las leyes durante más de dos meses.
“El gobierno indio es terco”, dijo el organizador de la caravana Amandeep Jhajj de Canton. “Con esto, queremos decirle al gobierno indio que el poder está en la democracia y en el pueblo, por lo que debe escuchar al pueblo indio ya los agricultores indios”.
Partidarios de todo el Medio Oeste, incluidos Indiana, Ohio e Illinois, vinieron a Detroit para unirse al mitin.
El tráiler comenzó en Comerica Park, llenó en exceso dos estacionamientos y detuvo el tráfico mientras la policía escoltaba los autos a Woodward y Jefferson, y finalmente terminaba en Belle Isle.
Se recolectaron donaciones para enviarlas a agricultores y manifestantes en India que ocuparon durante semanas las principales carreteras que conectan la capital, Nueva Delhi, con el norte del país.
Los estadounidenses de ascendencia india también han organizado protestas y mítines en Canton y Troy en los últimos meses para expresar su unidad con los agricultores indios.
The Washington Post informó que decenas de agricultores en India han muerto de ataques cardíacos y enfermedades mientras continúan las protestas. Según los informes, cuatro agricultores se han suicidado, informó The Post.
“Los líderes campesinos tienen más de 11 reuniones con el gobierno indio, pero sin resultados. Así que todo este ir y venir está poniendo en peligro la vida de nuestras familias extendidas en la India. Su vida, su futuro, su sustento depende de la agricultura ”, dijo Jhajj.
Los agricultores temen que el gobierno indio deje de comprar granos a precios mínimos garantizados bajo tres leyes que se aprobaron en septiembre y que las empresas presionarán los precios hacia abajo. El gobierno ha dicho que está dispuesto a prometer que continuarán los precios garantizados.
Los agricultores dicen que las leyes conducirán a la cartelización y comercialización de la agricultura y harán que los agricultores sean vulnerables a los negocios.
Los agricultores amenazaron con realizar una manifestación el martes cuando India celebre el Día de la República si no se cumplen sus demandas.
“Soy la hija de un granjero. Vengo de una larga línea de agricultores indios, aunque nací aquí en los Estados Unidos ”, dijo Shelly Sahi, residente de Michigan. “Una de las cosas que no me gustan de lo que está sucediendo en India es la forma antidemocrática de aprobar estas leyes que esencialmente dañan a las personas que alimentan a su nación”.
La situación empeoró en noviembre cuando decenas de miles de manifestantes marcharon hacia Nueva Delhi, donde se enfrentaron con la policía.
Las nuevas regulaciones están aumentando las tensiones allí, y los agricultores se quejan durante mucho tiempo de que el gobierno los ignora en sus demandas de mejores precios de los cultivos, exenciones de préstamos adicionales y sistemas de riego para garantizar el agua por mucho tiempo. períodos de sequía.
Con casi el 60% de la población de la India que depende de la agricultura para su sustento, la creciente rebelión de los agricultores ha sacudido a la administración y a los aliados del primer ministro Narendra Modi.
“Mientras continúe la protesta, ellos tendrán el poder de luchar contra el gobierno. En el segundo en que se detengan estas protestas, estas protestas pacíficas, el gobierno ya no se preocupará por hacer los cambios necesarios para ayudar a los agricultores en India”, agregó. Dijo Sahi. me ha dicho.
Associated Press contribuyó a este informe.
Lea o comparta esta historia: https://www.detroitnews.com/story/news/local/detroit-city/2021/01/24/hundreds-join-detroit-car-rally-show-support-farmers-india/ 6675422002 /