Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Veracruz, Ver.- Doctores de Veracruz afrontar el momento más difícil para el sector salud en la memoria, debido a la pandemia del covid-19, a pesar de esto, la vocación de servicio es la característica de cada uno de ellos, lo que desde su casa u oficina brindan atención a los pacientes independientemente del riesgo que pueda existir de contagio.
Lorenzo Castañeda Pacheco, quien ha sido médico durante 37 años, fue enviado a casa por el Secretaria de salud desde el 1 de abril por pertenecer a la población en riesgo; Sin embargo, trata a pacientes de todos los rincones del estado de forma gratuita desde casa, a través de las consultas que brindan las redes sociales.
A la fecha atendió a mil pacientes, que afirma que valoran el servicio que brindan a su comunidad y la mantienen cumpliendo con las recomendaciones del sector salud para evitar el contagio y propagación del virus.
«Como médico no he parado, desde que a partir del 2 de abril inicié la plataforma para atender a la población a través de las redes sociales, mucha gente dice que las redes sociales son malas, pero las redes sociales son buenas según como las uses.«
Por su parte, el cirujano Marco Antonio Rufino González, quien lleva 14 años en la profesión, señaló que desde mayo ha brindado un servicio intensivo a pacientes con enfermedades crónico degenerativas que Fueron descuidados por el sector público para evitar que se infectaran con covid.
Él mismo contrajo covid-19 y fue hospitalizado en julio pasado.Sin embargo, afirmó que la vocación de servicio le impide quedarse en casa y luego de un mes de convalecencia regresó a su despacho particular para brindarle atención con todas las medidas sanitarias que garanticen que pueda volver a contagiarse o que contagie a su familia.
«Es parte de nuestro trabajo, son riesgos inherentes a lo que tenemos que hacer, no somos invulnerables, He perdido algunos amigos y colegas por este problema., pero sabemos que tenemos que hacerlo porque hay mucha gente que necesita atención «él declaró.
El doctor Carmen Oropeza, con 45 años de servicio, también contrajo covid-19 durante la pandemia, sin embargo, luego de recuperarse en casa decidió volver a brindar servicios en su oficina ubicado en el barrio de Amapolas, una de las zonas más pobres de la ciudad de Veracruz.
Mientras Dijo que teme por su salud, dijo que es parte de su deber brindar el servicio y generar conciencia. de su entorno para que atiendan la recomendación de las autoridades de cuidarse; Lo más doloroso y difícil ha sido tener que alejarse de su familia y tomar otras medidas para evitar contagiarlos y exponerlos al virus.
“No puedo abrazar a mis seres queridos cuando estoy aquí, no puedo visitarlos, si los veo es con muchas medidas de cuidado, no los toco, me limpio los zapatos, uso mi máscara y los veo de lejos”Añadió.
Practicar como médico durante la pandemia Covid-19 brinda la oportunidad de redescubrir y fortalecer la vocación de servicioProfesionales de la salud declararon en entrevista, quienes coincidieron en la importancia de fomentar la empatía y el cuidado de sí mismos y de los demás.
A pesar de aceptar eso Experimenta ansiedad, tristeza y problemas dermatológicos debido al uso de guantes, máscaras y equipo especial., además de la preocupación por contagiarse y contagiar a sus familiares, expresan que les anima saber que hacen todo lo posible por ayudar a los demás.
Dentro del marco de Dia del doctor, Carolina Valladares Heredia, quien trabaja en un hospital, dice que el sentimiento de frustración es grande, Afirma que parece que la gente no comprende la magnitud de la pandemia. «Mientras estoy de servicio no tengo tiempo para nada. Voy de un lugar a otro, plenamente consciente de que estoy al servicio de los demás, pero es inevitable no romper. Lloré, grité y sentí que ya no podía. Quería ‘tirar la toalla’, pero luego me recupero y me vuelvo loco. No es fácil, pero es lo que me llena y me da satisfacción: no quedarme de brazos cruzados cuando tengo suficiente formación y pasión por la medicina para llegar a la unidad y dar todo lo que tengo.”.
Carmen Pedraza, quien también es profesora, asegura que nunca ha experimentado tanto miedo como ahora: «Hemos visto morir a muchas personas que aún no han sido tocadas, y a pesar de todo no se puede hacer nada porque es una enfermedad nueva, porque no hay un tratamiento eficaz. El doctor es un guía, no un mago”.
Él declara que tcada dia no quiere saber mas, porque le duele la cabeza, porque no puede ver con la mascarilla, porque se marea, porque tiene sed, porque quiere ir al baño. Sin embargo, cuando se le preguntó si volvería a elegir ser doctora, respondió con entusiasmo que sí.
«Claro que sí, porque es lo que me gusta hacer y seguimos ahí, a pesar del miedo. El día del médico tengo muchos sentimientos encontrados, pero estamos aquí y tienes que estar de pie. Espero no enfermarme y mis compañeros tampoco … «.
En el caso del doctor Itzel Citlalli Badillo, que trabaja en una clínica del sector Salud, manifiesta que si es tiempo de una pandemia o no, siempre tiene mucho que ver. “El trabajo nunca está terminado. Quizás ahora la gente lo note y valore un poco más lo que hacemos. Actualmente para nosotros la principal preocupación es no contagiar a un miembro de nuestra familia, principalmente al más vulnerable ”.
El doctor Blanca Eli Vela Grajales, trabajador de la delegación sur del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), dijo que Ha sentido «mucho terror y mucho miedo, pero lo hemos tenido que superar porque tenemos que ayudar a la gente».
El doctor de la Unidad Médica Familiar Uno de Orizaba, Adriana Rojas Montiel dijo que el Día del Doctor fue una fecha agridulce porque han mezclado la nostalgia de extrañar a los que ya no son y, al mismo tiempo, las ganas de seguir luchando y disfrutar de los que les rodean.
«Este año en concreto es imposible no recordar a todos nuestros compañeros que, lamentablemente, precisamente por la enfermedad, es que han muerto que no son pocos, hablando un poco de cifras reales, México es el país con más personal de salud fallecido por Covid-19 en todos los niveles«, lamento.
Para el médico del hospital comarcal «Luis F. Nachón», Jesús Eduardo Acosta, la pandemia Covid-19 ha afectado a todos, profesional y personalmente, por el cambio de estilo de vida incluso al llegar a casa eso, para los trabajadores de la salud, ahora genera miedo.
“Por el hecho de que no sabemos si estás infectado o no o si eres una persona asintomática. Esta pandemia ha afectado a muchos médicos porque significa que cambia por completo su estilo de vida en el desarrollo profesional y personal «, Él dijo.
El doctor Adolfo del Ángel Arrieta consideró que pertenecer al personal de salud en estos tiempos de pandemia, Es uno de los mayores desafíos para todo trabajador del área médica debido al gran cambio de paradigma en la atención que ha tenido que ser adoptado y adaptado a las enfermedades existentes.
“En particular, estuve durante un período de esta pandemia en primera línea, apoyando a los equipos de Covid, y viendo realmente la complicación y la difícil situación de muchos de los pacientes que llegaron, con esa incertidumbre de saberse vulnerables y sentirse en peligro. de la muerte . Esa delgada línea entre la vida y la muerte nos hace reflexionar, duele, sufrimos y vivimos al lado del paciente «, Él dijo.
Con información de Maribel Sánchez y Ariadna García
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.
Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.
El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.
Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.
Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.
“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.
«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».
Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.
«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».
Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.
Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».
Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.
Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.
La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.
“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.
“Sí”, testificó Shock.
Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».
«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.
Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.
Todos los acusados se han declarado inocentes.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».
Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.
Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».
«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.
Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:
En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol