Connect with us

Negocios

La otra opción en Estados Unidos: Uber contra sus conductores

Published

on

Uber, Lyft, DoorDash e Instacart invirtió el equivalente a 4.000 millones de pesos para ganar la elección más importante de su historia: que los ciudadanos de California Negarán a los conductores y repartidores de estas empresas privadas la posibilidad de tener beneficios como trabajadores formales y dejarán de ser tratados simplemente como contratistas. Derechos laborales a la consulta popular. Es el mundo en el que vivimos.

La votación se llevó a cabo en el marco de las elecciones generales del 3 de noviembre en Estados Unidos y tuvo un resultado rotundo: El 58% de los californianos estuvo de acuerdo con Uber y similares. También fue una derrota para la fórmula Joe Biden Y Kamala Harris, que había llamado a votar en contra de la convocatoria Proposición 22.



Uber y Lift (servicios de transporte), Por Dash mi Instacart (entregas a domicilio) hizo una inversión millonaria que tuvo un retorno inmediato. Primero, estas empresas de plataformas obtuvieron suficientes firmas para exigir una consulta popular sobre una ley que los obliga a regularizar a sus colaboradores y tratarlos como trabajadores con plenos derechos laborales. En segundo lugar, consiguieron que 7,2 millones de ciudadanos se pronunciaran en ese referéndum para excluirlos del cumplimiento normativo.

La Ley (Proyecto de Ley de Asamblea 5 o AB-5, sobre la situación de empleados y contratistas independientes) fue aprobada en septiembre de 2019 en el Senado de California con un abrumadora mayoría de 3 a 1 (29 votos a favor, 11 en contra). Busca acabar con la subcontratación en la llamada economía de conciertos (economía de chambitas o de ocurrencia) con una regulación que altera el corazón del modelo de negocio de Uber y similares: la de comprometer a sus contratistas en una relación contractual que evite costos laborales y les permita beneficiarse de sus ingresos.

READ  Egan-Jones respalda a Nelson Peltz en la pelea por poderes de Disney

los economía de conciertos Permite la aparición de servicios de transporte privado a través de aplicaciones móviles, entrega de comida a domicilio o la incorporación temporal de personal en proyectos específicos (en la industria de reuniones, por ejemplo, para atender banquetes – catering – o montar infraestructura). La lista de empresas es enorme en una economía digitalizada, dinámica e hipercompetitiva, con consumidores hiperconectados adictos a la velocidad de sus teléfonos móviles. Casos en México: Uber Eats, Rappi, Tienda de la esquina, iVoy, Hice, Workana.

los Organización internacional del trabajo (OIT) ha advertido de la necesidad de regular el uso de economía de conciertos para evitar un futuro de jornaleros digitales, una recomendación que se puede verificar cuando la prosperidad de Uber es mayor en países donde La regulación laboral es más laxa y a favor de empresarios y empresas.. Es el camino hacia una generación de autónomos que vive el día a día, sin la capacidad de generar riqueza ni ahorrar para la jubilación.

Opositores de la Proposición 22 en California, en un día de proselitismo contra una iniciativa que permite que Uber, Lyft, DoorDash e Instacart no cumplan con una ley que requiere que las llamadas empresas de plataformas otorguen plenos derechos como trabajadores a sus conductores y entregas. hombres. Foto: Reuters

Los partidarios del Sí a la Propuesta 22 dicen que los conductores y los repartidores valoran su independencia por encima de cualquier otra cosa, la capacidad de decidir cuándo, a qué hora y cuánto trabajo están dispuestos a hacer.

Los oponentes consideran que Uber y similares exprimen a sus contratistas «Para maximizar sus ganancias transfiriendo el costo de hacer negocios a sus conductores y repartidores». UNA conclusión publicada por El economista en 2016 a partir de la experiencia de los conductores locales y un ejercicio financiero sobre el ganancias por operar con Uber.

A cambio de un esquema de cobertura total (salario mínimo, reembolso de costos operativos como teléfono móvil, combustible, mantenimiento del vehículo, vacaciones pagadas), las empresas han ofrecido un estipendio para el pago del seguro de gastos médicos a los conductores que suman más de 15 horas. de conducir a la semana, seguro contra riesgos laborales y un incentivo de 30 centavos por cada milla conducida. Trabajar con flexibilidad con beneficios, dice el propaganda corporativa.

El poder económico prevaleció, impactó emocionalmente a los votantes y logró frenar una ley que los afectó. Uber Ascensor, Por Dash mi Instacart ganaron en casa (todos son de San Francisco) y sienta un precedente para actuar con discreción en cumplimiento de la normativa laboral y, de paso, normativa medioambiental en California, les da argumentos para buscar decisiones similares en otros estados y fortalece su cabildeo en otras naciones. Por si fuera poco, da ejemplo a otras fuerzas privadas para replicar el modelo y modificar la legislación que les afecta.

Victoria total del poder corporativo disfrazado de sabiduría popular. El mundo en el que vivimos.

José Soto Galindo

Editor de El Economista online

Economicón

Periodista. Desde 2010 edita la versión digital de El Economista en la Ciudad de México. Máster en Transparencia y Protección de Datos Personales por la Universidad de Guadalajara. Se especializa en derecho de telecomunicaciones y tecnología de la información. Su blog personal es Economicón.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

Pizza Hut cierra abruptamente 15 restaurantes (y 129 más en riesgo) después de una gran crisis con un importante franquiciado

Published

on

Pizza Hut cierra abruptamente 15 restaurantes (y 129 más en riesgo) después de una gran crisis con un importante franquiciado

Se espera que cerca de 150 restaurantes de Pizza Hut cierren debido a una disputa financiera en curso con uno de sus principales franquiciados.

Hasta el viernes por la noche, 15 ubicaciones cerraron abruptamente en Indiana, sorprendiendo al personal y a los clientes.

DailyMail.com puede revelar que otros 129 servicios en Illinois, Georgia, Carolina del Sur y Wisconsin cerrarán como parte de la disputa.

El Grupo EYM, que opera 144 Pizza Huts en cinco estados, está siendo demandado por la cadena por millones de dólares en facturas impagas.

Cuando la semana pasada pasó la fecha límite para los restaurantes de Indiana, fueron cerrados rápidamente. Lo mismo les sucederá a otros en las próximas semanas y meses.

Mientras tanto, el MEJ culpó a Pizza Hut de sus problemas financieros. Dice que sus ventas se han visto muy afectadas por la incapacidad de la cadena de pizzerías para modernizar sus menús o su aplicación para mantenerse al día con competidores como Domino's y Little Caesar's.

Pizza Hut cerró abruptamente 15 restaurantes el viernes por la noche

En general, los restaurantes Pizza Hut en Estados Unidos vieron caer sus ventas un 6% este año en comparación con el año pasado.

El personal de Pizza Huts en Indiana dijo en las redes sociales que no recibieron ninguna advertencia antes del cierre. Dijeron que les pidieron que solicitaran el desempleo.

Un portavoz de Pizza Hut dijo: “La compañía está trabajando para realizar la transición de estas ubicaciones y espera que muchas de ellas vuelvan a abrir pronto. »

Pizza Hut ha establecido plazos de pago escalonados para el MEJ en cada estado. La cadena cerrará sus restaurantes si no se pagan las deudas.

READ  Regalos del Día Nacional del Taco que seguramente satisfarán

La fecha límite para Indiana venció el pasado miércoles 12 de junio. Los 15 restaurantes cerraron dos días después.

Estaban en Cedar Lake, Chesterton, Crown Point, Griffith, Hammond, Hobart, LaPorte, Lowell, Merrillville, Michigan City, Munster, Portage, Schererville, Valparaiso y Winfield.

«Son los jefes de Pizza Hut los que demuestran que no están mintiendo», dijo una fuente a DailyMail.com.

El siguiente paso será Carolina del Sur con fecha límite el 27 de junio. El siguiente es Illinois el 7 de julio, Georgia el 11 de julio y Wisconsin el 5 de septiembre.

EYM, una franquicia con sede en Texas, fue fundada en 2008. Los problemas entre ella y Pizza Hut, que tiene 6.700 locales en Estados Unidos, se remontan al año pasado.

En agosto, Pizza Hut ofreció una indulgencia para que el franquiciado pudiera pagar parte del dinero adeudado.

Pero el 15 de marzo, EYM demandó a Pizza Hut por incumplimiento de contrato, alegando que la cadena de comida rápida violó los términos del acuerdo de agosto.

También afirmó que la empresa «no logró mantenerse al día con la fuerte competencia de competidores,[como]DominosLittleCaesars'[como}DominosLittleCaesars'[telsque}DominosLittleCaesars»[suchas}DominosLittleCaesars’

EYM señaló la tecnología obsoleta que provocó que los pedidos en línea fallaran durante el Super Bowl y los nuevos menús que «fallaron».

La denuncia describía una serie de problemas en Pizza Hut, incluida una reducción en su presupuesto de investigación y desarrollo que significaba que «no logró innovar».

«En los últimos años, lo mejor que ha logrado Pizza Hut es cambiar el queso de su corteza rellena de mozzarella a cheddar u ofrecer un aperitivo ocasional y desafortunado como el Philly Steak Melt».

READ  Observador del UAW investiga a Fain tras cambios en la junta directiva

Estas “estrategias fallidas” provocaron que Pizza Hut perdiera clientes y no lograra atraer nuevos.

Pizza Hut también fue pirateada por el franquiciado ERM, quien afirmó que los menús de la cadena se habían quedado obsoletos.

Pizza Hut también fue pirateada por el franquiciado ERM, quien afirmó que los menús de la cadena se habían quedado obsoletos.

Además, ERM sufrió cuando el costo de los ingredientes se vio duramente afectado por la inflación, lo que erosionó los márgenes de ganancia.

Pizza Hut presentó una demanda el 7 de junio en Texas, alegando también incumplimiento de contrato y explicando cómo tomaría el control de los restaurantes si no se pagaban las deudas.

Los documentos judiciales muestran que EYM no pagó millones de dólares a Pizza Hut. Inicialmente incumplió el pago de 3 millones de dólares a finales de 2022, luego incumplió el pago de 2,6 millones de dólares en 2023.

Pizza Hut, propiedad de Yum Brands Inc., opera a través de varios franquiciados en todo el país.

Pizza Huts cerró en Indiana

715 N Main St Lago Crown Point IN 46307

975 W Lincoln Hwy Lago Schererville IN 46375

1916 E. Avenida Comercial. Lago Lowell EN 46356

250 W Ridge Rd Lago Griffith IN 46319

815 Ridge Rd Munster Lake IN 46321

75 Pine Lake Ave La Porte La Porte IN 46350

2510 Laporte Ave Valparaiso Porter IN 46383

6159 Portero de transporte de la autopista US 6 IN 46368

5350 Franklin St Michigan City La Porte IN 46360

754 Carretera fronteriza india. #1 Portero de Chesterton EN 46304

10889 Randolph St Lago Crown Point IN 46307

1501 West 81st Avenue Merrillville Lake IN 46410

7331 Indianápolis Blvd Hammond Lake IN 46323 E

READ  Pasajero viral grabado por manosear a tripulación de aerolínea encarcelada

7878 E Ridge Rd Hobart Lake IN 46342

13300 Lincoln Plaza Cedar Lake Lake IN 46303 E

Continue Reading

Negocios

Pfizer demandada por Kansas por supuestamente ocultar los riesgos de la vacuna COVID y hacer afirmaciones falsas

Published

on

Pfizer demandada por Kansas por supuestamente ocultar los riesgos de la vacuna COVID y hacer afirmaciones falsas

Kansas demandó a Pfizer el lunes, acusando a la compañía de engañar al público sobre su vacuna COVID-19 al ocultar riesgos y hacer afirmaciones falsas sobre su eficacia.

Dentro un proceso Presentada en el Tribunal de Distrito del Condado de Thomas, el estado dijo que las supuestas tergiversaciones del fabricante farmacéutico con sede en Nueva York violaban la Ley de Protección al Consumidor de Kansas. Pide una indemnización por daños y perjuicios no especificados.

“Pfizer hizo varias declaraciones engañosas para engañar al público sobre su vacuna en un momento en que los estadounidenses necesitaban saber la verdad”, dijo en un comunicado el fiscal general de Kansas, Kris Kobach, un republicano.


La demanda alega que Pfizer ocultó evidencia de que la vacuna estaba relacionada con complicaciones del embarazo, incluido el aborto espontáneo, así como con inflamación dentro y alrededor del corazón. REUTERS

La demanda afirma que, poco después del lanzamiento de la vacuna a principios de 2021, Pfizer ocultó evidencia de que la inyección estaba relacionada con complicaciones del embarazo, incluido el aborto espontáneo, así como con inflamación dentro y alrededor del corazón, conocida como miocarditis y pericarditis.

«Las declaraciones hechas por Pfizer sobre su vacuna COVID-19 son precisas y se basan en datos científicos», dijo Pfizer en un comunicado, añadiendo que cree que la demanda no tiene fundamento.

La Administración de Alimentos y Medicamentos añadió una advertencia sobre miocarditis y pericarditis a la etiqueta de la vacuna en junio de 2021. Los efectos secundarios son raros y ocurren con mayor frecuencia entre adolescentes y hombres jóvenes.

A informe 2023 de 21 estudios realizados por los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. concluyeron que las vacunas COVID no estaban relacionadas con abortos espontáneos.

Kansas también dijo que Pfizer afirmó falsamente que su vacuna, desarrollada con su socio alemán BioNTech para la cepa original del virus, conservaba una alta eficacia contra variantes mutadas y evitaría no sólo la enfermedad sino también la transmisión.

READ  Coronavirus: Reino Unido: suspensión de vuelos en hoteles, primeras cancelaciones de reservas por Navidad

La vacuna COVID de Pfizer.
«Las declaraciones hechas por Pfizer sobre su vacuna COVID-19 son precisas y se basan en datos científicos», dijo Pfizer en un comunicado, añadiendo que cree que la demanda no tiene fundamento. REUTERS

El fiscal general de Texas, Ken Paxton, presentó una demanda similar contra Pfizer el año pasado, que sigue pendiente. Pfizer también calificó el caso de infundado.

Kobach dijo el lunes que otros estados han colaborado con Kansas en su investigación y también se espera que presenten demandas.

BioNTech no es acusado en este caso.

Continue Reading

Negocios

El IRS presenta un plan para cerrar la laguna fiscal para las empresas de transferencia

Published

on

El IRS presenta un plan para cerrar la laguna fiscal para las empresas de transferencia

El comisionado del IRS, Danny Werfel, testifica ante el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes en Washington, DC, el 7 de mayo de 2024.

Kevin Dietsch | imágenes falsas

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos y el IRS revelaron el lunes un plan para «cerrar una importante laguna fiscal» utilizada por asociaciones grandes y complejas que podrían generar más de 50 mil millones de dólares en ingresos fiscales durante los próximos 10 años.

El plan apunta a la llamada “rebase de partes relacionadas”, donde empresas individuales que operan a través de diferentes entidades legales intercambian los precios de compra originales de los activos para calificar para más deducciones o reducir ganancias futuras, según el Tesoro.

«Estos refugios fiscales permiten a los contribuyentes ricos evitar pagar lo que deben», dijo el viernes el comisionado del IRS, Danny Werfel, a los periodistas en una conferencia de prensa.

Obtenga más información sobre finanzas personales:
Los contribuyentes pueden evitar una multa realizando un pago estimado para el segundo trimestre antes del 17 de junio.
Los demócratas del Senado piden mayores impuestos a las ganancias de Wall Street para reducir el déficit
Asesor de Biden revela plan de política fiscal antes de que expiren los recortes de impuestos de Trump

Después de un año de estudiar el tema del rebase, las agencias anunciaron su intención de emitir propuestas de regulaciones. También emitieron una resolución sobre ingresos sobre transacciones de sociedades entre partes relacionadas que implican un cambio de base sin “sustancia económica” para las partes o “propósito comercial sustancial”.

El plan se basa en los esfuerzos continuos del IRS para aumentar las auditorías de los contribuyentes más ricos, las grandes empresas y las sociedades complejas.

READ  Regalos del Día Nacional del Taco que seguramente satisfarán

«El Tesoro y el IRS están centrados en combatir el abuso fiscal de alto nivel desde todos los ángulos, y las normas propuestas publicadas hoy aumentarán la equidad fiscal y reducirán el déficit», afirmó la secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, en un comunicado.

Los informes de empresas de paso con más de 10 millones de dólares en activos aumentaron un 70% entre 2010 y 2019, pero la tasa de auditoría de estas asociaciones cayó del 3,8% al 0,1% durante este período, según el Tesoro.

Eso ha contribuido a una brecha fiscal estimada de 160 mil millones de dólares al año (el déficit entre lo que se debe y lo que se recauda) atribuida al 1% más rico de los contribuyentes, dijo la agencia.

La batalla por la financiación del IRS

Continue Reading

Trending