Connect with us

Horoscopo

La NASA prioriza la prueba en tierra de Artemis sobre el lanzamiento comercial de astronautas – Spaceflight Now

Published

on

El piloto Larry Connor y el comandante Mike Lopez-Alegria (izquierda y derecha) durante un entrenamiento en un simulador de SpaceX. Crédito: Axiom Space / SpaceX

Los funcionarios de la NASA dieron el visto bueno el viernes para el primer lanzamiento comercial de astronautas a la Estación Espacial Internacional en un cohete SpaceX el 3 de abril. Pero el lanzamiento del astronauta podría retrasarse un día o más para priorizar una prueba de cuenta regresiva. para el cohete lunar del Sistema de Lanzamiento Espacial de la NASA en una plataforma de lanzamiento cercana en el Centro Espacial Kennedy.

Al final de una revisión de preparación de vuelo el viernes, funcionarios de la NASA, SpaceX y Axiom Space, la compañía que maneja el vuelo comercial de los astronautas a la estación espacial, aprobaron oficialmente el lanzamiento de cuatro ciudadanos privados a bordo de un cohete Falcon 9 y Crew Dragon. astronave.

El lanzamiento está previsto para el próximo domingo 3 de abril a las 13:13 EDT (17:13 GMT) desde el Pad 39A del Centro Espacial Kennedy, el mismo día que la NASA tiene previsto cargar propulsores de hidrógeno líquido y oxígeno líquido superfrío en el lanzamiento espacial. System Rocket para un ensayo general de la cuenta regresiva en el pad 39B.

El ensayo general permitirá que el equipo de lanzamiento SLS de la NASA realice una cuenta regresiva simulada hasta la marca de T-menos 10 segundos, justo antes del momento en que se encendería el motor de cuatro etapas del cohete durante un lanzamiento real. Se espera que el cohete se lance en la misión Artemis 1 de la NASA en junio, según Kathy Lueders, jefa de misiones de operaciones espaciales de la NASA.

El vuelo de prueba Artemis 1 enviará una cápsula de tripulación Orion alrededor de la luna, sin astronautas a bordo, para un crucero de prueba que se espera que dure varias semanas. La misión Artemis 1 allanará el camino para la misión Artemis 2 de la NASA en 2024 en el segundo vuelo SLS/Orion, seguido de aterrizajes en la superficie lunar a finales de esta década.

READ  Lanzamiento del cohete de la NASA en Wallops Flight Facility pospuesto de hoy al sábado

Bill Gerstenmaier, vicepresidente de construcción y confiabilidad de vuelo de SpaceX, dijo que los preparativos para el lanzamiento del astronauta privado, conocido como Axiom Mission 1, o Ax-1, continúan este fin de semana y finalizan con la carga de propulsores de hidracina y tetróxido de nitrógeno. para los jets de maniobra de la tripulación. Nave espacial Dragon Endeavour.

“La tripulación está capacitada, las cuadrillas de tierra y el hardware están listos, esperando la finalización de las pruebas finales”, dijo Gerstenmaier.

Luego, la nave espacial Crew Dragon se trasladará desde su instalación de procesamiento en la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral al hangar de cohetes SpaceX cerca de la plataforma 39A, donde los técnicos conectarán la cápsula a su vehículo de lanzamiento Falcon 9. El cohete se desplegará en la plataforma 39A la próxima semana. para una prueba de encendido de sus motores principales Merlin el 1 de abril.

Sistema de lanzamiento espacial de la NASA en la plataforma 39B. Crédito: NASA/Ben Smegelsky

Las dos plataformas de lanzamiento del Centro Espacial Kennedy, construidas originalmente para el programa lunar Apolo en la década de 1960, están a una distancia de aproximadamente 1,7 millas en la costa de Florida. Pero las limitaciones en el suministro de productos fluidos utilizados en las dos plataformas de lanzamiento significan que la NASA no puede respaldar la prueba de reabastecimiento de combustible SLS en la plataforma 39B y un lanzamiento de SpaceX desde la plataforma 39A el mismo día.

La principal limitación se refiere al gas nitrógeno utilizado en las dos plataformas de lanzamiento. Los equipos de tierra necesitan tiempo para reponer nitrógeno entre la prueba de reabastecimiento de combustible SLS y el lanzamiento del Ax-1, dijo Lueders.

Hablando con los periodistas el viernes por la noche, Lueders dijo que la prioridad de la NASA era completar el ensayo general del SLS el 3 de abril, suponiendo que los equipos de tierra en la plataforma 39B se mantuvieran encaminados con los preparativos para la prueba de reabastecimiento de combustible, que la NASA llama un «ensayo de traje de neopreno».

READ  Los últimos planes de la NASA para las pruebas críticas del cohete lunar Artemis I

“Nuestro plan es hacer esto lo antes posible”, dijo Lueders, refiriéndose a la repetición del vestido mojado de SLS.

SpaceX tiene como objetivo tener la misión Ax-1 lista para su lanzamiento el 3 de abril, en caso de que el ensayo general de SLS se retrase.

“Se están preparando para su vestido mojado, pero nosotros, Axiom y el equipo de SpaceX también nos estamos preparando para el lanzamiento lo más cerca posible del 3 de abril”, dijo Lueders.

Si la misión Ax-1 no puede lanzarse el 3 de abril, SpaceX tiene oportunidades de respaldo a las 12:50 p. m. EDT (4:50 p. m. GMT) el 4 de abril y a las 12:27 p. m. EDT (4:27 p. m. GMT) el 5 de abril.

“Creo que hacer el vestido mojado (SLS) y luego permitir (Ax-1) una serie de oportunidades de lanzamiento es lo más inteligente que podemos hacer”, dijo Lueders. «Le permite al equipo de Artemis obtener esos datos y… prepararse para lo que será un lanzamiento realmente histórico en junio».

Lueders dijo que los equipos inicialmente pensaron que necesitaban dos días entre el ensayo general de SLS y el lanzamiento del Ax-1, pero eso podría reducirse a un día.

Una vez que se complete la prueba de reabastecimiento de combustible SLS, los equipos de tierra vaciarán el cohete y se prepararán para llevarlo de vuelta al edificio de ensamblaje de vehículos para cercarlo y realizar más pruebas. Regresará a la plataforma 39B aproximadamente una semana antes de la fecha de lanzamiento prevista para la misión Artemis 1, actualmente establecida para el 6 de junio como muy pronto.

Si bien repetir la cuenta regresiva de Artemis es la principal prioridad de la NASA, también existe una necesidad urgente de hacer despegar la misión Ax-1. La misión Ax-1 durará unos 10 días desde el lanzamiento hasta el amerizaje, que se espera que tenga lugar frente a la costa de Florida.

READ  Tras perder contacto con su helicóptero, la NASA suspendió toda la misión a Marte

La NASA y SpaceX necesitan aproximadamente dos días entre el desacoplamiento de la misión Ax-1 y el lanzamiento del próximo vuelo de Crew Dragon a la estación espacial, actualmente programado para el 19 de abril. Esta misión, conocida como Crew-4, llevará a la próxima tripulación de cuatro personas a la estación espacial para una expedición que durará unos cinco meses.

Si Ax-1 despega alrededor del 7 de abril, el lanzamiento de Crew-4 podría continuar hasta el 19 de abril. Los astronautas de Crew-4 reemplazarán a los cuatro astronautas de la misión Crew-3, que estaban en la estación espacial. desde noviembre.

Está previsto que los astronautas de la Tripulación 3 abandonen la estación espacial y regresen a la Tierra el 26 de abril.

Foto de archivo de una nave espacial Crew Dragon cerca de la Estación Espacial Internacional. Crédito: NASA

El comandante Mike Lopez-Alegria, un astronauta retirado de la NASA y ahora empleado de Axiom, estará al mando de la misión Ax-1. Tres pasajeros que pagan la tarifa, todos clientes de Axiom, se unirán a López-Alegría en el vuelo a la Estación Espacial Internacional. Pasarán unos ocho días viviendo en el complejo de investigación en órbita.

Los turistas espaciales han visitado la estación durante las misiones rusas Soyuz, pero esos vuelos fueron comandados por un cosmonauta empleado por Roscosmos, la agencia espacial del gobierno ruso. La misión Ax-1 será la primera en visitar la estación con una tripulación totalmente comercial, y Axiom está planeando otras misiones tripuladas en los próximos años, que culminarán con el lanzamiento de los propios módulos de la compañía a la Estación Espacial Internacional.

Axiom está diseñando su propia estación espacial comercial que podría ensamblarse en órbita a fines de la década de 2020. Otras compañías tienen planes similares, todas considerando reemplazar la Estación Espacial Internacional después de su retiro.

Envía un correo electrónico al autor.

Siga a Stephen Clark en Twitter: @StephenClark1.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Horoscopo

El Telescopio Hubble mira profundamente en el ojo de la Aguja en esta foto de una galaxia espiral enana

Published

on

Una nueva imagen del Telescopio Espacial Hubble muestra una vista profunda del ojo de una aguja galáctica.

la galaxia espiral recibe el sobrenombre de «Ojo de aguja», aunque más oficialmente se le conoce como NGC 247 y Caldwell 62. NASA mencionado 10 de mayo, el apodo es apropiado dado que esta galaxia es una espiral enana, lo que la convierte en un grupo de estrellas relativamente pequeño en comparación con el nuestro. vía Láctea.

Continue Reading

Horoscopo

Comité expresa su preocupación por el plan de espacios abiertos del Proyecto Indigo |

Published

on

Plan de desarrollo del Proyecto Indigo para la fase dos. (Imagen cortesía)

SOUTHPORT – El equilibrio entre la naturaleza y el desarrollo fue la preocupación de un comité que monitorea los posibles impactos ambientales que el proyecto Indigo propuesto podría tener en Southport.

Si se aprueba, el desarrollo del Proyecto Indigo podría albergar a la mitad de la población actual de Southport. Como Indigo Fase II, el desarrollo se convertiría en el vecino de Indigo Plantation e Indigo Marina, ambos desarrollados por East West Partners en los años 80 y 90.

Lee mas: ‘Project Indigo ofrece 1.500 viviendas en Southport

Incluiría 1.542 unidades residenciales, compuestas por condominios, dúplex, casas adosadas y chalets. También será un desarrollo de uso mixto, que incluirá restaurantes, tiendas minoristas, servicios y un consultorio médico. La comunidad se conectaría con Indigo Marina y, potencialmente, con una pasarela hacia el centro de la ciudad de Southport.

El consejo de planificación de Southport tiene subcomités, que incluyen medioambiente, tráfico, infraestructura y diseño, y carácter, que supervisan el proyecto en sus primeras etapas. El grupo ambientalista, Scott Jones, Gustavo Mibelli y Maureen Meehan, se reunió el miércoles para discutir cómo limitar los efectos ambientales negativos y acomodar a los residentes de Southport. El desarrollo, que abarca 346 acres, sería el más grande desde que se fundó Southport y requeriría una rezonificación y anexión a los límites de la ciudad.

Mibelli, miembro del comité, dijo que le preocupaba dividir el espacio abierto para usarlo con fines recreativos y verdes.

«Creo que ese es un tema clave. Si vas a cuidar el medio ambiente dividiéndolo, separas las especies, cambias el drenaje. Se puede decir mucho sobre las desventajas de esta división, dijo Mibelli.

READ  Hubble ve enemistades entre hermanos galácticos

De acuerdo con la Ordenanza de Tierras de Southport, el 20% del desarrollo debe ser un espacio abierto. Los desarrolladores del proyecto, Bald Head Island Limited y East West Partners, incluyen 75,4 acres de espacio abierto en su diseño, que es 0,4 acres por encima del mínimo. Hay tres grandes áreas abiertas en el plan actual, pero Mibelli, así como el miembro del comité Jones, tenían dudas.

«Lo que tengo en mente es, por ejemplo, Taylor Field [Park], que es un espacio abierto con senderos y el parque para perros y algunas otras comodidades. Bueno, odiaría ver que cualquiera de estas áreas se vea así”, dijo Jones. «Nada en contra de un parque para perros, pero [it’s] una gran área abierta sin árboles.

La aplicación de Project Indigo proporciona información sobre cómo se podría utilizar el espacio abierto. Los desarrolladores proponen un parque para perros, áreas para nadar, senderos para caminar y campos de béisbol para un parque natural de 39.3 acres. Un parque central y un parque de bolsillo, de 20.9 acres, se dedicarían a parques infantiles, muelles, áreas sombreadas, áreas verdes y campos de bolos. El plan incluye 7.6 acres de una red lineal de senderos verdes.

Mibelli y Jones abogaron por que los desarrolladores preservaran los espacios abiertos en parcelas más grandes, en lugar de entretejidos en todo el sitio.

“Lucho con estas áreas no solo tan divididas sino también ocultas, y creo que la gente de Southport tendrá más dificultades que yo”, dijo Mibelli.

El concepto de los promotores era hacer que los residentes vivieran en la naturaleza. Argumentaron que grandes extensiones de espacio abierto, en lugar de pequeños segmentos fragmentados, aislarían el espacio en los bordes exteriores de la propiedad. Dijeron que esto podría afectar la interconectividad de los vecindarios del Proyecto Indigo y sus conexiones potenciales con las comunidades circundantes, incluidas Cades Cove y Smithville Woods.

READ  Tras perder contacto con su helicóptero, la NASA suspendió toda la misión a Marte

McKay Siegel de East West Partners dijo que la intención no era «quitar centavos» el espacio verde o colocarlo en lugares aleatorios para cumplir con los requisitos. El director ejecutivo de Bald Head Island Limited también impulsó el plan.

«La cantidad de espacio abierto que tendremos será la mayor cantidad de espacio abierto en todo Southport», dijo Paul.

El comité identificó la superposición e interacción del proyecto Indigo con los humedales de la región. La propiedad incluiría 65 acres de humedales jurisdiccionales que se espera que acomode la subdivisión. Sin embargo, la propiedad incluiría 14 acres de humedales que podrían incorporarse al espacio abierto.

El comité también habló sobre un área de cenizas de carbón cerca de la propiedad Indigo, que es propiedad de Bald Head Limited. Paul lo llamó un «sitio de bajo impacto» que podría usarse para el desarrollo, con la única excepción de prohibir cualquier pozo.

Mibelli sugirió que Project Indigo lo use para la construcción para mantener entornos «menos variables» para la conservación de la naturaleza.

Los diseños de proyectos en esta etapa son preliminares y se pueden realizar modificaciones en función de los comentarios del comité y del público. El próximo grupo que se reunirá sobre el proyecto será el Subcomité de Revisión de Tráfico el 23 de mayo a las 3 p. m. en el Indian Trail Meeting Hall.


¿Tiene algún consejo o comentario? Envíe un correo electrónico a [email protected]

¿Quieres saber más sobre PCD? Suscríbase ahora, luego suscríbase a nuestro boletín matutino, Wilmington Wire, y reciba los titulares en su bandeja de entrada todas las mañanas.

Continue Reading

Horoscopo

Los datos del Hubble muestran que ‘algo extraño’ está pasando

Published

on

Una representación de la evolución del universo durante 13,77 mil millones de años. El extremo izquierdo representa el momento más temprano que ahora podemos comprender, cuando un período de «inflación» produjo un crecimiento exponencial en el universo. (El tamaño está representado por la extensión vertical de la cuadrícula en este gráfico). Durante los siguientes mil millones de años, la expansión del universo se desaceleró gradualmente a medida que la materia del universo se atraía entre sí por la gravedad. Más recientemente, la expansión ha comenzado a acelerarse nuevamente a medida que los efectos repulsivos de la energía oscura dominan la expansión del universo. Crédito: Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA

Tres décadas de observaciones de telescopios espaciales convergen en un valor preciso de la constante de Hubble

La historia de la ciencia recordará que la búsqueda de la tasa de expansión del universo fue el gran Santo Grial de la cosmología del siglo XX. Sin ninguna evidencia observacional de la expansión, contracción o quietud del espacio, no tendríamos idea de cuándo el universo iba o venía. Además, tampoco tendríamos idea de cuántos años tiene, o de hecho, si el universo fuera eterno.

El primer acto de esta revelación se produjo cuando, hace un siglo, el astrónomo estadounidense Edwin Hubble descubrió una miríada de galaxias fuera de nuestra galaxia natal, la[{» attribute=»»>Milky Way. And, the galaxies weren’t standing still. Hubble found that the farther a galaxy is, the faster it appears to be moving away from us. This could be interpreted as the uniform expansion of space. Hubble even said that he studied the galaxies simply as “markers of space.” However, he was never fully convinced of the idea of a uniformly expanding universe. He suspected his measurements might be evidence of something else more oddball going on in the universe.

“You are getting the most precise measure of the expansion rate for the universe from the gold standard of telescopes and cosmic mile markers.” — Nobel Laureate Adam Riess

For decades after Hubble, astronomers have toiled to nail down the expansion rate that would yield a true age for the universe. This required building a string of cosmic distance ladders assembled from sources that astronomers have a reasonable confidence in their intrinsic brightness. The brightest, and therefore farthest detectable milepost markers are Type Ia supernovae.

When the Hubble Space Telescope was launched in 1990 the universe’s expansion rate was so uncertain that its age might only be 8 billion years or as great as 20 billion years.

After 30 years of meticulous work using the Hubble telescope’s extraordinary observing power, numerous teams of astronomers have narrowed the expansion rate to a precision of just over 1%. This can be used to predict that the universe will double in size in 10 billion years.

The measurement is about eight times more precise than Hubble’s expected capability. But it’s become more than just refining a number to cosmologists. In the interim the mystery of dark energy pushing the universe apart was discovered. To compound things even further, the present expansion rate is different than it is expected to be as the universe appeared shortly after the big bang.

You think this would frustrate astronomers, but instead it opens the door to discovering new physics, and confronting unanticipated questions about the underlying workings of the universe. And, finally, reminding us that we have a lot more to learn among the stars.

Hubble Space Telescope Galaxy Collection

This collection of 36 images from NASA’s Hubble Space Telescope features galaxies that are all hosts to both Cepheid variables and supernovae. These two celestial phenomena are both crucial tools used by astronomers to determine astronomical distance, and have been used to refine our measurement of the Hubble constant, the expansion rate of the universe.
The galaxies shown in this photo (from top row, left to bottom row, right) are: NGC 7541, NGC 3021, NGC 5643, NGC 3254, NGC 3147, NGC 105, NGC 2608, NGC 3583, NGC 3147, Mrk 1337, NGC 5861, NGC 2525, NGC 1015, UGC 9391, NGC 691, NGC 7678, NGC 2442, NGC 5468, NGC 5917, NGC 4639, NGC 3972, The Antennae Galaxies, NGC 5584, M106, NGC 7250, NGC 3370, NGC 5728, NGC 4424, NGC 1559, NGC 3982, NGC 1448, NGC 4680, M101, NGC 1365, NGC 7329, and NGC 3447.
Credit: NASA, ESA, Adam G. Riess (STScI, JHU)

Hubble Reaches New Milestone in Mystery of Universe’s Expansion Rate

NASA’s Hubble Space Telescope has completed a nearly 30-year marathon by calibrating more than 40 “milepost markers” of space and time to let scientists precisely calculate the expansion rate of the cosmos — a mission with a plot twist.

Pursuit of the universe’s expansion rate began in the 1920s with measurements by astronomers Edwin P. Hubble and Georges Lemaître. In 1998, this led to the discovery of “dark energy,” a mysterious repulsive force accelerating the universe’s expansion. In recent years, thanks to data from Hubble and other telescopes, astronomers found another strange twist: a discrepancy between the expansion rate as measured in the local universe compared to independent observations from right after the big bang, which predict a different expansion value.

The cause of this discrepancy remains a mystery. But Hubble data, encompassing a variety of cosmic objects that serve as distance markers, support the idea that something weird is going on, possibly involving brand new physics.

“You are getting the most precise measure of the expansion rate for the universe from the gold standard of telescopes and cosmic mile markers,” said Nobel Laureate Adam Riess of the Space Telescope Science Institute (STScI) and the Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland.

Riess leads a scientific collaboration investigating the universe’s expansion rate called SHOES, which stands for Supernova, H, for the Equation of State of Dark Energy. “This is what the Hubble Space Telescope was built to do, using the best techniques we know to do it. This is likely Hubble’s magnum opus, because it would take another 30 years of Hubble’s life to even double this sample size,” Riess said.

Riess’s team’s paper, to be published in the Special Focus issue of The Astrophysical Journal reports on completing the biggest and likely last major update on the Hubble constant. The new results more than double the prior sample of cosmic distance markers. His team also reanalyzed all of the prior data, with the whole dataset now including over 1,000 Hubble orbits.

When NASA conceived of a large space telescope in the 1970s, one of the primary justifications for the expense and extraordinary technical effort was to be able to resolve Cepheids, stars that brighten and dim periodically, seen inside our Milky Way and external galaxies. Cepheids have long been the gold standard of cosmic mile markers since their utility was discovered by astronomer Henrietta Swan Leavitt in 1912. To calculate much greater distances, astronomers use exploding stars called Type Ia supernovae.

Combined, these objects built a “cosmic distance ladder” across the universe and are essential to measuring the expansion rate of the universe, called the Hubble constant after Edwin Hubble. That value is critical to estimating the age of the universe and provides a basic test of our understanding of the universe.

Starting right after Hubble’s launch in 1990, the first set of observations of Cepheid stars to refine the Hubble constant was undertaken by two teams: the HST Key Project led by Wendy Freedman, Robert Kennicutt and Jeremy Mould, Marc Aaronson and another by Allan Sandage and collaborators, that used Cepheids as milepost markers to refine the distance measurement to nearby galaxies. By the early 2000s the teams declared “mission accomplished” by reaching an accuracy of 10 percent for the Hubble constant, 72 plus or minus 8 kilometers per second per megaparsec.

In 2005 and again in 2009, the addition of powerful new cameras onboard the Hubble telescope launched “Generation 2” of the Hubble constant research as teams set out to refine the value to an accuracy of just one percent. This was inaugurated by the SHOES program. Several teams of astronomers using Hubble, including SHOES, have converged on a Hubble constant value of 73 plus or minus 1 kilometer per second per megaparsec. While other approaches have been used to investigate the Hubble constant question, different teams have come up with values close to the same number.

The SHOES team includes long-time leaders Dr. Wenlong Yuan of Johns Hopkins University, Dr. Lucas Macri of Texas A&M University, Dr. Stefano Casertano of STScI and Dr. Dan Scolnic of Duke University. The project was designed to bracket the universe by matching the precision of the Hubble constant inferred from studying the cosmic microwave background radiation leftover from the dawn of the universe.

“The Hubble constant is a very special number. It can be used to thread a needle from the past to the present for an end-to-end test of our understanding of the universe. This took a phenomenal amount of detailed work,” said Dr. Licia Verde, a cosmologist at ICREA and the ICC-University of Barcelona, speaking about the SHOES team’s work.

The team measured 42 of the supernova milepost markers with Hubble. Because they are seen exploding at a rate of about one per year, Hubble has, for all practical purposes, logged as many supernovae as possible for measuring the universe’s expansion. Riess said, “We have a complete sample of all the supernovae accessible to the Hubble telescope seen in the last 40 years.” Like the lyrics from the song “Kansas City,” from the Broadway musical Oklahoma, Hubble has “gone about as fur as it c’n go!”

Weird Physics?

The expansion rate of the universe was predicted to be slower than what Hubble actually sees. By combining the Standard Cosmological Model of the Universe and measurements by the European Space Agency’s Planck mission (which observed the relic cosmic microwave background from 13.8 billion years ago), astronomers predict a lower value for the Hubble constant: 67.5 plus or minus 0.5 kilometers per second per megaparsec, compared to the SHOES team’s estimate of 73. 

Given the large Hubble sample size, there is only a one-in-a-million chance astronomers are wrong due to an unlucky draw, said Riess, a common threshold for taking a problem seriously in physics. This finding is untangling what was becoming a nice and tidy picture of the universe’s dynamical evolution. Astronomers are at a loss for an explanation of the disconnect between the expansion rate of the local universe versus the primeval universe, but the answer might involve additional physics of the universe.

Such confounding findings have made life more exciting for cosmologists like Riess. Thirty years ago they started out to measure the Hubble constant to benchmark the universe, but now it has become something even more interesting. “Actually, I don’t care what the expansion value is specifically, but I like to use it to learn about the universe,” Riess added.

NASA’s new Webb Space Telescope will extend on Hubble’s work by showing these cosmic milepost markers at greater distances or sharper resolution than what Hubble can see.

Reference: “A Comprehensive Measurement of the Local Value of the Hubble Constant with 1 km/s/Mpc Uncertainty from the Hubble Space Telescope and the SH0ES Team” by Adam G. Riess, Wenlong Yuan, Lucas M. Macri, Dan Scolnic, Dillon Brout, Stefano Casertano, David O. Jones, Yukei Murakami, Louise Breuval, Thomas G. Brink, Alexei V. Filippenko, Samantha Hoffmann, Saurabh W. Jha, W. D’arcy Kenworthy, John Mackenty, Benjamin E. Stahl and Weikang Zheng, Accepted, The Astrophysical Journal.
arXiv:2112.04510

The Hubble Space Telescope is a project of international cooperation between NASA and ESA (European Space Agency). NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland, manages the telescope. The Space Telescope Science Institute (STScI) in Baltimore, Maryland, conducts Hubble science operations. STScI is operated for NASA by the Association of Universities for Research in Astronomy in Washington, D.C.

READ  Comité expresa su preocupación por el plan de espacios abiertos del Proyecto Indigo |
Continue Reading

Trending