La lista de Galaxy S22 Ultra Geekbench muestra una degradación obvia

La serie Galaxy S22 está a solo un mes de distancia y, para ser honestos, estamos emocionados de ver en qué ha estado trabajando Samsung durante el año pasado. Por supuesto, ya se ha filtrado casi todo lo que queríamos saber sobre los dispositivos, pero ya sabes, nada mejor que la información oficial que saldrá una vez que se lancen los dispositivos.

La estrella del espectáculo es, por supuesto, la Galaxy S22 Ultra, que traerá la mayoría de las funciones y actualizaciones en términos de memoria, almacenamiento, tamaño de pantalla, batería, etc. Sin embargo, una nueva filtración sugiere que la variante básica del Galaxy S22 Ultra podría no ser una actualización tan grande.

8 GB de RAM en el Galaxy S22 Ultra tiene poco o ningún sentido

El conocido filtrador Universo de hielo compartió que el Galaxy S22 Ultra vendrá en ofertas de 8, 12 y 16 GB de RAM, y honestamente, la variante base parece un mal negocio.

Además, nos encontramos con la lista de Geekbench de las variantes Exynos 2200 y Snapdragon 8 Gen 1 que confirman lo que dijo Ice Universe y el teléfono también tiene una variante de 8GB. A continuación se muestran las puntuaciones:

Es demasiado pronto para emitir juicios definitivos sobre las puntuaciones, ya que los dispositivos aún están en preproducción o no ejecutan el software final. Sin embargo, tendremos más información una vez que el Exynos 2200 sea oficialmente presentado, programado para el 11 de enero, a finales de este mes.

Conclusión: Con todo esto, el Galaxy S22 Ultra con 8GB de RAM podría no ser la mejor opción, ya que, considerando que muchos podrían pagar un poco más y obtener más almacenamiento y RAM. ¿Crees que Samsung debería lanzar la variante de RAM de 8GB del Galaxy S22 Ultra?

¡Déjanos saber tus pensamientos en los comentarios!

À propos de l'auteur :

Arnaud Chicoguapo

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x