Connect with us

Internacional

La inmunidad contra el covid-19 disminuye rápidamente, según un estudio

Published

on

Según el estudio, los anticuerpos COVID-19 se reducen especialmente en personas asintomáticas y podrían durar solo unos pocos meses.

LONDRES.

UN estudio británico hecho por el colegio Imperial de Londres mi Ellos mueren mostró este martes que el inmunidad adquirida por gente contagiada y curado de COVID-19 «decae bastante rápido», especialmente en personas asintomáticas, y podría último sólo unos pocos pocas polillas.

Desde el 20 de junio Alabama 28 de septiembre, estos dos organismos llevaron a cabo la seguir de 350 mil personas elegido al azar en Inglaterra, que regularmente se auto-sometió a pruebas en casa para ver si tenían anticuerpos del COVID-19.

Durante este período, la proporción de personas que dieron positivo a anticuerpos covid-19 disminuyó en un 26,5% ”, pasando del 6% al 4,4% de la población estudiada, explica un comunicado.

Los resultados sugieren una reducción de los anticuerpos en las semanas o meses posteriores a la infección.

La inmunidad se desvanece con bastante rapidez «, dijo Helen Ward, profesora de salud pública en el Imperial College y una de las autoras del estudio.

También muestra que «las personas que no tuvieron síntomas de covid-19 probablemente perderán sus anticuerpos detectables más rápido que aquellas que sí mostraron síntomas».

La proporción de anticuerpos en las personas que dieron positivo por el virus disminuyó en un 22,3% durante los tres meses, mientras que entre las personas que no sintieron síntomas de Covid-19 disminuyó en un 64%.

El estudio destaca que, aunque todas las edades se ven afectadas por esta disminución, los ancianos sufren más: entre junio y septiembre, la proporción de personas mayores de 75 años con anticuerpos disminuyó un 39%, mientras que descendió un 14,9% en el grupo de edad entre 18 y 24 años.

READ  Wendy's ha cambiado el color de cabello de su mascota pelirroja a gris para su cuenta de Twitter canadiense en apoyo a una periodista de televisión que dice que perdió su trabajo después de dejar que su cabello se volviera gris.

Optimismo sobre las vacunas

Este estudio es un elemento crucial de la investigación, ya que nos ayuda a comprender cómo evolucionan los anticuerpos COVID-19 con el tiempo «, dijo el secretario de Salud, James Bethell.

Sin embargo, «aún no se sabe si los anticuerpos confieren un nivel efectivo de inmunidad o, si esta inmunidad existe, cuánto dura», especificaron el Imperial College London e Ipsos Mori, quienes instaron a los británicos a seguir las recomendaciones. sanitario.

La viróloga Wendy Barclay, del Imperial College de Londres, explicó que «este nuevo coronavirus parece comportarse de manera muy similar a los coronavirus estacionales que han existido en humanos durante décadas, algunos durante cientos de miles de años».

Uno puede «reinfectarse cada uno o dos años» con estos coronavirus estacionales debido a una disminución de la inmunidad, explicó a Times Radio.

Ante el posible riesgo de reinfección con el nuevo coronavirus, esta profesora afirma que no está a favor del concepto de «pasaportes de inmunidad», destinado a permitir que las personas curadas del nuevo coronavirus lleven una vida normal.

Este concepto de pasaportes de inmunidad no es una buena idea en este momento porque la calidad de la respuesta inmunológica puede variar de persona a persona «, dice Barclay.

Sin embargo, pidió «optimismo sobre las vacunas porque las vacunas funcionarán de manera diferente» y podrían conferir una inmunidad más prolongada.

Visita nuestro ultimo minuto

jrr

Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

¿Por qué? ¿Y qué es?

Published

on

¿Por qué?  ¿Y qué es?
Continue Reading

Internacional

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Published

on

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Fuente de imagen, Departamento de Justicia de EE. UU.

Leyenda,

Siete hombres chinos acusados ​​de llevar a cabo una amplia campaña de ciberataques «maliciosos»

China ha respondido a las acusaciones de Estados Unidos y el Reino Unido de que está detrás de una operación de piratería informática dirigida a millones de personas en países occidentales.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que Washington y otros deberían detener sus propios ataques cibernéticos, acusándolos de «manipulación política».

Añadió que las pruebas presentadas por Gran Bretaña para afirmar que su comisión electoral y sus parlamentarios habían sido pirateados eran «insuficientes».

Estados Unidos y el Reino Unido han culpado de los ataques a una unidad cibernética estatal china.

Las sanciones del Reino Unido congelarán activos, prohibiendo a los ciudadanos y empresas del Reino Unido gestionar sus fondos o recursos. Una prohibición de viajar también les impedirá entrar o permanecer en el Reino Unido.

Más tarde el lunes, Estados Unidos dijo que siete ciudadanos chinos, que supuestamente trabajaban para APT31, habían sido acusados ​​de llevar a cabo una campaña generalizada de ciberataques. Se les acusa de estar vinculados a una operación de piratería informática que duró 14 años.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, rechazó categóricamente todas las acusaciones.

«Instamos a Estados Unidos y al Reino Unido a que dejen de politizar las cuestiones de ciberseguridad. Dejen de difamar a China y dejen de imponer sanciones unilaterales a China. Detengan sus ciberataques contra China», afirmó el martes durante una rueda de prensa habitual en Pekín.

«La parte china ya hizo aclaraciones técnicas y respondió a la información relativa al APT 31 presentada por la parte británica, que mostraba claramente que las pruebas proporcionadas por el Reino Unido eran inadecuadas», dijo, añadiendo: «Lamentablemente no hemos escuchado del lado británico”.

Lin Jian también dijo a los periodistas que China adoptará medidas para proteger firmemente sus derechos e intereses legítimos.

El ciberataque a la Comisión Electoral del Reino Unido entre agosto de 2021 y octubre de 2022 fue uno de los mayores en la historia británica.

No sólo se accedió a bases de datos que contenían nombres y direcciones de personas, sino también a correos electrónicos confidenciales de sus «sistemas de control» y entre funcionarios electorales durante seis elecciones parciales.

Pero el viceprimer ministro Oliver Dowden dijo al Parlamento que la seguridad electoral no se había visto comprometida y «en general no crea un riesgo para los afectados».

Subtítulos de vídeo,

El Viceprimer Ministro dijo que el Reino Unido y sus socios internacionales denunciarían a China por sus “continuos patrones de actividad hostil”.

Los siete hombres supuestamente enviaron más de 10.000 «correos electrónicos maliciosos que afectaron a miles de víctimas en múltiples continentes» en lo que el Departamento de Justicia llamó una «prolífica operación de piratería global» apoyada por el gobierno chino.

El gobierno de Nueva Zelanda también dijo que su parlamento había sido atacado por piratas informáticos respaldados por China y culpó del ataque al «grupo patrocinado por el estado» chino APT40.

Pero Nueva Zelanda dijo que no impondría sanciones porque no formaba parte de la agenda legislativa del gobierno.

READ  El organismo electoral de Pakistán rechaza la nominación del ex primer ministro Imran Khan en las elecciones de 2024 | noticias electorales
Continue Reading

Internacional

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Published

on

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, sobre una inversión de 2 mil millones de dólares que recibió su firma de capital privado después de su salida de la Casa Blanca.

Los demócratas a menudo han discutido el dinero que la compañía de Kushner, Affinity Partners, recibió de un fondo administrado por el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman. La inversión se recibió seis meses después de que Kushner dejara su puesto como asesor de Trump en la Casa Blanca en enero de 2021. Se produce cuando los republicanos intentan destituir al presidente Joe Biden por acusaciones de que el presidente supuestamente se benefició de las relaciones exteriores de su hijo, Hunter Biden, durante su mandato.

Mientras tanto, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ya publicaron un informe que afirma que las empresas de Trump recibieron millones de dólares en pagos extranjeros mientras él estaba en el cargo. Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de The Trump Organization, calificó los hallazgos del informe como una «broma» y dijo que todas las ganancias de la compañía por sus negocios con gobiernos extranjeros fueron devueltas voluntariamente al Tesoro de Estados Unidos.

El martes, Raksin, miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Responsabilidad, y García, miembro de alto rango del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores, enviaron una carta pidiendo a los principales republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara que celebraran una reunión. escuchando sobre el «aparente tráfico de influencias y el quid pro quo por las acciones que ha tomado para remodelar la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente» de Kushner.

READ  El vino inunda una ciudad en Portugal tras el derrame de 600.000 galones de los embalses
Jared Kushner, director ejecutivo y fundador de Affinity Partners el 20 de septiembre de 2022 en Nueva York. Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para…


John Lamparski/Getty Images

«Le escribimos para instarle a convocar una audiencia sobre el aparente tráfico de influencias y acuerdos quid pro quo de Jared Kushner que involucran inversiones a cambio de acciones oficiales y a examinar las amenazas resultantes a nuestra seguridad nacional. Nuestra solicitud sigue a las acusaciones de que Jared Kushner está persiguiendo nuevos asuntos extranjeros. acuerdos comerciales, justo cuando Donald Trump se convierte en el presunto candidato republicano a la presidencia», escribieron los dos demócratas en la carta al presidente del comité de la Cámara de Representantes. El representante de supervisión James Comer de Kentucky y el representante republicano Glenn Grothman de Wisconsin, que preside un panel subcomisión.

La carta continúa señalando que Comer indicó anteriormente que los republicanos también tendrían preguntas para los miembros de la familia Trump, incluido Kushner, porque Comer «reconoció que la conducta del Sr. Kushner 'excedió los límites de la 'ética' y prometió que el Comité de Supervisión investigaría Señor Kushner.»

READ  La OTAN despliega más fuerzas en Kosovo tras la lesión de 30 cascos azules | Noticias de la Unión Europea

«Este comité no puede pretender 'investigar los intentos de ciudadanos extranjeros de atacar y coaccionar a familiares de altos funcionarios estadounidenses proporcionándoles dinero u otros beneficios a cambio de ciertas acciones, mientras continúan ignorando estas preguntas», agregaron Raskin y García.

Semana de noticias Se comunicó con la oficina de Raskin, García y Comer por correo electrónico para solicitar comentarios.

La carta del martes llega después de que Raskin presentara una moción para citar a Kushner para obtener información sobre la inversión en su firma de capital privado.

Sin embargo, la moción fue presentada por el representante republicano de Ohio Jim Jordan y Comer durante una reunión sobre Hunter Biden.

Jordan dijo que Kushner tuvo un impacto positivo en la diplomacia, incluido ser uno de los «funcionarios clave» involucrados en la Ley de los Acuerdos de Abraham, un acuerdo diplomático entre Israel y los países árabes negociado por Trump en septiembre de 2020.

«Pero, por supuesto, los demócratas no quieren admitirlo», añadió Jordan.

En respuesta, Raskin dijo entonces que tenía una moción y que le gustaría que el comité citara a Kushner para «obligar a testificar sobre los 2.000 millones de dólares recaudados de Arabia Saudita después de su servicio en la Casa Blanca».

Desde entonces, la moción de Raskin ha sido pospuesta.