Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
El gobernador Andy Beshear dijo que el objetivo inmediato era «poner a salvo a la mayor cantidad de personas posible» luego de lo que los funcionarios describieron como inundaciones sin precedentes en el área.
Cientos de personas han sido rescatadas por aire y agua en los últimos días por miembros de la Guardia Nacional de Kentucky, Tennessee y Virginia Occidental, así como por agentes del Departamento de Pesca y Vida Silvestre de Kentucky y la Policía Estatal.
«Es algo muy difícil en este momento, con el alcance de la destrucción (y) las áreas afectadas, obtener una cifra precisa de quién está desaparecido», dijo Beshear, instando a los residentes a informar sobre personas desaparecidas.
El servicio de telefonía móvil aún no funciona en algunos condados y los sistemas de suministro de agua están desbordados, según el gobernador. Un hospital no tenía agua.
“Para todos en el este de Kentucky, estaremos aquí para ustedes hoy y en las próximas semanas, meses y años. Vamos a superar esto juntos”, dijo Beshear en un tuit el sábado.
Hazard, Ky., en el condado de Perry, es una de las áreas más afectadas de la región, y los rescates allí continuaron el sábado, dijo el alcalde Donald «Happy» Mobelini.
“Tenemos un equipo de forenses aquí trabajando en el área de los tres condados con perros de cadáveres que solo intentan encontrar personas e identificarlas”, dijo Mobelini a Pamela Brown de CNN el sábado.
Mobelini dijo que sus conversaciones con funcionarios en los condados de Perry, Breathitt y Knott lo llevaron a creer que la cifra final será mucho más alta que el número oficial actual de 25 muertos.
«Son más de 30 en total solo para nuestros tres condados, y creo que eso es solo la punta del iceberg, de verdad», dijo Mobelini.
Riesgos la planta de tratamiento de agua está completamente fuera de línea, con más de 20,000 residentes que dependen completamente de las entregas de agua embotellada. E incluso después de que retrocedan las aguas de la inundación, muchos no podrán reconstruir, dijo el alcalde.
Clay Nickles y su esposa, McKenzie, hablaron con CNN el sábado desde su automóvil después de que su casa en la ciudad de Neon, en el condado de Letcher, sufriera daños hace dos días.
“Hasta ahora se ha considerado a toda nuestra familia, pero tenemos vecinos que no lo han sido”, dijo Clay Nickles.
Nickles describió a Neon como una comunidad muy unida, «como Mayberry con Andy Griffith».
«Todo el mundo, sea familia o no, es como una familia», dijo. «En un evento como este, por lo general, si una o dos personas están devastadas, todos se unen para ayudar. En esta situación, todos están devastados».
Nickles dijo que dejarían su automóvil más tarde para ayudar con los esfuerzos de limpieza.
«Es difícil, pero lo superaremos», dijo Nickles. «Esta gente era luchadora y la gente de la montaña tenía mucho corazón».
Se han reportado muertes en los condados de Knott, Perry, Letcher y Clay. Catorce personas, incluidos cuatro niños, fueron confirmadas muertas el viernes por la tarde en el condado de Knott, según el forense del condado. No quedó claro de inmediato cómo los números influyeron en el número total de muertos del estado.
Los cuatro niños eran hermanos, según su tía Brandi Smith, quien dijo que la casa móvil de la familia quedó sumergida por las aguas de la inundación y obligó a la familia a trepar al techo para ponerse a salvo. Agregó que su hermana, Amber, y su pareja intentaron salvar a sus hijos pero no pudieron.
“Se estaban aferrando a él. El agua se hizo tan fuerte que los arrastró”, dijo Smith a CNN.
Se esperaba que el este de Kentucky se aliviara de las fuertes lluvias el sábado. Es posible que llueva de domingo a lunes, cuando existe una ligera posibilidad de lluvia excesiva en la región, según el Centro de Predicción del Tiempo. Las áreas afectadas pueden incluir el este de Tennessee ya lo largo de los Apalaches de Carolina del Norte, Virginia y Virginia Occidental.
La ciudad de Hazard en el sureste de Kentucky tenía siete de sus nueve puentes intransitables, un número «inaudito», dijo el viernes por la mañana el alcalde Donald «Happy» Mobelini.
Entre los edificios destruidos se encuentra una iglesia de dos pisos, dijo el pastor Peter Youmans a CNN el viernes.
“Todo lo que ves son pedazos de cemento”, dijo Youmans sobre su Iglesia Bautista Davidson, y vio cómo las inundaciones también destrozaban una casa cercana.
“Comenzó a llover tan fuerte que claramente estaba entrando al estacionamiento”, le dijo a Jim Sciutto de CNN. «Y luego llegó a nuestra casa. Fue entonces cuando supe que estaba realmente mal porque nunca antes había estado en nuestra casa. Medía alrededor de un pie».
Un pequeño arroyo frente a la casa de Youmans tiene aproximadamente 8 o 10 pies de ancho y normalmente menos de 6 pulgadas de profundidad, pero durante la inundación, los remolques bajaban por el arroyo, dijo.
Los feligreses generalmente ayudarían a la iglesia en un momento como este, pero están «lidiando con sus propios problemas en este momento», señaló.
“Y algunos de ellos están en tan malas o peores condiciones que las nuestras”, dijo. «Estamos agradecidos de que la casa no haya sido destruida con mis nietos adentro».
Mientras tanto, Joseph Palumbo en el condado de Perry lucha por llegar a su casa después de que otra casa aparece en un camino en el camino, bloqueando el acceso.
“Estamos caminando hasta el final de nuestro camino de entrada, y hay un remolque completo de doble ancho que se estrelló contra nuestra plataforma”, dijo Palumbo a CNN el viernes. El tráiler había estado cruzando la autopista 28 desde su propia casa durante décadas, dijo.
“Todavía estoy un poco traumatizado porque nunca en mi vida había visto algo así”, dijo Palumbo.
Y debido a que el tráiler aterrizó en un pequeño puente sobre un arroyo, él y su novia, Danielle Langdon, no tienen forma de evitarlo.
“Subimos por una escalera, trepamos por un techo de hojalata, barro por todas partes”, dijo Palumbo. «El primer día, nos deslizamos sobre el techo de hojalata para llegar al otro lado».
El residente de la casa destruida no estaba dentro en el momento de la inundación y salió ileso de la tormenta.
«Tengo amigos que no he visto en años que se pongan en contacto conmigo», dijo Palumbo. «Es realmente alentador ver cómo las personas se ayudan entre sí».
Jalen Beckford, Raja Razek, Amy Simonson, Sharif Paget, Derek Van Dam, Joe Johns, Caroll Alvarado, Amanda Musa, Claudia Domínguez, Elizabeth Wolfe, Theresa Waldrop y Lauren Lee de CNN contribuyeron a este informe.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.
Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.
El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.
Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.
Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.
“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.
«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».
Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.
«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».
Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.
Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».
Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.
Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.
La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.
“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.
“Sí”, testificó Shock.
Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».
«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.
Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.
Todos los acusados se han declarado inocentes.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».
Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.
Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».
«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.
Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:
En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol