Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
El incendio del túnel que ardía 14 millas al noreste de Flagstaff a través de la autopista US 89 obligó a las personas a abandonar sus hogares y alcanzó hasta 6,000 acres con 0% de contención el martes por la noche, dijeron funcionarios forestales.
El incendio se inició poco antes de las 16:30 horas del domingo. La causa aún está bajo investigación.
«No puedo enfatizar lo suficiente la rapidez con que este incendio se mueve hacia el noreste», dijo el martes por la noche el oficial de manejo de incendios True Brown, enfatizando la importancia de salir del área del incendio.
Los activos de aviación fueron ordenados y en el sitio más temprano ese día, pero tuvieron que permanecer en tierra debido a «vientos sin precedentes» en el área, dijo Brown.
La longitud de las llamas alcanzó hasta 100 pies de altura y las ráfagas de viento alcanzaron las 50 mph, dijeron las autoridades.
El supervisor del condado de Coconino, Patrice Horstman, informó que alrededor de 2,068 personas vivían en el área afectada. Hasta el martes a las 7 p.m., 766 hogares y más de 1,000 animales habían sido evacuados, dijo.
“El rápido movimiento del progreso de este incendio ha hecho que la evacuación sea mucho más difícil y complicada que en el pasado”, dijo el jefe de policía de Coconino, Jim Driscoll, el martes por la noche. “Tuvimos algunas dificultades para sacar a algunas personas y todavía estamos tratando de confirmar a aquellos que pueden haber optado por quedarse en sus vecindarios y no cumplir con la evacuación obligatoria”.
Driscoll dijo que la oficina del alguacil recibió una llamada diciendo que un hombre estaba atrapado en su casa, pero que los bomberos no pudieron localizarlo. No saben si sobrevivió.
Se ha aconsejado evacuar las siguientes áreas, de acuerdo con el Lector de conciencia situacional del condado de Coconino:
¿Qué es una advertencia de bandera roja? Lo que los arizonenses deben saber sobre el estado de los incendios forestales
Incendio Crooks cerca de Prescott: Wildfire quema 600 acres sin contención; más evacuaciones ordenadas
Las comunidades de Antelope Hills y Government Prairie estaban en estado SET, dice el sitio web. Se recomienda a los residentes que estén preparados para evacuar en caso de que la Oficina del Sheriff del Condado de Coconino lo ordene.
Arizona Public Service Co. cortó el suministro eléctrico a unos 625 clientes para mantener seguros a los bomberos, dijo una portavoz.
El área de Doney Park cerca del incendio enfrentó amenazas estructurales, pero los funcionarios forestales no pudieron decir si alguna casa fue destruida.
La US Highway 89 está cerrada entre los marcadores de milla 425 y 435. Se alienta a los automovilistas que se dirigen a Page a encontrar una ruta alternativa, según el comunicado.
Se abrió un refugio de la Cruz Roja en Sinagua Middle School en 3950 E. Butler Ave. en Flagstaff para las personas evacuadas de las áreas afectadas por el incendio del túnel, según el condado de Coconino. No se permiten animales en el centro de evacuación.
Aquellos en el área de Timberline con mascotas y caballos, cabras, ovejas, cerdos y pollos pueden llevarlos a la Asociación Protectora de Animales de Coconino en 3501 E. Butler Ave., Flagstaff. El condado de Coconino está pidiendo a los residentes del área que no traigan a sus mascotas al refugio de animales High Country Humane, ya que también ha sido evacuado. En cambio, las mascotas pueden ser llevadas a la Asociación Protectora de Animales de Coconino.
El fuego creció significativamente debido a los fuertes vientos. Se ha extendido hacia el noreste a un ritmo elevado, según un comunicado del Bosque Nacional Coconino.
Los funcionarios esperan que el resto de la semana sea difícil.
«No veo una disminución significativa en el viento, no veo grandes aumentos en la humedad, y en este punto tampoco esperamos ninguna precipitación», dijo el meteorólogo Robert Rickey.
Más de 200 bomberos y bomberos de agencias estatales y locales están actualmente asignados al incendio. Se espera que recursos y personal adicionales lleguen dentro de los próximos dos días, se lee en el comunicado.
El guardabosques del distrito del Bosque Nacional Coconino, Matt McGrath, dijo que se ordenó un equipo de investigación de incendios y que estará en el lugar el miércoles para identificar la causa del incendio.
El condado de Coconino ha solicitado asistencia del estado de Arizona y del gobierno federal, dijo Horstman.
Mirando hacia atrás: Los bomberos advierten que Arizona podría ver una temporada de incendios forestales aún más catastrófica en 2022
El condado de Coconino también tiene un centro de llamadas abierto al 928-679-8525 para los afectados por el incendio del túnel.
El Centro Nacional Interagencial de Bomberos informó el martes que casi 2000 bomberos forestales y personal de apoyo han sido asignados a más de una docena de grandes incendios forestales en las regiones del suroeste, sur y las Montañas Rocosas. Los científicos dicen que el cambio climático ha hecho que el oeste de Estados Unidos sea mucho más cálido y seco en los últimos 30 años y seguirá haciendo que el clima sea más extremo y que los incendios forestales sean más frecuentes y destructivos.
Associated Press contribuyó a este artículo.
Póngase en contacto con el editor de noticias de última hora Mike Cruz en [email protected] o en Twitter en @mikecnoticias.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.
Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.
El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.
Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.
Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.
“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.
«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».
Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.
«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».
Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.
Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».
Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.
Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.
La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.
“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.
“Sí”, testificó Shock.
Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».
«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.
Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.
Todos los acusados se han declarado inocentes.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».
Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.
Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».
«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.
Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:
En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol