Connect with us

Noticias destacadas

Gran interrupción de la FAA detiene todas las salidas de vuelos nacionales de EE. UU.

Published

on

Gran interrupción de la FAA detiene todas las salidas de vuelos nacionales de EE. UU.

Los vuelos que partían a través de los Estados Unidos quedaron en tierra el miércoles por la mañana después de que Administración Federal de Aviación dijo que tenía sufrió una falla en la computadora.

La FAA dijo más tarde el miércoles por la mañana que había ordenado a todas las aerolíneas que suspendieran las salidas nacionales hasta las 9 a.m. ET.

Más de 3.700 vuelos dentro, hacia y desde Estados Unidos se retrasaron alrededor de las 8:30 a. m. del miércoles, según el seguimiento de vuelos en línea. Vuelo informado. Cerca de 560 vuelos han sido catalogados como cancelados.

Haga clic aquí para seguir la cobertura en vivo.

La FAA dijo en su sitio web que su sistema Notice to Air Missions (NOTAM) había «fallado». NOTAM contiene información esencial para los trabajadores involucrados en las operaciones de vuelo.

“Las operaciones en todo el sistema del espacio aéreo nacional se ven afectadas”, dijo la agencia en un comunicado.

en una actualización trabajo en Twitter justo antes de las 7:20 a. m., la FAA dijo que estaba ordenando a las aerolíneas que suspendieran todas las salidas nacionales hasta las 9 a. m. ET «para permitir que la agencia valide la integridad de la información de vuelo y seguridad». Dijo que todavía estaba trabajando para restaurar completamente el sistema NOTAM.

En actualizaciones posteriores, dijo que todos los vuelos en el cielo eran seguros para aterrizar y que las salidas se habían reanudado en algunos lugares «debido a la congestión del tráfico aéreo».

«Los pilotos revisan el sistema NOTAM antes de volar. Un aviso de misión aérea alerta a los pilotos sobre cierres de pistas, fallas de equipos y otros peligros potenciales a lo largo de una ruta de vuelo o en un lugar que podría afectar el vuelo», dijo la FAA.

READ  Alcalde de Los Ángeles pide a los ricos que ayuden a comprar casas para personas sin hogar: 'Asociación sin precedentes'

Justo después de las 8:10 a.m., dijo que las salidas se habían reanudado en dos aeropuertos, el Aeropuerto Internacional Newark Liberty y el Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta, debido a la congestión del tráfico aéreo.

Vuelos sobre los Estados Unidos a las 7 a.m. ET del miércoles. Consciente del robo

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo en un tweeter que «no había evidencia de un ciberataque en este momento», y agregó que el presidente Joe Biden había ordenado al Departamento de Transporte que investigara a fondo las causas. Añadió: «La FAA proporcionará actualizaciones periódicas».

El secretario de Transporte, Pete Buttigieg, dijo en un tweeter que había «estado en contacto con la FAA esta mañana con respecto a una falla que afectaba a un sistema clave para proporcionar información de seguridad a los pilotos».

“La FAA está trabajando para resolver este problema de manera rápida y segura para que el tráfico aéreo pueda reanudar las operaciones normales y continuar brindando actualizaciones”, dijo.

United Airlines dijo había retrasado temporalmente todos los vuelos nacionales hasta al menos las 10 a.m. La aerolínea dijo que emitirá una actualización cuando sepa más de la FAA sobre la situación.

Southwest Airlines dijo que estaba «supervisando de cerca» la situación y que «podría afectar el inicio de las operaciones» el miércoles.

“Una interrupción del sistema de la FAA está causando paradas en tierra en AUS y otros aeropuertos en todo el país”, dijo el Aeropuerto Internacional Austin-Bergstrom en un comunicado. tweeter.

«Los pasajeros que llegan y salen pueden esperar retrasos esta mañana y durante todo el día», dijo, y agregó: «Manténgase en contacto con su aerolínea y verifique el estado de su vuelo antes de viajar a AUS».

READ  Los aliados de Trump lanzan un nuevo súper PAC para respaldar a los candidatos republicanos a mitad de mandato mientras el expresidente mira la campaña de 2024

La noticia llegó después de que varios usuarios de las redes sociales dijeron que estaban afectados por la situación. También parece haber afectado algunos vuelos a EE. UU.

Varios aeropuertos fuera de los Estados Unidos dijeron que las operaciones continuaban con normalidad, pero el operador del aeropuerto internacional Aéroports de Paris dijo que todos los vuelos de las aerolíneas estadounidenses se retrasarían hasta nuevo aviso. Dijo que las aerolíneas no estadounidenses volaban normalmente sin interrupción.

Air France dijo que todos sus vuelos a Estados Unidos estaban operando según lo planeado y no se vieron afectados por la interrupción de la computadora de la FAA. La aerolínea dijo que continúa monitoreando la situación.

«Hasta donde sabemos, todavía estamos operando hacia/desde Estados Unidos en este momento», dijo un portavoz del aeropuerto de Gatwick en Londres.

Un portavoz del aeropuerto de Frankfurt en Alemania dijo que la interrupción de la FAA no afectó sus operaciones.

Esta es una historia en desarrollo. Compruebe si hay actualizaciones.

Sara Mhaidli, nancy y austin mullen contribuido.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  NY manejó mal el bloqueo de COVID-19, Florida entre los mejores: estudio

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  ¿Cuánta nieve podríamos tener cerca de mí en Indy?

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.