La biometría ha hecho que desbloquear nuestros teléfonos inteligentes sea mucho más conveniente, pero existe un debate sobre si el desbloqueo facial o mediante huellas dactilares es la mejor solución. Muchas marcas de Android han adoptado el enfoque de «¿por qué no ambos?», agregando desbloqueo facial y huella digital a sus dispositivos, pero Pixel de Google es el único que lo ha hecho bien.

Esta edición de 9to5Google Weekender es parte del boletín informativo reiniciado de 9to5Google que destaca las historias más importantes de Google con comentarios adicionales y otra información. registrar aquí ¡Para recibirlo rápidamente en tu bandeja de entrada!

El desbloqueo de huellas dactilares ha estado disponible en Android desde hace aproximadamente una década, y Apple también lo ofrece desde 2013. iphone 5s. Pero mientras que el iPhone cambió a “Face ID” hace unos años, los sensores de huellas dactilares siguen siendo la regla en Android y están ubicados justo debajo de la pantalla. Cuál es «mejor» realmente se reduce a una cuestión de preferencia, pero nunca hemos visto que los teléfonos inteligentes realmente integren ambos.

Esto se debe en gran medida a que sería prohibitivamente costoso hacer ambas cosas correctamente. Un sensor de huellas dactilares es, por supuesto, un componente de hardware dedicado a reconocer su huella dactilar. No sirve para ningún otro propósito. En el iPhone (y en la serie Pixel 4 de Google), una serie de cámaras, sensores y un proyector de infrarrojos ayudan a garantizar que el reconocimiento facial no sólo sea preciso, sino también confiable y seguro. Cualquiera puede hacer reconocimiento facial con solo una cámara, pero se ha demostrado una y otra vez que es terriblemente inseguro.

A pesar de la naturaleza insegura del desbloqueo facial de la cámara, eso no ha impedido que muchas marcas de Android ofrezcan esta función. OnePlus y Samsung lo ofrecen desde hace años y, aunque no como Por inseguro que alguna vez fue, todavía no es lo suficientemente bueno como para que Android lo considere seguro. Como tal, todo lo que puedes hacer es desbloquear tu dispositivo. Si una aplicación requiere desbloqueo seguro, como una aplicación financiera, Google Wallet o un administrador de contraseñas, utilizará su huella digital.

La única excepción a esto es la serie Google Pixel 8. Allí, Google utiliza sofisticados trucos de software y una cámara para selfies con enfoque automático (que desafortunadamente es poco común en los teléfonos Android) para crear un desbloqueo facial que sea lo suficientemente seguro para estas aplicaciones, al mismo tiempo que ofrece un desbloqueo óptico. escáner de huellas dactilares.

Eso en sí mismo es razón suficiente por la que Google es el único que logra esta combinación, pero va más allá.

La experiencia de usar el desbloqueo facial y de huellas dactilares en un Pixel es camino mejor que otros dispositivos. Esto es algo que recordé recientemente mientras usaba el OnePlus 12 y el Samsung Galaxy S24 Ultra que revisamos recientemente. En estos dispositivos, el desbloqueo facial y el desbloqueo de huellas dactilares no funcionan juntos. Se pelean.

Como dije en estas dos reseñas:

Si tiene ambos habilitados, el teléfono contestará lo que se reconozca primero. Pero si alcanza el sensor de huellas digitales y se activa el desbloqueo facial, la huella digital simplemente no funciona, lo que significa que debe cambiar para deslizar el dedo para desbloquear el dispositivo. ¡Es bastante frustrante!

Esto a menudo conduce a una parada completa del proceso de desbloqueo. En realidad, es un inconveniente menor, pero que no tiene por qué existir.

¿Por qué?

Porque Pixel demuestra que puedes hacerlo mejor.

En un Pixel, el desbloqueo facial y el desbloqueo de huellas digitales funcionan a la perfección. Si usas el sensor de huellas dactilares y te reconoce, estás ahí. Pero si el desbloqueo facial te reconoce primero, el área donde usarías el sensor de huellas digitales simplemente se convierte en un botón que también desbloquea el teléfono. Es completamente transparente.

¿OnePlus y Samsung deberían simplemente copiar la implementación de Google? Aunque sería una mejor experiencia, diría que no lo es. Esto se debe a que, a diferencia de Google, el desbloqueo facial en dispositivos OnePlus y Galaxy sigue siendo intrínsecamente inseguro. Como tal, este deslizamiento casi sirve como recordatorio de que al acceder a una aplicación segura, deberá usar el dedo.

Las mejores historias de esta semana.

El Pixel Watch 3 será mucho más grande

Como informamos por primera vez a principios de este año, el Pixel Watch 3 tendrá un tamaño más grande, y esta semana revelamos qué tan grande será. Es probable que el Pixel Watch 3 esté disponible en el mismo tamaño de 41 mm hoy, pero ahora también sabemos que llegará una opción más grande de 45 mm.

También informamos esta semana que Google estaba trabajando en un nuevo Chromecast con Google TV.

MMC 2024

La semana pasada tuvo lugar el MWC 2024, donde Google realizó varios anuncios importantes de Android, el lanzamiento del OnePlus Watch 2, algunos teléfonos como Xiaomi 14 y Honor Magic 6 Pro debutaron a nivel mundial y más. Consulte nuestra cobertura a continuación.

Más noticias de titulares

El resto de 9 a 17 horas.

9to5Mac: Los estuches FineWoven de Apple son tan malos que Amazon tuvo que agregar una etiqueta

Eléctrico: Ford lanza oficialmente el acceso al supercargador Tesla; el adaptador gratuito ya está disponible para realizar pedidos

9to5Juguetes: La nueva computadora de mano para juegos Claw de MSI con chips Intel Core Ultra está disponible para pedidos anticipados a partir de $ 699

Conectelosvatios: ¿Debería ser obligatorio el ejercicio físico en el lugar de trabajo?