Connect with us

Noticias destacadas

George Santos nunca presentó un estado financiero clave. La aplicación ha sido laxa durante años.

Published

on

George Santos nunca presentó un estado financiero clave.  La aplicación ha sido laxa durante años.

La gran mayoría de los solicitantes que no presentaron la información financiera a tiempo no fueron acusados ​​de irregularidades. En muchos casos, estos son solicitantes por primera vez que pueden no tener experiencia con el sistema federal. Pero el hecho de que tales violaciones rara vez se informen y las sanciones sean prácticamente inexistentes facilita que candidatos como Santos eviten revelar información financiera clave, dicen los expertos en ética.

«La falta de una aplicación adecuada pero sólida de estas reglas realmente invita a ignorarlas», dijo Meredith McGehee, experta en ética desde hace mucho tiempo y veterana de varias organizaciones sin fines de lucro de Washington.

Tras las acusaciones contra Santos, otros miembros de la Cámara han presentado proyectos de ley destinados a evitar que se beneficie de sus mentiras de campaña y exigir que los futuros candidatos brinden información precisa sobre su historial laboral. Pero se ha puesto poca confianza en la aplicación laxa de las leyes existentes que tienen como objetivo brindar transparencia a los votantes.

Santos, qui a récemment déposé des documents pour se présenter à nouveau à la réélection en 2024, fait l’objet d’enquêtes de la part des procureurs locaux et fédéraux, mais a nié avoir enfreint les lois et n’a pas été inculpé d ‘un crimen. Cuando se le preguntó acerca de las divulgaciones financieras, la oficina del Congreso de Santos dijo que legalmente no podía comentar sobre asuntos de campaña. Su abogado personal, Joe Murray, dijo que sería «inapropiado comentar sobre una investigación abierta».

Fechas límite que faltan y formularios que faltan

Candidatos al Congreso son requeridos bajo la ley federal para presentar una declaración de divulgación financiera personal una vez que hayan recaudado o gastado más de $5,000 para una elección de la Cámara. En los años impares, el formulario debe completarse antes del 15 de mayo o dentro de los 30 días posteriores a que el candidato haya cobrado esa cantidad, lo que ocurra primero, aunque también hay un período de gracia de 30 días antes de que un candidato sea pasible de una multa. En los años electorales, el depósito vence a más tardar el 15 de mayo o 30 días antes de las elecciones primarias. (Las presentaciones tardías están sujetas a una multa de $200, con otras sanciones posibles pero raras).

READ  Medicina de estilo de vida

El requisito de que los candidatos presenten estados financieros se remonta a una ley de 1978 que buscaba identificar los conflictos de intereses y evitar que los miembros usaran las funciones del Congreso para beneficio personal.

Santos, quien comenzó a recaudar dinero para una posible campaña de 2022 el día después de su derrota de 2020 ante el entonces representante. Tom Suozzi (DN.Y.), debería haber presentado una declaración financiera en mayo de 2021. Este formulario podría haber proporcionado información sobre cómo el aspirante a congresista pasó de decir que no tenía activos en 2020 a decir que valía millones de dólares. en 2022, suponiendo que lo haya presentado con precisión.

Pero Santos no ha presentado una declaración financiera para 2021, según la Oficina del Secretario de la Cámara de Representantes de EE. UU. Su divulgación de 2022 tampoco se presentó hasta septiembre, después de las elecciones primarias de Nueva York y varios meses después de la fecha límite, aunque Santos no atrajo a un oponente republicano.

«George Santos es un chivo expiatorio fácil para problemas institucionales más importantes que el Congreso no ha abordado durante muchos, muchos años», dijo Donald Sherman, vicepresidente senior y asesor principal de Citizens for Responsibility and Ethics en Washington, D.C., una organización sin fines de lucro. organización de vigilancia que levantó preocupaciones sobre el acceso de Santos a información clasificada. «La única pregunta que queda es si van a tratar con él?»

La divulgación a fines de 2022 y la no divulgación en 2021 ahora están sujetas a una denuncia ética que los representantes demócratas. Dan Goldman Y Ritchie Torres, ambos de Nueva York, presentaron una demanda contra Santos en enero. Se encuentran entre una serie de acusaciones que está revisando el Comité de Ética de la Cámara bipartidista, que votó unánimemente para investigar a Santos el mes pasado.

READ  Covid-19 asintomático puede causar daño pulmonar

Abajo ley Federal, los solicitantes pueden enfrentarse a sanciones civiles o cargos penales por divulgaciones financieras personales si «a sabiendas y deliberadamente» no presentan la declaración a tiempo o presentan un informe falso. Tal aplicación generalmente solo ha ocurrido en el contexto de investigaciones de corrupción más grandes.

“No se van a hacer cargo de los perdedores”

Hay una multitud de razones por las que los solicitantes pueden presentar sus formularios tarde. El principal argumento citado por los solicitantes es que desconocían el requisito. La recaudación de fondos de la campaña, que genera el requisito de presentar un estado financiero personal, se informa a la FEC, que está separada de la oficina del Congreso donde se deben presentar los formularios financieros. Navegar por el aluvión de formularios necesarios para postularse para el Congreso puede ser difícil para los nuevos candidatos que pueden no tener personal experimentado, según han reconocido los expertos en ética.

Muchos de los candidatos que no presentaron declaraciones financieras son improbables políticos que no se acercan a las elecciones. De las más de tres docenas de candidatos identificados por POLITICO que no cumplieron con los plazos de divulgación financiera en 2021 o 2022, la mayoría perdió las primarias o ingresó a elecciones generales que se decidirían por más de 20 puntos.

“El comité de ética tiende a adoptar la posición de que no van a tratar con perdedores porque su jurisdicción está sobre los miembros del Congreso”, dijo McGehee.

READ  Nieve, frío y viento en un día específico de alerta meteorológica

Pero algunos candidatos primerizos han sido elegidos para el Congreso a pesar de la falta de declaraciones financieras, incluidos Santos y el representante. Andy Ogles (R-Tenn.), cuya falta de presentación fue reportado por primera vez por NewsChannel 5 de Nashville en enero. Ogles finalmente presentó la forma unos días después del informe local, más de ocho meses después de la fecha límite. Ogles también enfrenta preguntas sobre el dinero que recaudó a través de un GoFundMe de 2014. Su oficina no respondió a una solicitud de comentarios.

Ogles no es el único candidato en presentar los formularios requeridos luego de llamar la atención de sus oponentes o de los medios locales. por ejemplo, el Noticias de la mañana de Dallas informó en octubre pasado que ahora-Rep. crocket de jazmín (D-Texas) y su oponente republicano no habían cumplido los plazos de divulgación financiera. Crockett, que ganaría las elecciones por más de 50 puntos en un distrito mayoritariamente demócrata, presentó los formularios en octubre después de que el periódico se lo pidiera, y señaló en ese momento que había presentado declaraciones financieras estatales más completas que las del Congreso. requisito. Las primarias anticipadas para el Congreso de Texas también están complicando los plazos para los candidatos en el estado.

Cuando los candidatos no presentan declaraciones, los votantes pierden la capacidad de tomar la decisión más informada, dijo Danielle Caputo, asesora legal de ética en Campaign Legal Center, un grupo de vigilancia sin fines de lucro.

«De alguna manera anula el propósito de poder elegir tu representación si en realidad no sabes quiénes son en realidad», dijo. «Y los informes de divulgación financiera ciertamente son parte de quién es una persona».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Un hombre se prende fuego frente al juicio secreto de Trump en Manhattan

Published

on

Un hombre se prende fuego frente al juicio secreto de Trump en Manhattan
  • Por Nada Tawfik
  • BBC News, juzgado de Nueva York

Subtítulos de vídeo, Alguien gritó 'no lo hagas' antes de que un hombre se prende fuego – periodista de la BBC

Un hombre se prendió fuego frente al tribunal de Manhattan donde se lleva a cabo el juicio secreto del expresidente Donald Trump.

El hombre se roció con un líquido antes de lanzar al aire folletos con teorías de conspiración, dijo la policía.

Se desconoce su motivo y la policía acudió al lugar.

Trump estaba en el edificio para asistir a la selección del jurado, donde tenía guardias de seguridad, pero el expresidente se fue durante el incidente.

Los funcionarios de emergencia dijeron que la seguridad de la corte no se vio comprometida durante el incidente. El caso, que acababa de concluir con la selección de un jurado alternativo, se reanudó más tarde esa misma tarde. Se espera que los discursos de apertura comiencen el lunes.

En una conferencia de prensa, los investigadores dijeron que recibieron una llamada de emergencia al 911 alrededor de la 1:30 p. m. hora local (6:30 p. m. BMT) de que un hombre se había prendido fuego.

Leyenda, Maxwell Azzarello sostiene un cartel afuera del tribunal de Manhattan el jueves

Lo identificaron como Maxwell Azzarello, de 37 años, quien llegó a Nueva York desde su casa en Florida la semana pasada. No tiene antecedentes penales en Nueva York y su familia en Florida no sabía que había estado allí.

El jefe de la policía de Nueva York, Jeffrey Maddrey, dijo que se vio a Azzarello «arrastrando los pies» por el parque antes de buscar en una bolsa el líquido inflamable y los panfletos.

Los panfletos estaban «basados ​​en propaganda», dijo el jefe Maddrey, y agregó que trataban de una «teoría de la conspiración».

Hubo una presencia policial masiva afuera del tribunal debido al juicio, y los agentes rápidamente corrieron hacia el parque pidiendo a gritos un extintor de incendios. El señor Azzarello fue sacado en camilla, con el cuerpo gravemente quemado. La policía dijo que fue trasladado a un hospital para quemados en estado crítico.

La testigo Julie Berman dijo a los periodistas: «Hacía calor y no tenía mucho sentido. Todo sucedió tan rápido… me tomó unos 20 segundos darme cuenta de lo que estaba sucediendo».

Más tarde se vio a los investigadores de la policía de Nueva York recogiendo panfletos que Azzarello había esparcido antes de autoinmolarse. Consideraron que la zona era segura.

Los investigadores todavía están entrevistando a testigos y dicen que no pareció decir nada antes de prenderse fuego.

Tres agentes de la policía de Nueva York y un empleado sufrieron heridas leves después de ayudar a apagar el incendio.

Las autoridades dijeron que ahora reevaluarán la seguridad fuera del tribunal.

READ  La familia de “Church of Bleach” recibe varios años de prisión por una solución “milagrosa” mortal – Ars Technica
Continue Reading

Noticias destacadas

La enmienda de Marjorie Taylor Greene sobre «láseres espaciales» al proyecto de ley de financiación de Israel es un engaño

Published

on

Como parte de su oposición al programa de ayuda exterior del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, la representante Marjorie Taylor Greene presentó el miércoles una serie de enmiendas a los proyectos de ley, incluida una que dirige la financiación para el «desarrollo de tecnología láser espacial en la frontera suroeste».

Así es: la republicana de Georgia, cuya reputación quedó dañada al principio de su carrera en el Congreso cuando Media Matters expuso su mandato anterior. fingir que Láseres espaciales provocaron un incendio forestal en California — ha presentado lo que parece ser una propuesta para que lo utilice Estados Unidos, dijo láseres espaciales para asegurar su frontera sur.

Greene también sugirió que Israel ya cuenta con este sistema. Tecnología láser espacial.

“Ya voté a favor de financiar láseres espaciales para la defensa de Israel”, escribió Greene el miércoles por la noche en un artículo en X. “Estados Unidos debe tomar en serio nuestra seguridad nacional y merece el mismo tipo de defensa para nuestra frontera que Israel posee y utiliza con orgullo. .

Entre sus otras enmiendas se encuentra una que requeriría que todos los miembros del Congreso que voten a favor del proyecto de ley de Ucrania “reclutado en el ejército ucraniano«; otro prohibiría la financiación hasta que Ucrania «cierre todos los biolaboratorios». También presentó enmiendas al proyecto de ley suplementario israelí destinado a financiar la construcción de un muro y un una cúpula de hierroque intercepta cohetes a corta distancia, en la frontera sur. De los Estados Unidos.

Estas propuestas no parecen destinadas a ser tomadas en serio, aunque eso es difícil de decir. Greene se ha opuesto durante mucho tiempo al envío de ayuda adicional a Ucrania y a la serie de enmiendas ridículas que introdujo en el proyecto de ley de Johnson. programa de ayuda presentado recientemente presumiblemente tiene la intención de trollear a sus colegas y enviar un mensaje sobre su postura sobre la seguridad fronteriza. Para ser justos, Greene no es el único que adopta esta estrategia, ya que varios otros republicanos conservadores han presentado múltiples enmiendas cuyo contenido es menos legislativo que performativo (Rep. Ralph NormandSRC, por ejemplo, propuso una enmienda que “afecta[s] línea 1 de la página 1 y todo lo que sigue»).

READ  "Saturday Night Live" abordó la tendencia "Let's Go Brandon" en un boceto recortado

La referencia a los “láseres espaciales”, sin embargo, sugiere que incluso Greene puede entender, hasta cierto punto, lo poco seria que es.

Continue Reading

Noticias destacadas

Alcalde de Los Ángeles pide a los ricos que ayuden a comprar casas para personas sin hogar: 'Asociación sin precedentes'

Published

on

Alcalde de Los Ángeles pide a los ricos que ayuden a comprar casas para personas sin hogar: 'Asociación sin precedentes'

Únase a Fox News para acceder a este contenido

Ha alcanzado su número máximo de artículos. Inicia sesión o crea una cuenta GRATIS para continuar leyendo.

Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.

Al ingresar su dirección de correo electrónico y presionar Continuar, acepta los Términos de servicio y la Política de privacidad de Fox News, que incluye nuestro Aviso de incentivo financiero. Para acceder al contenido, revisa tu correo electrónico y sigue las instrucciones proporcionadas.

¿Tener problemas? Haga clic aquí.

La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, pidió a los «afortunados» que ayuden a financiar viviendas para las personas sin hogar como parte de una nueva estrategia para combatir la crisis durante su discurso sobre el estado de la ciudad el lunes.

“No esconderemos a la gente, pero lo que haremos será acomodarla”, alardeó al principio el líder demócrata. sus comentarios sobre la lucha de la ciudad por albergar a más de 40.000 personas sin hogar. «La crisis en nuestras calles es nada menos que un desastre».

Bass promocionó el éxito de su programa Inside Safe, que trasladó a más de 21.000 personas sin hogar a refugios temporales, según Associated Press. Insistió en que esta “estrategia” y “sistema” que coloca a las personas sin hogar en viviendas temporales acabaría con la crisis de las personas sin hogar en Los Ángeles.

Reconociendo el coste de esta iniciativa, Bass pidió a los ricos que ayuden a “acelerar” la compra de viviendas para las personas sin hogar.

La crisis de las personas sin hogar se profundiza y sume a la ciudad en el caos mientras el alcalde decide declarar emergencia

«En este momento estamos trabajando para ir más allá del alquiler nocturno», continuó. «Estamos pidiendo a los angelinos más ricos que participen en este esfuerzo, con fondos personales, privados y filantrópicos, para ayudarnos a adquirir más propiedades, reducir el costo de capital y acelerar la vivienda».

«Esta es la misión de nuestra nueva campaña de recaudación de fondos, LA4LA».

La crisis de las personas sin hogar ha afectado a todos en la ciudad, dijo Bass, ahuyentando a empresas y clientes, costando recursos a los contribuyentes de la ciudad y creando preocupaciones de seguridad.

“Simplemente no aceptaré esto y nuestra ciudad no puede permitirse el lujo de aceptarlo”, argumentó.

El nuevo programa dependerá de “la humanidad y la generosidad del sector privado”, añadió el demócrata. «LA4LA puede ser un cambio radical para Los Ángeles, una asociación sin precedentes para abordar esta emergencia, un ejemplo de cómo romper el status quo para construir un nuevo sistema para salvar vidas».

JUEZ Y FUNCIONARIOS LOCALES LANZARON UNA ATREVIDA REVISIÓN DEL PROVEEDOR DE SERVICIOS PARA PERSONAS SIN HOGAR DE LA CIUDAD EN MEDIO DE UNA CRECIENTE CRISIS

Personas bajo tiendas de campaña en una acera

Se ve un campamento para personas sin hogar al costado de una carretera en Los Ángeles, California, el 6 de diciembre de 2022. (FREDERIC J. BROWN/AFP vía Getty Images)

Se han gastado miles de millones de dólares para combatir la falta de vivienda en la región y se han puesto en marcha una serie de programas nuevos. Pero el alcalde dice que es posible que el número de personas sin hogar siga aumentando, en parte debido a los desalojos y al fin de la ayuda por COVID-19 a los hogares de bajos ingresos.

READ  "Saturday Night Live" abordó la tendencia "Let's Go Brandon" en un boceto recortado

Según la Autoridad de Servicios para Personas sin Hogar de Los Ángeles (LAHSA), el principal centro centralizado de servicios para personas sin hogar de la ciudad, más de 75.500 personas fueron consideradas sin hogar en 2023, un aumento del 9% en todo el condado. En la ciudad, alrededor de 46.200 personas eran consideradas sin hogar, un aumento del 10 por ciento respecto al año anterior.

Fox News Digital informó que una coalición de propietarios de negocios y residentes de Los Ángeles presentó una demanda contra la ciudad, argumentando que no cumplió con su acuerdo de conciliación de 2020 que prometía construir miles de refugios y amplios campamentos para personas sin hogar.

La semana pasada, el Ayuntamiento de Los Ángeles acordó pagar 2,2 millones de dólares a una empresa externa para auditar sus programas para personas sin hogar, tras una solicitud de un juez federal.

Jamie Joseph de Fox News y Associated Press contribuyeron a este informe.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Continue Reading

Trending