Connect with us

Noticias destacadas

George Santos nunca presentó un estado financiero clave. La aplicación ha sido laxa durante años.

Published

on

George Santos nunca presentó un estado financiero clave.  La aplicación ha sido laxa durante años.

La gran mayoría de los solicitantes que no presentaron la información financiera a tiempo no fueron acusados ​​de irregularidades. En muchos casos, estos son solicitantes por primera vez que pueden no tener experiencia con el sistema federal. Pero el hecho de que tales violaciones rara vez se informen y las sanciones sean prácticamente inexistentes facilita que candidatos como Santos eviten revelar información financiera clave, dicen los expertos en ética.

«La falta de una aplicación adecuada pero sólida de estas reglas realmente invita a ignorarlas», dijo Meredith McGehee, experta en ética desde hace mucho tiempo y veterana de varias organizaciones sin fines de lucro de Washington.

Tras las acusaciones contra Santos, otros miembros de la Cámara han presentado proyectos de ley destinados a evitar que se beneficie de sus mentiras de campaña y exigir que los futuros candidatos brinden información precisa sobre su historial laboral. Pero se ha puesto poca confianza en la aplicación laxa de las leyes existentes que tienen como objetivo brindar transparencia a los votantes.

Santos, qui a récemment déposé des documents pour se présenter à nouveau à la réélection en 2024, fait l’objet d’enquêtes de la part des procureurs locaux et fédéraux, mais a nié avoir enfreint les lois et n’a pas été inculpé d ‘un crimen. Cuando se le preguntó acerca de las divulgaciones financieras, la oficina del Congreso de Santos dijo que legalmente no podía comentar sobre asuntos de campaña. Su abogado personal, Joe Murray, dijo que sería «inapropiado comentar sobre una investigación abierta».

Fechas límite que faltan y formularios que faltan

Candidatos al Congreso son requeridos bajo la ley federal para presentar una declaración de divulgación financiera personal una vez que hayan recaudado o gastado más de $5,000 para una elección de la Cámara. En los años impares, el formulario debe completarse antes del 15 de mayo o dentro de los 30 días posteriores a que el candidato haya cobrado esa cantidad, lo que ocurra primero, aunque también hay un período de gracia de 30 días antes de que un candidato sea pasible de una multa. En los años electorales, el depósito vence a más tardar el 15 de mayo o 30 días antes de las elecciones primarias. (Las presentaciones tardías están sujetas a una multa de $200, con otras sanciones posibles pero raras).

READ  Otro día cálido en el sur el martes con posibles tormentas

El requisito de que los candidatos presenten estados financieros se remonta a una ley de 1978 que buscaba identificar los conflictos de intereses y evitar que los miembros usaran las funciones del Congreso para beneficio personal.

Santos, quien comenzó a recaudar dinero para una posible campaña de 2022 el día después de su derrota de 2020 ante el entonces representante. Tom Suozzi (DN.Y.), debería haber presentado una declaración financiera en mayo de 2021. Este formulario podría haber proporcionado información sobre cómo el aspirante a congresista pasó de decir que no tenía activos en 2020 a decir que valía millones de dólares. en 2022, suponiendo que lo haya presentado con precisión.

Pero Santos no ha presentado una declaración financiera para 2021, según la Oficina del Secretario de la Cámara de Representantes de EE. UU. Su divulgación de 2022 tampoco se presentó hasta septiembre, después de las elecciones primarias de Nueva York y varios meses después de la fecha límite, aunque Santos no atrajo a un oponente republicano.

«George Santos es un chivo expiatorio fácil para problemas institucionales más importantes que el Congreso no ha abordado durante muchos, muchos años», dijo Donald Sherman, vicepresidente senior y asesor principal de Citizens for Responsibility and Ethics en Washington, D.C., una organización sin fines de lucro. organización de vigilancia que levantó preocupaciones sobre el acceso de Santos a información clasificada. «La única pregunta que queda es si van a tratar con él?»

La divulgación a fines de 2022 y la no divulgación en 2021 ahora están sujetas a una denuncia ética que los representantes demócratas. Dan Goldman Y Ritchie Torres, ambos de Nueva York, presentaron una demanda contra Santos en enero. Se encuentran entre una serie de acusaciones que está revisando el Comité de Ética de la Cámara bipartidista, que votó unánimemente para investigar a Santos el mes pasado.

READ  Respuesta de Citi a las prohibiciones del aborto: pagaremos los viajes de los trabajadores

Abajo ley Federal, los solicitantes pueden enfrentarse a sanciones civiles o cargos penales por divulgaciones financieras personales si «a sabiendas y deliberadamente» no presentan la declaración a tiempo o presentan un informe falso. Tal aplicación generalmente solo ha ocurrido en el contexto de investigaciones de corrupción más grandes.

“No se van a hacer cargo de los perdedores”

Hay una multitud de razones por las que los solicitantes pueden presentar sus formularios tarde. El principal argumento citado por los solicitantes es que desconocían el requisito. La recaudación de fondos de la campaña, que genera el requisito de presentar un estado financiero personal, se informa a la FEC, que está separada de la oficina del Congreso donde se deben presentar los formularios financieros. Navegar por el aluvión de formularios necesarios para postularse para el Congreso puede ser difícil para los nuevos candidatos que pueden no tener personal experimentado, según han reconocido los expertos en ética.

Muchos de los candidatos que no presentaron declaraciones financieras son improbables políticos que no se acercan a las elecciones. De las más de tres docenas de candidatos identificados por POLITICO que no cumplieron con los plazos de divulgación financiera en 2021 o 2022, la mayoría perdió las primarias o ingresó a elecciones generales que se decidirían por más de 20 puntos.

“El comité de ética tiende a adoptar la posición de que no van a tratar con perdedores porque su jurisdicción está sobre los miembros del Congreso”, dijo McGehee.

READ  El día del eclipse solar de Indiana fue un éxito, pero no tan grande como se esperaba

Pero algunos candidatos primerizos han sido elegidos para el Congreso a pesar de la falta de declaraciones financieras, incluidos Santos y el representante. Andy Ogles (R-Tenn.), cuya falta de presentación fue reportado por primera vez por NewsChannel 5 de Nashville en enero. Ogles finalmente presentó la forma unos días después del informe local, más de ocho meses después de la fecha límite. Ogles también enfrenta preguntas sobre el dinero que recaudó a través de un GoFundMe de 2014. Su oficina no respondió a una solicitud de comentarios.

Ogles no es el único candidato en presentar los formularios requeridos luego de llamar la atención de sus oponentes o de los medios locales. por ejemplo, el Noticias de la mañana de Dallas informó en octubre pasado que ahora-Rep. crocket de jazmín (D-Texas) y su oponente republicano no habían cumplido los plazos de divulgación financiera. Crockett, que ganaría las elecciones por más de 50 puntos en un distrito mayoritariamente demócrata, presentó los formularios en octubre después de que el periódico se lo pidiera, y señaló en ese momento que había presentado declaraciones financieras estatales más completas que las del Congreso. requisito. Las primarias anticipadas para el Congreso de Texas también están complicando los plazos para los candidatos en el estado.

Cuando los candidatos no presentan declaraciones, los votantes pierden la capacidad de tomar la decisión más informada, dijo Danielle Caputo, asesora legal de ética en Campaign Legal Center, un grupo de vigilancia sin fines de lucro.

«De alguna manera anula el propósito de poder elegir tu representación si en realidad no sabes quiénes son en realidad», dijo. «Y los informes de divulgación financiera ciertamente son parte de quién es una persona».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Biden está de visita en Carolina y Kamala Harris está de visita en Georgia para ver los daños causados ​​por el huracán Helene.

Published

on

Biden está de visita en Carolina y Kamala Harris está de visita en Georgia para ver los daños causados ​​por el huracán Helene.

El presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris realizarán recorridos separados el miércoles para evaluar los daños catastróficos causados ​​por el huracán Helene, que dejó al menos 150 muertos.

Biden está visitando Carolina del Norte y Carolina del Sur días después de que la tormenta arrasara Florida y se desplazara hacia el norte, causando daños hasta Tennessee y Virginia. También se espera que visite Georgia y Florida el jueves.

Harris viaja el miércoles a Georgia, donde el expresidente Donald Trump visitó el lunes y donde criticó a la administración Biden por su respuesta al huracán. Tiene previsto viajar a Augusta, una ciudad cerca de la frontera con Carolina del Sur, donde brindará información actualizada sobre los esfuerzos federales para apoyar al estado. Un funcionario de la Casa Blanca dijo que Harris también viajaría a Carolina del Norte en los próximos días.

Biden aterrizó por primera vez en Greenville, Carolina del Sur, desde donde emprendió una gira aérea por lugares de Carolina del Norte, incluidos Asheville, Swannanoa, Black Mountain, Chimney Rock y Lake Lure. El cuerpo de prensa de la Casa Blanca que acompaña al presidente dijo que la destrucción era visible desde el aire, incluidos edificios arrasados, árboles caídos y casas aún bajo el agua. También se espera que Biden sea informado en un centro de operaciones de emergencia.

La tormenta causó graves daños en la ciudad del oeste de Carolina del Norte y muchos residentes se quedaron sin agua corriente, electricidad y acceso al servicio celular e Internet.

El presidente Joe Biden habla con funcionarios a su llegada al Aeropuerto Internacional Greenville-Spartanburg en Greer, Carolina del Sur, el miércoles.Mandel Ngan / AFP – Getty Images

Biden anunció el miércoles que desplegaría 1.000 tropas del Departamento de Defensa en servicio activo para ayudar a entregar alimentos, agua y otros suministros esenciales. El gobierno federal ha ayudado a los estados a reabrir carreteras, limpiar escombros, restaurar la energía, apoyar los esfuerzos de búsqueda y rescate y volver a poner en línea las redes celulares, dijo Biden el lunes durante una reunión virtual con el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper, y la administradora de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, Deanne Criswell.

READ  Mujer, 50, identificada como mujer encontrada fatalmente baleada en el pavimento de Birmingham

«Quiero que sepan que la administración estará aquí… hasta que terminemos el trabajo. Va a tomar una enorme cantidad de tiempo y una cantidad significativa de activos», dijo Biden el lunes.

Cooper dijo que el gobierno federal está ayudando a difundir recursos médicos, así como helicópteros para puentes terrestres y operaciones de búsqueda y rescate.

Criswell ha residido en la región de los Apalaches de Carolina del Norte desde que Biden le pidió el lunes que permaneciera allí en el futuro previsible. Hasta el martes, más de 1.200 miembros del personal de FEMA y otras agencias se encontraban en Carolina del Norte, según la Casa Blanca, que dijo que se habían entregado al estado al menos 25 remolques llenos de comidas y 60 remolques llenos de agua.

La Casa Blanca dijo que durante la visita de Harris a Georgia, recibiría información sobre el terreno sobre los esfuerzos de recuperación. Harris, el candidato presidencial demócrata, también «proporcionará actualizaciones sobre las acciones federales tomadas para apoyar la respuesta de emergencia y los esfuerzos de recuperación en Georgia y varios otros estados del sureste», según la Cámara Blanca. Harris visitó la sede de FEMA el lunes y recibió una sesión informativa de seguimiento sobre los impactos del huracán.

Trump viajó el lunes a Valdosta, Georgia, donde afirmó falsamente que el gobernador de Georgia, Brian Kemp, no había podido comunicarse con Biden. También dijo en una entrevista grabada antes de su visita a Georgia que la administración Biden-Harris estaba «haciendo todo lo posible para dañar» a los votantes rurales de Trump al evitar ofrecer ayuda a las áreas republicanas del estado.

READ  El día del eclipse solar de Indiana fue un éxito, pero no tan grande como se esperaba

“Está mintiendo”, dijo Biden el lunes cuando se le pidió que respondiera a las acusaciones de Trump de que estaba ignorando el desastre. «Permítanme ser claro: está mintiendo, y el gobernador le dijo que estaba mintiendo. El gobernador le dijo que estaba mintiendo».

Biden dijo que FEMA había posicionado previamente una gran cantidad de equipos desde Florida hasta Tennessee antes de la tormenta, por lo que «la idea de que no estábamos preparados… la cuestión es que nadie sabía exactamente cuán devastador sería». Sabíamos que sería importante. , y ya tenemos muchas cosas en marcha, pero hay más».

Continue Reading

Noticias destacadas

CBS cortó los micrófonos y verificó los hechos de JD Vance en un debate más civilizado sobre el vicepresidente, lo que provocó la ira de Trump y sus aliados.

Published

on

CBS cortó los micrófonos y verificó los hechos de JD Vance en un debate más civilizado sobre el vicepresidente, lo que provocó la ira de Trump y sus aliados.


Nueva York
CNN

Las moderadoras de CBS, Norah O'Donnell y Margaret Brennan, tenían que tomar una decisión importante antes del debate vicepresidencial del martes: ¿verificarían directamente las declaraciones de los candidatos en vivo en el momento? ¿O adoptarían un enfoque de no intervención y dejarían que los candidatos se examinaran entre sí?

O'Donnell y Brennan decidieron enhebrar la aguja. Al comienzo del debate, los moderadores dijeron que su función era «dar a los candidatos la oportunidad de verificar las afirmaciones de los demás», pero a veces hacían declaraciones objetivas, a menudo no en respuesta directa a un comentario de un candidato. Otras veces, le dieron al candidato contrario la oportunidad de corregir los hechos.

Pero la verificación de hechos más directa de la velada también condujo al momento más dramático en el escenario, trastocando lo que de otro modo sería un debate mayoritariamente civil y llevando a los moderadores a cortar los micrófonos del senador JD Vance y el gobernador Tim Walz durante una controvertida discusión. ida y vuelta sobre los inmigrantes haitianos en Ohio.

Al comienzo del debate, Vance respondía a una pregunta sobre inmigración cuando mencionó Springfield, Ohio, y dijo que «está preocupado por los estadounidenses allí» que «han visto sus vidas destruidas por la apertura de la frontera por parte de Kamala Harris».

“En Springfield, Ohio, y en comunidades de todo el país, se han abrumado las escuelas, los hospitales y las viviendas son completamente inasequibles porque hemos traído a millones de inmigrantes ilegales para competir con los estadounidenses por las escasas viviendas”, dijo Vance.

Después de que Walz respondió, Brennan intervino para exponer los hechos sobre el asunto.

READ  Una condena penal significa que Trump podría perder el derecho al voto: NPR

“Y sólo para aclarar a nuestros espectadores, Springfield, Ohio, tiene una gran cantidad de inmigrantes haitianos que tienen estatus legal, estatus de protección temporal”, dijo Brennan.

Vance habló para quejarse de la verificación de datos.

«Margaret, las reglas eran que no ibas a verificar los hechos y, dado que me estás verificando los hechos, creo que es importante decir lo que realmente está sucediendo», protestó.

Brennan intentó seguir adelante, pero Vance continuó describiendo el proceso mediante el cual los inmigrantes pueden solicitar un estatus de protección temporal que ha permitido a los inmigrantes haitianos establecerse en lugares como Springfield.

Después de algunas líneas de Vance y un intento de interjección de Walz, los micrófonos se cortaron mientras los hombres continuaban hablando entre sí.

«El público no puede oíros porque vuestros micrófonos están silenciados», dijo Brennan a los candidatos. “Tenemos muchas cosas que queremos lograr. »

El mes pasado, los moderadores de ABC David Muir y Linsey Davis verificaron los hechos del expresidente Donald Trump durante su debate con la vicepresidenta Kamala Harris, lo que enfureció a Trump y sus aliados mediáticos de DERECHA. Ese fue el caso nuevamente el martes por la noche, cuando Trump y algunos de sus mayores partidarios en los medios expresaron su indignación por la decisión de los moderadores.

Margaret Brennan acaba de 'verificar los hechos' de JD, erróneamente, sobre el 'cambio climático'», escribió Trump en Truth Social después de que Brennan dijera que la mayoría de los científicos están de acuerdo en que la Tierra se está calentando a un ritmo sin precedentes. «¿Cuándo va a comprobar Tampon Tim en todos ¿Sus declaraciones falsas? Otra repetición de las noticias falsas que son injustas para el candidato republicano y tratan de llevar al patético demócrata a la meta. No importa, el público las ve como lo que son: ¡NOTICIAS FALSAS!

READ  Otro día cálido en el sur el martes con posibles tormentas

“¡Ambas mujeres jóvenes eran presentadoras extremadamente parciales! Trump se enfureció en otro mensaje.

Megyn Kelly, ex presentadora de Fox News y NBC convertida en podcaster conservadora, también atacó a CBS por verificar los hechos de las afirmaciones de Vance. «Si eres CBS, ¿cómo te atreves?», escribió en X.

En Fox News, el tema era una prioridad para Brit Hume, el principal analista político del medio de derecha. «Los moderadores fueron desagradables e hicieron parecer que había tres a uno contra Vance», dijo.

Walz le preguntó a Vance si Trump perdió las elecciones de 2020. Escuche cómo respondió Vance.

La presentadora de horario estelar de Fox y promotora de Trump, Laura Ingraham, añadió: “No creo haber visto nunca a un republicano maniobrar con tanta destreza lo que era un sesgo presumido y arrogante por parte de estos moderadores. Casi todas las preguntas fueron diseñadas para hacer quedar mal a los republicanos y distorsionar las opiniones de Trump sobre el cuidado infantil”.

Pero la propia campaña de Trump no pareció demasiado molesta por los moderadores.

Jason Miller, asesor principal de la campaña de Trump, dijo a CNN en la sala de prensa después del debate: “No me gustó la forma en que incumplieron su palabra sobre la verificación de hechos. Pero pensé que el senador Vance manejó esta situación con maestría y pudo obtener su respuesta completa y dejar las cosas claras.

Continue Reading

Noticias destacadas

Pensilvania entre las elecciones más reñidas del país a medida que se acerca el día de las elecciones

Published

on

Pensilvania entre las elecciones más reñidas del país a medida que se acerca el día de las elecciones

Únase a Fox News para acceder a este contenido

Ha alcanzado su número máximo de artículos. Inicia sesión o crea una cuenta GRATIS para continuar leyendo.

Al ingresar su dirección de correo electrónico y presionar Continuar, acepta los Términos de servicio y la Política de privacidad de Fox News, que incluye nuestro Aviso de incentivo financiero.

Proporcione una dirección de correo electrónico válida.

Pensilvania sigue siendo una de las contiendas más reñidas del país de cara a las elecciones presidenciales de noviembre.

La vicepresidenta Kamala Harris sigue por delante del expresidente Donald Trump por un margen muy estrecho, según nuevos datos de AARP.

Harris tiene el 49% de los votantes probables, mientras que Trump tiene alrededor del 47%, según la encuesta. El tres por ciento dijo que estaba indeciso.

ENCUESTA DE FOX NEWS: HARRIS Y TRUMP EN UNA CARRERA AJUSTADA EN EL CAMPO DE BATALLA DE PENNSYLVANIA

El expresidente Donald Trump, candidato presidencial republicano, participa en un ayuntamiento de Fox News con Sean Hannity en el New Holland Arena de Harrisburg, Pensilvania. (Kevin Dietsch/Getty Images)

La encuesta de AARP fue realizada por un equipo bipartidista por teléfono fijo, teléfono celular y mensajes de texto del 17 al 24 de septiembre.

El punto más débil de Harris es entre las personas mayores, según los datos de respuesta de AARP.

Los datos mostraron que las personas mayores de 65 años o más superaron a Trump por siete puntos.

GIRA DE LOS ROLLING STONES PATROCINADA POR AARP MIENTRAS EL ROCKER Mick Jagger, de 80 años, se prepara para salir a la carretera

Este es un cambio importante después de que Trump estaba un punto detrás del anterior candidato demócrata, el presidente Biden, antes de que abandonara la candidatura y Harris se convirtiera en el candidato del partido.

La encuesta de AARP encontró que el 50% de los votantes probables aprueba el desempeño de Trump como presidente de 2016 a 2020. Alrededor del 49% desaprueba su desempeño en la Oficina Oval.

Alrededor del 45% aprueba el desempeño de Harris como vicepresidente, mientras que el 52% lo desaprueba.

Kamala Harris

La vicepresidenta Kamala Harris aparece en la foto durante un evento de campaña en el Teatro Philip Chosky en Pittsburgh. (Rebecca Droke/Bloomberg vía Getty Images)

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La encuesta de AARP encuestó a 1.398 votantes probables en Pensilvania y tiene un margen de error general de cuatro puntos porcentuales.

En los datos se incluyó una sobremuestra de 470 probables votantes estatales de 50 años o más con un margen de error de tres puntos y medio porcentuales.

Continue Reading

Trending