Connect with us

Noticias destacadas

Folletos antisemitas descubiertos en varias ciudades del país, investigaciones en curso

Published

on

NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!

Las comunidades de varias ciudades del país han informado de una tendencia inquietante de antisemita Se han dejado volantes en sus vecindarios en las últimas semanas, según informes locales.

Se han informado volantes entregados en bolsas de plástico para sándwiches que hacían afirmaciones inexactas sobre judíos y COVID-19 en ciudades del Área de la Bahía en California, Florida, Texas y Colorado. Algunos también se han referido a los miembros de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades como judíos.

EL CANDIDATO AL SENADO DE LOUISIANA DEM ADMITIDO PARA APOYAR AL ANTISEMITA LOUIS FARRAKHAN ‘PARA SIEMPRE’

Un volante dejado en un callejón en Colleyville, Texas, afirmaba que «todos los aspectos de la agenda COVID son judíos». FOX4 Dallasesta reportado.

Se han informado volantes entregados en bolsas de plástico para sándwiches que hacían afirmaciones inexactas sobre judíos y COVID-19 en ciudades del Área de la Bahía en California, Florida, Texas y Colorado.
(Fox4 Dallas KDFW)

“En lo que parece ser un esfuerzo coordinado en ciudades de todo el país, se distribuyó material antisemita y racista en bolsas transparentes para sándwiches en partes de nuestra ciudad durante la noche”, dijo el alcalde de Colleyville, Richard Newton, en una declaración escrita.

Otros líderes locales en los pueblos donde se encontraron los volantes también dijeron que no había lugar para el odio en sus comunidades.

«No voy a revisarlo y leerlo. Solo voy a recogerlo y tirarlo», dijo un residente de Colleyville.

Los residentes de Miami Beach y Surfside, Florida, dijeron WSVN-TV este discurso de odio estaba escrito en el reverso de los volantes dejados allí a fines de enero.

READ  Alerta azul emitida después de que un diputado del condado de Clay despidiera el lunes por la noche - NBC 5 Dallas-Fort Worth

«Una de las cosas que dicen es ‘sacrificar personas, incluidos judíos, a veces cuando sea necesario'», dijo un residente sobre los folletos. «Quiero decir, esto es, para mí, esto es un discurso de odio».

Los residentes de Parker, Colorado, ubicado en las afueras de Denver, dijeron que se distribuyeron volantes «perturbadores» y «perturbadores» similares en todo el vecindario durante el fin de semana, el Canal de Denver informado.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En la costa oeste, los vecindarios del Área de la Bahía también fueron blanco de volantes antisemitas similares, por segunda vez, FOX2 Oakland informado.

“Está motivado por el odio a los judíos. Y es una oportunidad de usar COVID para culpar a los judíos o culpar a COVID”, dijo el fiscal de distrito del condado de Santa Clara, Jeff Rosen.

Las autoridades de las zonas afectadas investigan los hechos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Los maestros de Portland se declararán en huelga el 1 de noviembre

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  El sistema de salud del Sur se está derrumbando bajo el Covid-19. Entra Tennesse.

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.