Connect with us

Noticias destacadas

Exejecutivos de Twitter testificarán ante el Comité de Supervisión de la Cámara sobre la computadora portátil de Biden

Published

on

Exejecutivos de Twitter testificarán ante el Comité de Supervisión de la Cámara sobre la computadora portátil de Biden

Tres ex ejecutivos de Twitter comparecerá ante el Comité de Supervisión de la Cámara para testificar el 8 de febrero, según ha podido saber Fox News.

Los tres exejecutivos, que aún no han sido nombrados, declararán sobre la decisión de la empresa de censurar el artículo del New York Post sobre La computadora portátil de Hunter Biden en las semanas previas a las elecciones de 2020.

La audiencia será la primera sesión importante del comité de supervisión bajo la presidencia de James Comer, republicano de Kentucky, quien ha participado en múltiples investigaciones sobre la familia Biden. El comité también está buscando respuestas sobre documentos clasificados encontrados dentro de la casa del presidente Biden en Wilmington, Delaware.

La audiencia tendrá lugar meses después de que el periodista Matt Taibbi publicara comunicaciones internas en Twitter discutiendo la historia de la computadora portátil. La noticia se produjo como parte de los Archivos de Twitter, un lanzamiento masivo de documentos internos de Twitter organizado por el nuevo CEO de la compañía, Elon Musk.

CBS COMPRUEBA LA COMPUTADORA PORTÁTIL DE HUNTER BIDEN, CONVIÉRTETE EN EL ÚLTIMO PUNTO DE INFORMACIÓN PARA GIRAR DESPUÉS DE DESPEDIR EL ESCÁNDALO EN 2020

Hunter Biden se ve en un parque en Malibu, California, el jueves 12 de enero de 2023. Hunter Biden es hijo del presidente Joe Biden, quien esta semana se reveló que tenía documentos clasificados en el garaje de su casa en Wilmington, Delaware.
(Fondo)

JAKE TAPPER DICE HUNTER BIDEN ‘DEMASIADO ASQUEROSO’ AFIRMACIÓN PARA REPETIR EN CNN: ‘LA DERECHA SE ESTÁ VOLVIENDO LOCA’

Los documentos revelaron que varios ejecutivos de Twitter de alto nivel finalmente acordaron medidas de moderación de emergencia para detener la propagación del virus. Historia de Hunter Bidenaunque a muchos de ellos les preocupaba que tuvieran pocas razones para emplear tales medidas.

Un correo electrónico revelador muestra al ex jefe de confianza y seguridad de Twitter, Yoel Roth, aparentemente afirmando que si bien «los hechos siguen sin estar claros» sobre si la historia del New York Post podría encubrirse, alentó al personal a amordazarla a la luz de las «lecciones de 2016».

Musk despidió a los ejecutivos de Twitter responsables de censurar la historia de la computadora portátil poco después de hacerse cargo de la empresa en noviembre. Vijaya Gadde, la principal censora de Twitter, estuvo entre los despedidos después de que los documentos mostraran que ella supervisó los esfuerzos para anular la historia del Post.

Vijaya Gadde, directora legal de Twitter.  REUTERS/Mike Blake

Vijaya Gadde, directora legal de Twitter. REUTERS/Mike Blake
(REUTERS/Mike Blake)

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Si bien Gadde es un candidato probable para la audiencia del 8 de febrero, el comité de supervisión aún tiene que identificar a quienes deberían testificar.

Gabriel Hayes de Fox News contribuyó a este informe.

Esta es una historia en desarrollo. Vuelve pronto para ver las actualizaciones.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

Published

on

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, acusó el sábado a la jueza Aileen Cannon de «coordinación» con la Convención Nacional Republicana tras la desestimación del caso de documentos clasificados de Donald Trump.

Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump en 2020, desestimó el caso de documentos clasificados del expresidente argumentando que el nombramiento del fiscal especial del Departamento de Justicia (DOJ), Jack Smith, era inconstitucional y que su decisión fue apoyada por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. ' opinión en el caso de inmunidad presidencial del tribunal más alto.

Trump fue acusado de 40 cargos federales por manejar documentos confidenciales incautados de su propiedad Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de abandonar la Casa Blanca. También fue acusado de obstruir los esfuerzos de las autoridades federales para recuperarlos. Se declaró inocente.

El despido se produce cuando la convención comenzó el lunes en Milwaukee, donde Trump aceptó la nominación republicana para las elecciones de 2024.

Durante el programa de MSNBC del sábado El fin de semanaSteele, copresentadora del programa, habló sobre el momento de la decisión de Cannon con la exfiscal y presentadora de MSNBC Katie Phang.

“¿Por qué el juez Cannon no escuchará esto en febrero?” Si la cuestión crítica de quién puede procesar este caso es tan importante para su viabilidad, ¿por qué no resolver esta cuestión crítica en febrero? No, escuchamos argumentos orales, incluidos amigos del tribunal, lo que nunca sucede. Escuchamos esto a finales de junio, principios de julio, ¿y luego ella se sienta en una opinión de 93 páginas todo este tiempo? No, la realidad es que una vez que Clarence Thomas le dio luz verde para poder presentar su despido, fue entonces cuando lo hizo”, dijo Phang.

READ  Tom Cotton critica las sanciones a Rusia 'totalmente inadecuadas' del administrador de Biden: 'Deja de decir tonterías'

Y añadió: “Y que ella deje esto el primer día de la Convención Nacional Republicana, es una pena. Algo anda mal en Dinamarca y yo diría que es Aileen Cannon. »

Steele, un crítico de Trump, estuvo de acuerdo con Phang al sugerir que el momento insinuaba “coordinación”.

“Estoy de acuerdo con usted en eso, porque el tiempo, el proceso y el nivel de coordinación son las únicas palabras que me vienen a la mente”, respondió.

Semana de noticias Se comunicó con el Comité Nacional Republicano y con el portavoz de Trump por correo electrónico y con Steele a través de un formulario en línea para hacer comentarios.

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, es visto el 29 de julio de 2017 en Pasadena, California. El sábado, Steele acusó a la jueza Aileen Cannon de “coordinar” con la Convención Nacional Republicana después de que se denegara la moción.


Michael Schwartz/Getty Images

El fallo de Cannon el lunes sigue a los argumentos que Thomas expuso a principios de este mes cuando escribió en una opinión concurrente individual: «Los tribunales inferiores deben, por lo tanto, responder a estas preguntas esenciales sobre el nombramiento del fiscal especial antes de proceder. Si esta búsqueda sin precedentes [of Trump] “Para que se realicen operaciones, deben ser realizadas por una persona debidamente autorizada para ello por el pueblo estadounidense. »

READ  Alerta de tormenta de invierno emitida ya que partes del centro de Carolina del Norte podrían ver hasta 6″ de nieve

En su opinión, a la que ningún otro juez de la Corte se sumó, Thomas dijo que optó por escribir por separado “para resaltar otra forma en la que esta demanda puede violar nuestra estructura constitucional”.

“En este caso, el fiscal general pretendía nombrar a un ciudadano privado como fiscal especial para procesar a un expresidente en nombre de Estados Unidos. Pero no estoy seguro de que se haya “establecido por ley” un puesto de fiscal especial, como exige la Constitución”, argumentó Thomas.

Mientras tanto, Trump elogió la decisión de Cannon durante su discurso de más de 90 minutos en la última noche de la convención el jueves.

«El lunes, una respetada jueza federal de Florida, Aileen Cannon, emitió un fallo importante que determinó que los cargos del fiscal y los documentos falsos en mi contra eran completamente inconstitucionales y que todo el caso había sido rechazado», dijo el ex presidente. “Si los demócratas quieren unificar nuestro país, deberían abandonar inmediatamente esta caza de brujas partidista y permitir que se celebren elecciones dignas de nuestro pueblo. »

Smith presentó un aviso de apelación del fallo de Cannon esta semana y escribió: «Por la presente, los Estados Unidos de América notifican que están apelando ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito de la Orden del Tribunal de Distrito emitida el 15 de julio de 2024, expediente. Entrada 672”.

Cuando Steele le preguntó el sábado qué pensaba que pasaría a continuación con la apelación, Phang predijo que se «duplicaría mucho el precedente existente» relacionado con el papel de Smith como fiscal especial.

READ  DeSantis dibuja un mapa del Congreso que expandiría dramáticamente la ventaja republicana en Florida

“Estaba listo. Eso es lo bueno del fiscal especial Jack Smith. Anticipa estos movimientos, especialmente de alguien como la jueza Aileen Cannon. Esperamos ver una duplicación de los precedentes existentes que permiten a Jack Smith hacer su trabajo como fiscal especial, pero también veremos una nueva explicación de Jack Smith de por qué las leyes federales permiten que Jack Smith sea nombrado. por el Fiscal General Merrick Garland”, dijo.

Cannon ha sido criticado anteriormente por emitir fallos percibidos como favorables al expresidente, incluido el retraso indebido del juicio. Varios expertos jurídicos también criticaron la decisión de Cannon de desestimar el caso.