Connect with us

Noticias destacadas

Estudiantes de Atlanta puestos en cuarentena después de que 5 miembros del personal, 9 estudiantes dieron positivo por Covid-19

Published

on

La escuela había informado a los padres en una carta el jueves que dos miembros del personal y un estudiante habían dado positivo. La escuela dijo que estaba «trabajando en estrecha colaboración con los funcionarios de salud pública locales para garantizar que seguimos las recomendaciones de cuarentena adecuadas».

Peter McKnight, el director de la escuela de Drew, revisó el número de casos positivos en un comunicado el viernes por la tarde y dijo que se estaban llevando a cabo discusiones sobre un mandato de vacunación del personal.

Las primeras pruebas positivas y la cuarentena de más de 100 estudiantes, solo dos días después del inicio del año escolar, fueron reportadas por primera vez por Atlanta Journal Constitution.

Se detectaron cinco casos antes del inicio del año escolar el martes luego de las pruebas de alrededor de 1.900 estudiantes y personal, según McKnight.

Solo uno de los cinco miembros del personal que dieron positivo en la prueba había sido vacunado, dijo.

Los estudiantes de jardín de infantes y de los grados 2, 3, 6, 7, 9 y 10 estaban en cuarentena, según la escuela. Casi 100 estudiantes de sexto grado estaban en cuarentena, dijo McKnight.

Las clases de octavo grado se estaban llevando a cabo en línea debido a la cantidad de personal en cuarentena de ese año, dijo la escuela.

Un padre cuyos hijos están saliendo con Drew dijo que anticipó casos positivos dado el reciente aumento de COVID-19 y la propagación de la variante Delta. CNN acordó no revelar el apellido de su familia debido a lo delicado de la situación.

El momento de las pruebas positivas fue preocupante, dijo Brandon, el padre.

READ  ¿Dónde está ahora? NORAD, Google rastrea la ubicación

«Nos vamos a ir a casa», dijo, «así que eso te pone nervioso».

El padre dijo que hubiera preferido que solo los estudiantes y el personal vacunados pudieran regresar a la escuela.

Brandon dijo que la escuela no requiere que los maestros estén vacunados.

“Creo que no deberían estar en la escuela si no están vacunados”, dijo. «Por eso deberían haber esperado hasta que tuviéramos todo bajo control».

Brandon dijo que su hija se enteró en la escuela el viernes que a sus compañeros de clase se les había pedido que se pusieran en cuarentena. No se sabe si alguno de los hijos de Brandon en Drew tuvo contacto cercano con los que dieron positivo, pero dijo que sus hijos se quedarán en casa como medida de precaución.

Dijo que su hija es elegible para la vacuna y espera ser vacunada pronto.

Su hija, que dejó la escuela para irse a casa el viernes, le dijo a CNN que estaba emocionada de comenzar el aprendizaje en persona porque estudiar en línea era difícil.

La joven dijo que entendía que quedarse en casa era una opción más segura, pero los días interrumpidos del nuevo año escolar eran abrumadores.

El primer día de clases fue el martes, según el sitio web de la escuela, y «los estudiantes identificados por tener un contacto cercano con los que dieron positivo comenzaron a ponerse en cuarentena» unos días después, informó AJC.

Ninguno de los casos parecía estar relacionado con el campus, según McKnight, quien le dijo a AJC que la escuela aún está investigando.

Los empleados de la escuela debían ser evaluados antes del inicio del año escolar, con pruebas semanales una vez que comenzaran las clases, según el sitio web de la escuela.

“No tengo miedo de salir.  Cómo viven los residentes en el estado más vacunado de los Estados Unidos

Se han proporcionado al menos seis fechas para las pruebas de los estudiantes en el campus en los días previos al inicio de las clases.

READ  El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

La escuela «anima encarecidamente» a los padres a que examinen a sus estudiantes cada semana, según la carta.

Aproximadamente tres cuartas partes del personal han recibido la vacuna y aproximadamente un tercio de los estudiantes elegibles para la vacuna están vacunados, según AJC.

La escuela invita a los estudiantes elegibles a vacunarse.

«Espero que podamos asociarnos con nuestras familias para aumentar las tasas de inmunización», dijo McKnight a Decaturish.com. Hizo un llamado a las autoridades para «promover la vacunación y limitar la propagación del virus en la comunidad».

McKnight dijo a AJC: «Las vacunas son, con mucho, nuestra mejor estrategia para proteger (…) la salud y la seguridad».

La escuela ha «alentado encarecidamente las pruebas semanales para los estudiantes y las pruebas obligatorias para el personal», dijo McKnight a Decaturish.com.

“También planeamos enfocarnos en la vacunación, el uso de mascarillas y el distanciamiento social como las estrategias de mitigación más importantes”, dijo.

La cantidad de días requeridos para la cuarentena variará según el estado de vacunación, según McKnight, quien dijo al periódico que los estudiantes no vacunados serán puestos en cuarentena durante 14 días, mientras que los estudiantes vacunados podrán regresar después de cinco días con una prueba negativa.

Ray Sánchez y Angela Barajas de CNN contribuyeron a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Más de 75 bomberos apagaron un incendio de 3 alarmas a lo largo de Atlantic Avenue en Virginia Beach

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  POR LA VICTORIA: El control del Senado descansa en estas volátiles contiendas

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.