Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Noticias destacadas
Estados Unidos incauta $ 6 millones en rescates, listo para acusar a ucraniano de un gran ciberataque
Yaroslav Vasinskyi, un ciudadano ucraniano que fue arrestado en Polonia el mes pasado, enfrenta cargos en Estados Unidos por desplegar ransomware conocido como REvil, que se utilizó en hacks que cuestan millones de dólares a empresas estadounidenses. Vasinskyi llevó a cabo un ataque de ransomware durante el fin de semana del 4 de julio contra la empresa de software con sede en Florida Kaseya que infectó a hasta 1.500 empresas en todo el mundo, según los cargos que se espera que anuncie el Departamento de Justicia.
Se espera que Vasinskyi y otro presunto agente de REvil, el ciudadano ruso Yevgeniy Polyanin, sean acusados de conspiración para cometer fraude y conspiración para cometer blanqueo de capitales, entre otros cargos. Como parte de la investigación, las autoridades incautaron al menos $ 6 millones en fondos presuntamente vinculados a pagos de rescate recibidos por Polyanin, se espera que digan los funcionarios estadounidenses.
Vasinskyi, de 22 años, está detenido en Polonia a la espera de los procedimientos de extradición de Estados Unidos, mientras que Polyanin, de 28 años, sigue prófugo. CyberScoop, primero informó que Vasinskyi había sido arrestado.
El colapso de la aplicación de la ley es una de las acciones más impactantes hasta la fecha en la lucha múltiple de la administración de Biden contra el ransomware, que ganó impulso después de una serie de ataques que obstaculizaron a las empresas de infraestructura crítica de EE. UU. Este año. Si bien algunos grupos de ransomware han seguido violando a empresas estadounidenses y exigiendo pagos, otros han guardado silencio en los últimos meses.
Los funcionarios estadounidenses continuaron la diplomacia con el gobierno ruso, aprobaron un intercambio de criptomonedas e instaron a las empresas a intensificar sus defensas cibernéticas. Pero los expertos dicen que esposar a los operadores de ransomware es una parte crucial de la estrategia estadounidense para frenar los ataques. Las autoridades rumanas arrestaron a otros dos presuntos agentes de REvil la semana pasada, anunció Europol el lunes. Y Autoridades de Corea del Sur El mes pasado extraditó a Estados Unidos a un ruso acusado de ser parte de una red criminal diferente que ha infectado millones de computadoras en todo el mundo.
En un paisaje repleto de delincuentes cibernéticos, REvil se destacó con una serie de ataques descarados. Según los informes, el grupo exigió 50 millones de dólares a Apple a principios de este año después de piratear a uno de los proveedores del gigante tecnológico.
El FBI también culpó a REvil por un ataque de ransomware en mayo contra JBS USA, que representa aproximadamente una quinta parte de la producción de carne de res en los Estados Unidos. El incidente obligó a JBS a detener temporalmente la producción en instalaciones de Australia, Canadá y Estados Unidos. JBS pagó a los piratas informáticos $ 11 millones para desbloquear sus sistemas.
REvil ha visto algunos meses volátiles. Los sitios web que utiliza el grupo para extraer rescates y víctimas de la vergüenza fueron desconectados después del hack de Kaseya, solo para reaparecer en septiembre. Pero el grupo cerró nuevamente el mes pasado después de que un gobierno extranjero y Cyber Command, la unidad de piratería del ejército de EE. UU., Comprometieran la infraestructura de TI del grupo, según uno. Informe del Washington Post.
presidente Joe biden yoEn junio, pidió al presidente ruso Vladimir Putin que tomara medidas contra los piratas informáticos que retienen como rehenes a empresas estadounidenses. Pero el gobierno ruso siempre se ha mostrado reacio a perseguir a los ciberdelincuentes en su propio territorio, siempre que los piratas informáticos se abstengan de atacar objetivos rusos.
Desde la cumbre Biden-Putin, «No hemos visto ningún cambio material en el panorama», dijo la fiscal general adjunta de Estados Unidos, Lisa Monaco. dijo a The Associated Press La semana pasada. «Sólo el tiempo dirá lo que Rusia puede hacer en este frente».
Para aumentar la presión, el Departamento de Estado anunció la semana pasada una recompensa de $ 10 millones por información clave sobre los piratas informáticos detrás del llamado ransomware DarkSide, que obligó al principal proveedor de combustible de Estados Unidos, Colonial Pipeline, a cerrar durante varios días en mayo.
Las agencias gubernamentales han confiado en gran medida en expertos privados en su búsqueda de piratas informáticos. La firma de seguridad cibernética Emsisoft, por ejemplo, ha ahorrado a las víctimas de un tipo de ransomware millones de dólares en pagos de rescate al descubrir una laguna en el código de los piratas informáticos.
Ninguna acción policial asestará un golpe fatal a la lucrativa economía transnacional del ransomware.
Las víctimas de los ataques de ransomware pagaron alrededor de 350 millones de dólares en rescates en 2020, según Chainalysis, una empresa que rastrea las criptomonedas. Pero esa cifra probablemente sea solo una fracción de la extorsión digital que tuvo lugar ese año. Y las víctimas que no pagan el rescate pueden gastar millones de dólares para reconstruir su infraestructura de TI.
El director del FBI, Christopher Wray, dijo a los legisladores estadounidenses en septiembre que la oficina está investigando más de 100 tipos diferentes de ransomware.
Evan Pérez de CNN contribuyó con este reportaje.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Continue Reading
Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.
Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.
El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Brendan McDermid/Getty Images
Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.
Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.
Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.
“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.
«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».
Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.
«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».
Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.
Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».
Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia
El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.
Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.
La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.
“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.
“Sí”, testificó Shock.
El expresidente Donald Trump habla con sus partidarios durante un evento de campaña Farmers for Trump en el MidAmerica Center el 7 de julio de 2023, en Council Bluffs, Iowa.
Scott Olson/Getty Images
Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».
«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.
Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.
Todos los acusados se han declarado inocentes.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».
Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.
Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».
«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.
Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:
- Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre testigos conocidos o esperados, especialmente su participación en el caso.
- Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los fiscales, distintos del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, incluidos los miembros de la oficina de Bragg y el personal del tribunal, así como sus familiares, si sus declaraciones se hacen con la intención de interferir con el asunto.
- Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los miembros del jurado o los posibles miembros del jurado.
En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo3 años agoHoróscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Deportes4 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Deportes4 meses ago
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol
