Connect with us

Noticias destacadas

Encuesta privada republicana en Virginia sugiere que el boleto republicano está a punto de barrer

Published

on

El republicano Glenn Youngkin encabezó al demócrata Terry McAuliffe en una encuesta interna de la Asociación de Gobernadores Republicanos realizada a principios de este mes, lo que coloca al Partido Republicano cerca de ganar una importante contienda estatal en Virginia por primera vez en una docena de años.

Youngkin lideró a McAuliffe, el ex gobernador en busca de un regreso, por estrechos 3 puntos porcentuales con un mes restante en esta campaña clave fuera de año. Pero Youngkin estaba perdiendo ante McAuliffe por 11 puntos en las encuestas de la RGA de mayo, y la línea de tendencia sugiere a los agentes republicanos que trabajan en la contienda que el Partido Republicano está en camino de ganar las contiendas por Vicegobernador y Fiscal General. Y posiblemente para hacerse cargo de Virginia. Asamblea General.

¿Por qué McAuliffe y el boleto demócrata luchan en un estado azul que eligió al presidente Joe Biden sobre el ex presidente Donald Trump por más de 10 puntos hace solo un año? Los republicanos que revisan los datos culpan a Biden y a la disminución de sus puntajes de aprobación de trabajos, especialmente con los hombres independientes y suburbanos, aunque los asesores de Youngkin dicen que la calidad del candidato republicano combinada con los pasos en falso de McAuliffe merecen el mismo crédito por el posible colapso del Partido Demócrata.

«Terry McAuliffe se está presentando en temas de los que nadie habla y en contra de un candidato que no está en la boleta», dijo Jeff Roe, estratega de campaña senior de Youngkin, refiriéndose al intento del demócrata de convencer a los votantes de que el republicano es un clon de Trump. .

READ  Casa Blanca: EEUU comparte preocupación con Cuba por albergar base de espionaje en China

«Quedan 20 días, pero cada paso fundamental en esta carrera nos prepara el escenario, y los demócratas lo saben porque Glenn es un talento generacional con una perspectiva positiva para el Commonwealth», agregó Roe.

MITCH MCCONNELL STIFF-ARMS TRUMP CUANDO EL EX PRESIDENTE PIDE SU DEMOSTRACIÓN

McAuliffe, de 64 años, fue expulsado de la mansión del gobernador en 2017 porque la Constitución de Virginia prohíbe a los directores ejecutivos cumplir mandatos consecutivos.

El ex gobernador fue favorecido en su candidatura para un segundo período en Richmond al principio de la campaña y mantuvo una ventaja de 5 puntos o menos en las últimas cuatro encuestas de opinión. Pero el liderazgo de McAuliffe en RealClearPolitics significar cayó a 3,5 puntos, y el candidato demócrata abiertamente se quejó que la postura política disminuida de Biden y otros problemas que enfrentan los demócratas en Washington lo lastimaron en Virginia.

Con la votación anticipada y la votación por correo en curso para las elecciones del 2 de noviembre, los miembros demócratas admiten fácilmente que McAuliffe está en una pelea de perros y enfatizan que es imperativo que los activistas demócratas trabajen duro por la boleta del partido y que los votantes demócratas se presenten y tiren de la palanca. Pero los demócratas argumentan que el ex gobernador está a punto de derrotar a Youngkin, argumentando que el mayor problema al que se enfrenta es la historia de expectativas poco realistas.

“La percepción de que Virginia se había convertido de alguna manera en un estado azulado nunca fue aceptada por los demócratas que trabajaban en Virginia. El electorado es mucho más dinámico de lo que la gente cree ”, dijo David Turner, portavoz de la Asociación de Gobernadores Demócratas. «Los demócratas deberían ver esto como una carrera reñida, porque lo es».

READ  Reunión escolar de Connecticut se vuelve violenta, miembro de la junta Ray McFall golpeado en la cara

El encuestador republicano de la RGA en Virginia es On Message Inc. En 2020, la compañía reanudó el endurecimiento de la carrera presidencial en Arizona, donde Biden venció a Trump por un pequeño margen y resultó ser más preciso que algunas de las encuestas públicas. en Florida, donde el expresidente ganó por 3,3 puntos.

En la encuesta del grupo de votantes a principios de octubre de la carrera Youngkin-McAuliffe, el candidato republicano estaba alcanzando márgenes en campos de batalla clave que, si se mantienen, harán que sea muy difícil para su oponente demócrata en todo el estado ganar. Estos márgenes incluyeron a Youngkin al 43% en el área del norte de Virginia que incluye el metro de Washington y al 53% en el suburbio de Richmond de los condados de Chesterfield y Henrico.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL EXAMINADOR DE WASHINGTON

Además, Biden está sumergido con los independientes en todo el estado, y el 61% de ese bloque clave tiene una opinión desfavorable del presidente. Los votantes suburbanos, que entraron en el verano sintiendo el inicio del «remordimiento del comprador» por su voto por Biden, llegaron a una gran decepción en medio del muy criticado liderazgo del presidente. Retirada militar de Afganistán, dicen agentes republicanos que han estudiado datos de encuestas republicanas. .

Una gran victoria republicana en Virginia el próximo mes podría preparar el escenario para que el Partido Republicano recupere la mayoría en el Congreso en las elecciones de mitad de período de 2022.

Vídeos de Washington Examiner

Palabras clave: Nuevo, Campañas, Elecciones 2022, Virginia, Glenn youngkin, Terry McAuliffe, Joe Biden, Donald Trump

READ  La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, veta el proyecto de ley bipartidista de vivienda HB 2570

Autor original: David M. Drucker

Ubicación original: Encuesta privada republicana en Virginia sugiere que el boleto republicano está a punto de barrer

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Casa Blanca: EEUU comparte preocupación con Cuba por albergar base de espionaje en China

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  El cambio climático está teniendo consecuencias dramáticas en el Ártico, según un informe: NPR

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.