El embajador de EE. UU. en Israel, David Friedman, se volvió deshonesto cuando le dijo al entonces primer ministro Benjamin Netanyahu que la administración Trump apoyaría los planes para anexar gran parte de Cisjordania, afirma el exasesor principal de la Casa Blanca, Jared Kushner, en un nuevo libro cuya publicación está programada. a finales de este mes.

El relato de Kushner, la última revelación de un exfuncionario de la administración Trump que ofrece información sobre el lanzamiento algo caótico de la Casa Blanca de su plan de paz 2020, parece contradecir a Friedman, quien insistió cuando publicó sus propias memorias a principios de este año que estaba en sintonía con Kushner sobre el tema de la anexión, que apoyó personalmente.

“La acusación de que estaba ejecutando mi propio programa con Netanyahu sobre [applying Israeli] la soberanía [to parts of the West Bank] y no decírselo al presidente, no dejar que nadie lo sepa, en contra de los deseos de Jared, eso es 100 % incorrecto, 100 % incorrecto”, Friedman. le dijo a The Times of Israel en febrero.

Pero Kushner cuenta una historia diferente en «Breaking History: A White House Memoir», que se estrenará el 23 de agosto.

En él, Kushner recuerda haberse enfurecido cuando Netanyahu usó su discurso durante la presentación en la Casa Blanca en enero de 2020 del plan de paz de Trump para anunciar que el presidente se había convertido en el primer líder mundial en reconocer la soberanía de Israel sobre gran parte de Cisjordania y, como resultado, Israel se estaba preparando para anexar todos los asentamientos en Cisjordania y el Valle del Jordán.

Durante al menos los próximos cuatro años, Israel mantendrá el statu quo “en áreas que su plan no designa como parte de Israel en el futuro”, dijo Netanyahu al presidente estadounidense. «Israel preservará la posibilidad de paz». Luego, el Primer Ministro agregó: “Al mismo tiempo, Israel aplicará sus leyes al Valle del Jordán, a todas las comunidades judías en Judea y Samaria y a otras áreas que su plan designa como parte de Israel y que Estados Unidos acordó reconocer. como parte de Israel.

«No era lo que esperábamos», escribe Kushner.

“Como parte de nuestro plan, eventualmente reconoceríamos la soberanía de Israel sobre las áreas acordadas si Israel toma medidas para hacer avanzar al Estado palestino en el territorio que hemos definido”, dijo, enfatizando el hecho de que la aprobación de la anexión israelí por parte de Estados Unidos llevaría tiempo y fue no es una conclusión inevitable.

“Agarré mi silla con tanta fuerza que mis nudillos se pusieron blancos, como si mi agarre pudiera hacer que Bibi se detuviera. Le había pedido explícitamente al embajador israelí [to the US] Ron Dermer para asegurarse de que Bibi mantenga sus comentarios breves y por encima de la política del día”, continúa Kushner. “Tanto en tono como en sustancia, el discurso estuvo lejos de la verdad. No contenía nada magnánimo o conciliador hacia los palestinos. Fue esencialmente un discurso de campaña para su audiencia política nacional y distorsionó nuestro plan.

Mientras el discurso de Netanyahu se extiende por más de 20 minutos, Kushner escribe que teme que la promesa de anexión destruya sus esfuerzos por obtener el apoyo para el plan de paz de los países árabes, tres de los cuales enviaron embajadores a la ceremonia de inauguración.

En una ruptura con las administraciones estadounidenses anteriores, el plan de Trump requería la creación de un estado palestino semi-contiguo en aproximadamente el 70% de Cisjordania, un puñado de vecindarios en Jerusalén Este, la mayor parte de Gaza y partes del sur de Jerusalén. – si los palestinos reconocen a Israel como estado judío, desarmar a Hamas y otros grupos terroristas en el enclave costero y cumplir otras condiciones.

El plan también permitió a Israel anexar eventualmente cada uno de sus asentamientos, otorga al estado judío la soberanía sobre el Valle del Jordán y anula el control de seguridad al oeste del Jordán; y prohíbe a los refugiados palestinos establecerse en Israel.

“Les expliqué la propuesta de paz y les di mi palabra de que [then-US president Donald] Trump presentaría una propuesta digna y equilibrada, que requería compromisos de ambas partes. Pero ese definitivamente no era el caso que Bibi estaba describiendo”, escribe Kushner.

“Si el despliegue hubiera ido según lo planeado, habría puesto [Palestinian Authority President Mahmoud] Abbas en una posición imposible. Reaccionar con dureza contra una propuesta creíble lo alienaría aún más y revelaría el vacío de su posición. Pero el primer ministro israelí le había dado a Abbas exactamente el tipo de apertura que necesitaba para rechazar nuestro plan.

Cuando él y el presidente regresaron a la Oficina Oval después de la ceremonia, Trump, visiblemente decepcionado, le dijo: “Bibi dio un discurso de campaña. Me siento sucio”, según las memorias de Kushner.

Un primer plano del ‘Mapa conceptual de la visión para la paz’ ​​de la administración Trump, publicado el 28 de enero de 2020.

“Resultó que el embajador David Friedman le había asegurado a Bibi que lograría que la Casa Blanca apoyara la anexión de manera más inmediata. No me lo había transmitido a mí ni a nadie de mi equipo”, escribe Kushner.

Friedman fue más allá después de la ceremonia, diciendo a los periodistas que Israel «no tiene que esperar en absoluto» para la anexión y que el único factor limitante era «cuánto tiempo les lleva obtener las aprobaciones internas».

Kushner escribe que luego se enfrentó a Friedman, quien insistió en que había representado con precisión la propuesta de Trump. «Nuestra conversación se acaloró y saqué el plan de la carpeta en mi escritorio».

“’¿Dónde dice eso aquí?’ He preguntado. Aquí no se dice. Eres uno de los mejores abogados del mundo. Sabes que eso no es lo que acordamos.

Kushner escribe que Friedman respondió sugiriendo que él y Kushner «permanezcan ambiguos y dejen que Bibi diga lo que quiera», para que puedan ver cómo va.

Kushner no quedó impresionado y respondió que Friedman desconocía las implicaciones más amplias de las afirmaciones de Netanyahu.

“’No has hablado con una sola persona de un país fuera de Israel’, le respondí. “No tienes que tratar con los británicos, no tienes que tratar con los marroquíes, y no tienes que tratar con los saudíes o los emiratíes, quienes creen en mi palabra y emiten declaraciones. tienes que lidiar con las consecuencias de esto. No lo haces”, escribió.

El entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se acerca para estrechar la mano del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, antes de una reunión en el Palace Hotel durante la 72ª Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de septiembre de 2017 en Nueva York. (Foto AFP/Brendan Smialowski)

Friedman comenzó a reconocer el daño causado por el discurso de Netanyahu e indicó que estaba listo para dar marcha atrás, escribe Kushner, y agregó que ordenó al enviado reunirse con el primer ministro israelí y decirle que Estados Unidos no apoyaría su plan para anexar inmediatamente el Banco Oeste.

“Dígale… si tenemos suerte, no eliminó por completo mi credibilidad con otros países, y todavía puedo obtener las declaraciones de apoyo que preparé”, le dijo Kushner a Friedman.

«Para su crédito, Friedman aclaró el malentendido con los israelíes y los medios».

Friedman le dijo a The Times of Israel el domingo: “Jared y yo tenemos diferentes recuerdos de esos días turbulentos. Pero estamos de acuerdo en que hemos reconciliado nuestras diferencias de una manera que ha servido mejor a las relaciones entre Estados Unidos e Israel. Mantengo mi recuerdo de los eventos como se establece en mis memorias, «Sledgehammer».

El exembajador también se refirió a los propios comentarios de Trump en la ceremonia de inauguración en la que dijo que Estados Unidos «formaría un comité conjunto con Israel para convertir la [peace plan’s] mapa conceptual en una representación más detallada y calibrada para que el reconocimiento [of Israeli sovereignty] se puede llegar de inmediato.

Las consecuencias de la ceremonia de inauguración llevaron a un deterioro de los lazos de la administración con el gobierno de Netanyahu, y el embajador de Israel en Washington, Ron Dermer, irrumpió en la oficina de Kushner para expresar su frustración, escribe Kushner.

El entonces primer ministro Benjamin Netanyahu (segundo desde la derecha) se reúne en su oficina de Jerusalén con el embajador en los Estados Unidos, Ron Dermer (derecha); el asesor de la Casa Blanca, Jared Kushner (centro); el embajador de los Estados Unidos, David Friedman (segundo desde la izquierda); y enviado especial Jason Greenblatt, 31 de julio de 2019. (Kobi Gideon/GPO)

Kushner vio con malos ojos la conducta de Dermer y respondió: «‘No nos des por sentado… Hemos trabajado duro durante tres años para llegar aquí. Por primera vez, Israel tiene una alta moral…. Pero ahora todo está jodido. Crees que has sido tan efectivo con esta administración. Odio decirte la verdad, pero no hicimos nada de esto porque nos convencieras. Los hicimos porque pensamos que era lo correcto.

«Dermer vio que había ido demasiado lejos. Se disculpó y se fue poco después, sabiendo que dependía de ellos limpiar el lío político que Bibi había creado», escribió Kushner.

Netanyahu finalmente acordó suspender sus planes de anexión más tarde ese año a cambio de normalizar las relaciones con los Emiratos Árabes Unidos, un acuerdo negociado por Kushner y la administración Trump.

La oficina de Netanyahu no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre las afirmaciones en el libro de Kushner.