Connect with us

Internacional

En un nuevo libro, Kushner afirma que el enviado Friedman se volvió rebelde al aceptar la anexión de Cisjordania

Published

on

En un nuevo libro, Kushner afirma que el enviado Friedman se volvió rebelde al aceptar la anexión de Cisjordania

El embajador de EE. UU. en Israel, David Friedman, se volvió deshonesto cuando le dijo al entonces primer ministro Benjamin Netanyahu que la administración Trump apoyaría los planes para anexar gran parte de Cisjordania, afirma el exasesor principal de la Casa Blanca, Jared Kushner, en un nuevo libro cuya publicación está programada. a finales de este mes.

El relato de Kushner, la última revelación de un exfuncionario de la administración Trump que ofrece información sobre el lanzamiento algo caótico de la Casa Blanca de su plan de paz 2020, parece contradecir a Friedman, quien insistió cuando publicó sus propias memorias a principios de este año que estaba en sintonía con Kushner sobre el tema de la anexión, que apoyó personalmente.

“La acusación de que estaba ejecutando mi propio programa con Netanyahu sobre [applying Israeli] la soberanía [to parts of the West Bank] y no decírselo al presidente, no dejar que nadie lo sepa, en contra de los deseos de Jared, eso es 100 % incorrecto, 100 % incorrecto”, Friedman. le dijo a The Times of Israel en febrero.

Pero Kushner cuenta una historia diferente en «Breaking History: A White House Memoir», que se estrenará el 23 de agosto.

En él, Kushner recuerda haberse enfurecido cuando Netanyahu usó su discurso durante la presentación en la Casa Blanca en enero de 2020 del plan de paz de Trump para anunciar que el presidente se había convertido en el primer líder mundial en reconocer la soberanía de Israel sobre gran parte de Cisjordania y, como resultado, Israel se estaba preparando para anexar todos los asentamientos en Cisjordania y el Valle del Jordán.

Durante al menos los próximos cuatro años, Israel mantendrá el statu quo “en áreas que su plan no designa como parte de Israel en el futuro”, dijo Netanyahu al presidente estadounidense. «Israel preservará la posibilidad de paz». Luego, el Primer Ministro agregó: “Al mismo tiempo, Israel aplicará sus leyes al Valle del Jordán, a todas las comunidades judías en Judea y Samaria y a otras áreas que su plan designa como parte de Israel y que Estados Unidos acordó reconocer. como parte de Israel.

READ  Informe de la ONU predice una catástrofe climática, sin una acción importante

«No era lo que esperábamos», escribe Kushner.

“Como parte de nuestro plan, eventualmente reconoceríamos la soberanía de Israel sobre las áreas acordadas si Israel toma medidas para hacer avanzar al Estado palestino en el territorio que hemos definido”, dijo, enfatizando el hecho de que la aprobación de la anexión israelí por parte de Estados Unidos llevaría tiempo y fue no es una conclusión inevitable.

El entonces primer ministro Benjamin Netanyahu habla con el entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, durante un evento en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, el 28 de enero de 2020. (AP/Susan Walsh)

“Agarré mi silla con tanta fuerza que mis nudillos se pusieron blancos, como si mi agarre pudiera hacer que Bibi se detuviera. Le había pedido explícitamente al embajador israelí [to the US] Ron Dermer para asegurarse de que Bibi mantenga sus comentarios breves y por encima de la política del día”, continúa Kushner. “Tanto en tono como en sustancia, el discurso estuvo lejos de la verdad. No contenía nada magnánimo o conciliador hacia los palestinos. Fue esencialmente un discurso de campaña para su audiencia política nacional y distorsionó nuestro plan.

Mientras el discurso de Netanyahu se extiende por más de 20 minutos, Kushner escribe que teme que la promesa de anexión destruya sus esfuerzos por obtener el apoyo para el plan de paz de los países árabes, tres de los cuales enviaron embajadores a la ceremonia de inauguración.

En una ruptura con las administraciones estadounidenses anteriores, el plan de Trump requería la creación de un estado palestino semi-contiguo en aproximadamente el 70% de Cisjordania, un puñado de vecindarios en Jerusalén Este, la mayor parte de Gaza y partes del sur de Jerusalén. – si los palestinos reconocen a Israel como estado judío, desarmar a Hamas y otros grupos terroristas en el enclave costero y cumplir otras condiciones.

El plan también permitió a Israel anexar eventualmente cada uno de sus asentamientos, otorga al estado judío la soberanía sobre el Valle del Jordán y anula el control de seguridad al oeste del Jordán; y prohíbe a los refugiados palestinos establecerse en Israel.

“Les expliqué la propuesta de paz y les di mi palabra de que [then-US president Donald] Trump presentaría una propuesta digna y equilibrada, que requería compromisos de ambas partes. Pero ese definitivamente no era el caso que Bibi estaba describiendo”, escribe Kushner.

READ  La tormenta tropical Elsa es la última evidencia de que el cambio climático está ocurriendo ahora

“Si el despliegue hubiera ido según lo planeado, habría puesto [Palestinian Authority President Mahmoud] Abbas en una posición imposible. Reaccionar con dureza contra una propuesta creíble lo alienaría aún más y revelaría el vacío de su posición. Pero el primer ministro israelí le había dado a Abbas exactamente el tipo de apertura que necesitaba para rechazar nuestro plan.

Cuando él y el presidente regresaron a la Oficina Oval después de la ceremonia, Trump, visiblemente decepcionado, le dijo: “Bibi dio un discurso de campaña. Me siento sucio”, según las memorias de Kushner.

Un primer plano del ‘Mapa conceptual de la visión para la paz’ ​​de la administración Trump, publicado el 28 de enero de 2020.

“Resultó que el embajador David Friedman le había asegurado a Bibi que lograría que la Casa Blanca apoyara la anexión de manera más inmediata. No me lo había transmitido a mí ni a nadie de mi equipo”, escribe Kushner.

Friedman fue más allá después de la ceremonia, diciendo a los periodistas que Israel «no tiene que esperar en absoluto» para la anexión y que el único factor limitante era «cuánto tiempo les lleva obtener las aprobaciones internas».

Kushner escribe que luego se enfrentó a Friedman, quien insistió en que había representado con precisión la propuesta de Trump. «Nuestra conversación se acaloró y saqué el plan de la carpeta en mi escritorio».

“’¿Dónde dice eso aquí?’ He preguntado. Aquí no se dice. Eres uno de los mejores abogados del mundo. Sabes que eso no es lo que acordamos.

Kushner escribe que Friedman respondió sugiriendo que él y Kushner «permanezcan ambiguos y dejen que Bibi diga lo que quiera», para que puedan ver cómo va.

Kushner no quedó impresionado y respondió que Friedman desconocía las implicaciones más amplias de las afirmaciones de Netanyahu.

“’No has hablado con una sola persona de un país fuera de Israel’, le respondí. “No tienes que tratar con los británicos, no tienes que tratar con los marroquíes, y no tienes que tratar con los saudíes o los emiratíes, quienes creen en mi palabra y emiten declaraciones. tienes que lidiar con las consecuencias de esto. No lo haces”, escribió.

READ  Tragedia matrimonial en India: 13 mujeres y niñas mueren después de sumergirse en un pozo abandonado

El entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se acerca para estrechar la mano del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, antes de una reunión en el Palace Hotel durante la 72ª Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de septiembre de 2017 en Nueva York. (Foto AFP/Brendan Smialowski)

Friedman comenzó a reconocer el daño causado por el discurso de Netanyahu e indicó que estaba listo para dar marcha atrás, escribe Kushner, y agregó que ordenó al enviado reunirse con el primer ministro israelí y decirle que Estados Unidos no apoyaría su plan para anexar inmediatamente el Banco Oeste.

“Dígale… si tenemos suerte, no eliminó por completo mi credibilidad con otros países, y todavía puedo obtener las declaraciones de apoyo que preparé”, le dijo Kushner a Friedman.

«Para su crédito, Friedman aclaró el malentendido con los israelíes y los medios».

Friedman le dijo a The Times of Israel el domingo: “Jared y yo tenemos diferentes recuerdos de esos días turbulentos. Pero estamos de acuerdo en que hemos reconciliado nuestras diferencias de una manera que ha servido mejor a las relaciones entre Estados Unidos e Israel. Mantengo mi recuerdo de los eventos como se establece en mis memorias, «Sledgehammer».

El exembajador también se refirió a los propios comentarios de Trump en la ceremonia de inauguración en la que dijo que Estados Unidos «formaría un comité conjunto con Israel para convertir la [peace plan’s] mapa conceptual en una representación más detallada y calibrada para que el reconocimiento [of Israeli sovereignty] se puede llegar de inmediato.

Las consecuencias de la ceremonia de inauguración llevaron a un deterioro de los lazos de la administración con el gobierno de Netanyahu, y el embajador de Israel en Washington, Ron Dermer, irrumpió en la oficina de Kushner para expresar su frustración, escribe Kushner.

El entonces primer ministro Benjamin Netanyahu (segundo desde la derecha) se reúne en su oficina de Jerusalén con el embajador en los Estados Unidos, Ron Dermer (derecha); el asesor de la Casa Blanca, Jared Kushner (centro); el embajador de los Estados Unidos, David Friedman (segundo desde la izquierda); y enviado especial Jason Greenblatt, 31 de julio de 2019. (Kobi Gideon/GPO)

Kushner vio con malos ojos la conducta de Dermer y respondió: «‘No nos des por sentado… Hemos trabajado duro durante tres años para llegar aquí. Por primera vez, Israel tiene una alta moral…. Pero ahora todo está jodido. Crees que has sido tan efectivo con esta administración. Odio decirte la verdad, pero no hicimos nada de esto porque nos convencieras. Los hicimos porque pensamos que era lo correcto.

«Dermer vio que había ido demasiado lejos. Se disculpó y se fue poco después, sabiendo que dependía de ellos limpiar el lío político que Bibi había creado», escribió Kushner.

Netanyahu finalmente acordó suspender sus planes de anexión más tarde ese año a cambio de normalizar las relaciones con los Emiratos Árabes Unidos, un acuerdo negociado por Kushner y la administración Trump.

La oficina de Netanyahu no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre las afirmaciones en el libro de Kushner.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

¿Por qué? ¿Y qué es?

Published

on

¿Por qué?  ¿Y qué es?
Continue Reading

Internacional

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Published

on

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Fuente de imagen, Departamento de Justicia de EE. UU.

Leyenda,

Siete hombres chinos acusados ​​de llevar a cabo una amplia campaña de ciberataques «maliciosos»

China ha respondido a las acusaciones de Estados Unidos y el Reino Unido de que está detrás de una operación de piratería informática dirigida a millones de personas en países occidentales.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que Washington y otros deberían detener sus propios ataques cibernéticos, acusándolos de «manipulación política».

Añadió que las pruebas presentadas por Gran Bretaña para afirmar que su comisión electoral y sus parlamentarios habían sido pirateados eran «insuficientes».

Estados Unidos y el Reino Unido han culpado de los ataques a una unidad cibernética estatal china.

Las sanciones del Reino Unido congelarán activos, prohibiendo a los ciudadanos y empresas del Reino Unido gestionar sus fondos o recursos. Una prohibición de viajar también les impedirá entrar o permanecer en el Reino Unido.

Más tarde el lunes, Estados Unidos dijo que siete ciudadanos chinos, que supuestamente trabajaban para APT31, habían sido acusados ​​de llevar a cabo una campaña generalizada de ciberataques. Se les acusa de estar vinculados a una operación de piratería informática que duró 14 años.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, rechazó categóricamente todas las acusaciones.

«Instamos a Estados Unidos y al Reino Unido a que dejen de politizar las cuestiones de ciberseguridad. Dejen de difamar a China y dejen de imponer sanciones unilaterales a China. Detengan sus ciberataques contra China», afirmó el martes durante una rueda de prensa habitual en Pekín.

«La parte china ya hizo aclaraciones técnicas y respondió a la información relativa al APT 31 presentada por la parte británica, que mostraba claramente que las pruebas proporcionadas por el Reino Unido eran inadecuadas», dijo, añadiendo: «Lamentablemente no hemos escuchado del lado británico”.

Lin Jian también dijo a los periodistas que China adoptará medidas para proteger firmemente sus derechos e intereses legítimos.

El ciberataque a la Comisión Electoral del Reino Unido entre agosto de 2021 y octubre de 2022 fue uno de los mayores en la historia británica.

No sólo se accedió a bases de datos que contenían nombres y direcciones de personas, sino también a correos electrónicos confidenciales de sus «sistemas de control» y entre funcionarios electorales durante seis elecciones parciales.

Pero el viceprimer ministro Oliver Dowden dijo al Parlamento que la seguridad electoral no se había visto comprometida y «en general no crea un riesgo para los afectados».

Subtítulos de vídeo,

El Viceprimer Ministro dijo que el Reino Unido y sus socios internacionales denunciarían a China por sus “continuos patrones de actividad hostil”.

Los siete hombres supuestamente enviaron más de 10.000 «correos electrónicos maliciosos que afectaron a miles de víctimas en múltiples continentes» en lo que el Departamento de Justicia llamó una «prolífica operación de piratería global» apoyada por el gobierno chino.

El gobierno de Nueva Zelanda también dijo que su parlamento había sido atacado por piratas informáticos respaldados por China y culpó del ataque al «grupo patrocinado por el estado» chino APT40.

Pero Nueva Zelanda dijo que no impondría sanciones porque no formaba parte de la agenda legislativa del gobierno.

READ  El Papa Francisco "nunca volverá a ser el mismo" después de la operación
Continue Reading

Internacional

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Published

on

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, sobre una inversión de 2 mil millones de dólares que recibió su firma de capital privado después de su salida de la Casa Blanca.

Los demócratas a menudo han discutido el dinero que la compañía de Kushner, Affinity Partners, recibió de un fondo administrado por el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman. La inversión se recibió seis meses después de que Kushner dejara su puesto como asesor de Trump en la Casa Blanca en enero de 2021. Se produce cuando los republicanos intentan destituir al presidente Joe Biden por acusaciones de que el presidente supuestamente se benefició de las relaciones exteriores de su hijo, Hunter Biden, durante su mandato.

Mientras tanto, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ya publicaron un informe que afirma que las empresas de Trump recibieron millones de dólares en pagos extranjeros mientras él estaba en el cargo. Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de The Trump Organization, calificó los hallazgos del informe como una «broma» y dijo que todas las ganancias de la compañía por sus negocios con gobiernos extranjeros fueron devueltas voluntariamente al Tesoro de Estados Unidos.

El martes, Raksin, miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Responsabilidad, y García, miembro de alto rango del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores, enviaron una carta pidiendo a los principales republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara que celebraran una reunión. escuchando sobre el «aparente tráfico de influencias y el quid pro quo por las acciones que ha tomado para remodelar la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente» de Kushner.

READ  La tormenta tropical Elsa es la última evidencia de que el cambio climático está ocurriendo ahora
Jared Kushner, director ejecutivo y fundador de Affinity Partners el 20 de septiembre de 2022 en Nueva York. Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para…


John Lamparski/Getty Images

«Le escribimos para instarle a convocar una audiencia sobre el aparente tráfico de influencias y acuerdos quid pro quo de Jared Kushner que involucran inversiones a cambio de acciones oficiales y a examinar las amenazas resultantes a nuestra seguridad nacional. Nuestra solicitud sigue a las acusaciones de que Jared Kushner está persiguiendo nuevos asuntos extranjeros. acuerdos comerciales, justo cuando Donald Trump se convierte en el presunto candidato republicano a la presidencia», escribieron los dos demócratas en la carta al presidente del comité de la Cámara de Representantes. El representante de supervisión James Comer de Kentucky y el representante republicano Glenn Grothman de Wisconsin, que preside un panel subcomisión.

La carta continúa señalando que Comer indicó anteriormente que los republicanos también tendrían preguntas para los miembros de la familia Trump, incluido Kushner, porque Comer «reconoció que la conducta del Sr. Kushner 'excedió los límites de la 'ética' y prometió que el Comité de Supervisión investigaría Señor Kushner.»

READ  Informe de la ONU predice una catástrofe climática, sin una acción importante

«Este comité no puede pretender 'investigar los intentos de ciudadanos extranjeros de atacar y coaccionar a familiares de altos funcionarios estadounidenses proporcionándoles dinero u otros beneficios a cambio de ciertas acciones, mientras continúan ignorando estas preguntas», agregaron Raskin y García.

Semana de noticias Se comunicó con la oficina de Raskin, García y Comer por correo electrónico para solicitar comentarios.

La carta del martes llega después de que Raskin presentara una moción para citar a Kushner para obtener información sobre la inversión en su firma de capital privado.

Sin embargo, la moción fue presentada por el representante republicano de Ohio Jim Jordan y Comer durante una reunión sobre Hunter Biden.

Jordan dijo que Kushner tuvo un impacto positivo en la diplomacia, incluido ser uno de los «funcionarios clave» involucrados en la Ley de los Acuerdos de Abraham, un acuerdo diplomático entre Israel y los países árabes negociado por Trump en septiembre de 2020.

«Pero, por supuesto, los demócratas no quieren admitirlo», añadió Jordan.

En respuesta, Raskin dijo entonces que tenía una moción y que le gustaría que el comité citara a Kushner para «obligar a testificar sobre los 2.000 millones de dólares recaudados de Arabia Saudita después de su servicio en la Casa Blanca».

Desde entonces, la moción de Raskin ha sido pospuesta.