Connect with us

Noticias destacadas

El vicepresidente Harris le recuerda a Biden el colapso de un condominio en Florida en un momento incómodo de WH

Published

on

Claro que no quiero decir algo mas, ¿José?

Vicepresidente Kamala harris Parecía recordarle al presidente Biden que mencionara al asesino Sur Florida colapso del condominio antes de salir de un casa Blanca evento el jueves.

Biden había hecho comentarios a Infraestructura y respondió a las preguntas de la prensa sobre este tema, así como sobre los derechos de voto. Luego intentó concluir diciendo a los periodistas «Tengo que llegar a un helicóptero» antes de que Harris se acercara.

El presidente y el vicepresidente intercambiaron una breve conversación susurrada que terminó con Harris diciendo: «Florida, sí».

«Oh, sí. Lo siento», dijo Biden, volviéndose hacia el micrófono cuando Harris desapareció de la vista de la cámara. «Sí, gracias, señora vicepresidenta».

DOS MEJORES ASISTENTES DE VIAJE DE KAMALA HARRIS ANUNCIAN SU PLAN DE SALIDA COMO VP SE PREPARA PARA VISITA FRONTERIZA

El presidente continuó diciendo que enviaría ayuda federal al sitio si fuera necesario, pero estaba esperando una solicitud formal del gobierno de Florida. Ron DeSantis.

«Estamos en la cima», dijo Biden. «Estamos listos para mover los recursos federales de inmediato, de inmediato, si de hecho se nos pide … FEMA [Federal Emergency Management Agency] está echando un vistazo a lo que se necesita, incluido todo, si el resto de estos edificios también deben ser evacuados; encontrar alojamiento para estas personas; asegurarse de que tengan la capacidad de tener un lugar para quedarse, comida para comer, etc. «

«Dejé en claro que le estoy diciendo a la gente de Florida: cualquier ayuda que desee que el gobierno federal pueda brindar, esperamos», concluyó Biden. «Pregúntenos, estaremos allí. Estaremos allí».

Al menos una persona murió y 99 personas desaparecieron el jueves por la noche después de que el condominio de 12 pisos se derrumbó en Surfside, al norte de Miami Beach. Los bomberos dijeron que al menos 35 personas habían sido rescatadas de los escombros.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El alcalde de Surfside, Charles Burkett, dijo a Fox News el jueves que lo que había sido un proceso de búsqueda y rescate «estaba empezando a entrar en esta parte horrible de la recuperación».

“Edificios como este no caen en Estados Unidos”, dijo Burkett a “Tucker Carlson Tonight”. «Es un fenómeno del Tercer Mundo y es impactante».

Burkett agregó que las autoridades «tenemos todos los recursos que necesitamos. No nos faltan recursos. Simplemente tenemos mala suerte. Esto es lo que necesitamos, necesitamos mucha más suerte».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Reportan tiroteos en casas y lugar de trabajo de 4 políticos de Nuevo México

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Incluso Biden sorprendido por las crisis de política exterior de su administración

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.