Connect with us

Noticias destacadas

El Senado aprueba un enorme paquete de gastos de 1.200 millones de dólares tras un breve cierre parcial del gobierno

Published

on

El Senado aprueba un enorme paquete de gastos de 1.200 millones de dólares tras un breve cierre parcial del gobierno

Únase a Fox News para acceder a este contenido

Además, acceso especial a artículos seleccionados y otro contenido premium con su cuenta, de forma gratuita.

Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.

Al ingresar su dirección de correo electrónico y presionar Continuar, acepta los Términos de servicio y la Política de privacidad de Fox News, que incluye nuestro Aviso de incentivo financiero. Para acceder al contenido, revisa tu correo electrónico y sigue las instrucciones proporcionadas.

¿Tener problemas? Haga clic aquí.

El Senado aprobó el sábado un controvertido paquete de seis proyectos de ley sobre financiación gubernamental, tras un breve cierre parcial del gobierno.

Los senadores votaron a favor de aprobar el paquete de gastos de 1,2 billones de dólares por 74 votos contra 24. El texto del grupo de proyectos de ley no fue revelado hasta las primeras horas de la mañana del jueves, lo que provocó la ira de varios republicanos en la cámara alta.

Las medidas de asignaciones fueron consideradas en la Cámara el viernes por la mañana y finalmente fueron aprobadas por 286 votos contra 134, con una mayoría de republicanos, 112, votando en contra.

Los senadores votaron para aprobar un paquete de proyectos de ley de financiación que completarían el proceso de asignaciones para 2024 y evitarían un cierre del gobierno. (Reuters/Amanda Andrade-Rhoades)

Antes de que la Cámara Alta aprobara el plan, las posibilidades de evitar un cierre parcial del gobierno parecían escasas, y los senadores republicanos dijeron que los demócratas no estaban dispuestos a votar sobre las enmiendas solicitadas.

Sólo en la última hora los senadores parecieron haber llegado a un acuerdo, regresando a la sala e intercambiando documentos antes de comenzar el proceso de votación.

READ  Los candidatos republicanos se enfrentan esta noche

LA CÁMARA APRUEBA UN LEY DE GASTO GUBERNAMENTAL DE $1.2 MIL MILLONES PARA EVITAR EL CIERRE DEL GOBIERNO

Un paquete de financiación de 460.000 millones de dólares que incluía seis de la docena de proyectos de ley de asignaciones aprobados por ambas cámaras a principios de este mes, a pesar de la abierta oposición republicana a cuánto se gastó, adónde fue el dinero y qué describieron como violaciones de procedimiento.

El proceso de asignaciones de dos partes se describió en una resolución continua (CR) el mes pasado, que fijó el 8 de marzo como fecha límite para la primera mitad de los proyectos de ley de gastos y el 22 de marzo para la segunda mitad. Esta medida provisional fue la cuarta de este tipo desde la fecha límite de acreditación original del 30 de septiembre de 2023.

LÍMITES DE MANDATO, EVITANDO QUE LA “MONARQUÍA” DEL LÍDER SE CONVIERTA EN UNA PREOCUPACIÓN PRINCIPAL EN EL GOP POSTERIOR A MCCONNELL

Varios senadores republicanos criticaron el jueves la publicación de último momento del texto del proyecto de ley, criticando el proyecto de ley para su votación el viernes y teniendo sólo un día para leer el texto de 1.012 páginas.

Cubierta de nubes del Capitolio

El paquete de gastos de 1,2 billones de dólares fue aprobado por ambas cámaras del Congreso el viernes. (Foto AP/J. Scott Applewhite)

El senador Mike Lee, republicano por Utah, dijo a Fox News Digital que era una «sugerencia completamente absurda, insultante e ilegal de que este es un proceso legislativo apropiado».

“Ésta es una manera loca de gobernar el país”, añadió el senador Rick Scott, republicano por Florida.

READ  Resultados de las elecciones escolares de Colorado para 2023

RUBIO DICE SER CANDIDATO DE TRUMP SERÍA UN “HONOR INCREÍBLE”

Con la aprobación del Senado, el paquete de gastos ahora se dirige al escritorio del presidente Biden para ser firmado.

Senadores Mike Lee y Rick Scott

Lee y Scott criticaron el procedimiento para aprobar los proyectos de ley de gastos en tan poco tiempo. (Reuters/Jonathan Ernst)

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Después de varios proyectos de ley provisionales que buscan retrasar los plazos para los proyectos de ley de gastos, se espera que el gobierno esté completamente financiado hasta la fecha límite del 30 de septiembre de 2024 para los proyectos de ley de asignaciones del año fiscal 2025.

No está claro si el Congreso podrá evitar los mismos desacuerdos sobre financiación que enfrentó durante las negociaciones de gasto del año fiscal 2024, dado que la brecha entre los partidos seguirá siendo igual de estrecha. Algunos legisladores republicanos han señalado que el largo proceso de asignaciones ya ha comenzado a interferir con las discusiones sobre el gasto del próximo año.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

Published

on

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, acusó el sábado a la jueza Aileen Cannon de «coordinación» con la Convención Nacional Republicana tras la desestimación del caso de documentos clasificados de Donald Trump.

Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump en 2020, desestimó el caso de documentos clasificados del expresidente argumentando que el nombramiento del fiscal especial del Departamento de Justicia (DOJ), Jack Smith, era inconstitucional y que su decisión fue apoyada por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. ' opinión en el caso de inmunidad presidencial del tribunal más alto.

Trump fue acusado de 40 cargos federales por manejar documentos confidenciales incautados de su propiedad Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de abandonar la Casa Blanca. También fue acusado de obstruir los esfuerzos de las autoridades federales para recuperarlos. Se declaró inocente.

El despido se produce cuando la convención comenzó el lunes en Milwaukee, donde Trump aceptó la nominación republicana para las elecciones de 2024.

Durante el programa de MSNBC del sábado El fin de semanaSteele, copresentadora del programa, habló sobre el momento de la decisión de Cannon con la exfiscal y presentadora de MSNBC Katie Phang.

“¿Por qué el juez Cannon no escuchará esto en febrero?” Si la cuestión crítica de quién puede procesar este caso es tan importante para su viabilidad, ¿por qué no resolver esta cuestión crítica en febrero? No, escuchamos argumentos orales, incluidos amigos del tribunal, lo que nunca sucede. Escuchamos esto a finales de junio, principios de julio, ¿y luego ella se sienta en una opinión de 93 páginas todo este tiempo? No, la realidad es que una vez que Clarence Thomas le dio luz verde para poder presentar su despido, fue entonces cuando lo hizo”, dijo Phang.

READ  Los candidatos republicanos se enfrentan esta noche

Y añadió: “Y que ella deje esto el primer día de la Convención Nacional Republicana, es una pena. Algo anda mal en Dinamarca y yo diría que es Aileen Cannon. »

Steele, un crítico de Trump, estuvo de acuerdo con Phang al sugerir que el momento insinuaba “coordinación”.

“Estoy de acuerdo con usted en eso, porque el tiempo, el proceso y el nivel de coordinación son las únicas palabras que me vienen a la mente”, respondió.

Semana de noticias Se comunicó con el Comité Nacional Republicano y con el portavoz de Trump por correo electrónico y con Steele a través de un formulario en línea para hacer comentarios.

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, es visto el 29 de julio de 2017 en Pasadena, California. El sábado, Steele acusó a la jueza Aileen Cannon de “coordinar” con la Convención Nacional Republicana después de que se denegara la moción.


Michael Schwartz/Getty Images

El fallo de Cannon el lunes sigue a los argumentos que Thomas expuso a principios de este mes cuando escribió en una opinión concurrente individual: «Los tribunales inferiores deben, por lo tanto, responder a estas preguntas esenciales sobre el nombramiento del fiscal especial antes de proceder. Si esta búsqueda sin precedentes [of Trump] “Para que se realicen operaciones, deben ser realizadas por una persona debidamente autorizada para ello por el pueblo estadounidense. »

READ  Trump es responsable de fraude, dice juez en caso civil de Nueva York

En su opinión, a la que ningún otro juez de la Corte se sumó, Thomas dijo que optó por escribir por separado “para resaltar otra forma en la que esta demanda puede violar nuestra estructura constitucional”.

“En este caso, el fiscal general pretendía nombrar a un ciudadano privado como fiscal especial para procesar a un expresidente en nombre de Estados Unidos. Pero no estoy seguro de que se haya “establecido por ley” un puesto de fiscal especial, como exige la Constitución”, argumentó Thomas.

Mientras tanto, Trump elogió la decisión de Cannon durante su discurso de más de 90 minutos en la última noche de la convención el jueves.

«El lunes, una respetada jueza federal de Florida, Aileen Cannon, emitió un fallo importante que determinó que los cargos del fiscal y los documentos falsos en mi contra eran completamente inconstitucionales y que todo el caso había sido rechazado», dijo el ex presidente. “Si los demócratas quieren unificar nuestro país, deberían abandonar inmediatamente esta caza de brujas partidista y permitir que se celebren elecciones dignas de nuestro pueblo. »

Smith presentó un aviso de apelación del fallo de Cannon esta semana y escribió: «Por la presente, los Estados Unidos de América notifican que están apelando ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito de la Orden del Tribunal de Distrito emitida el 15 de julio de 2024, expediente. Entrada 672”.

Cuando Steele le preguntó el sábado qué pensaba que pasaría a continuación con la apelación, Phang predijo que se «duplicaría mucho el precedente existente» relacionado con el papel de Smith como fiscal especial.

READ  El incendio forestal de Los Ángeles se propaga, genera advertencias y órdenes de evacuación

“Estaba listo. Eso es lo bueno del fiscal especial Jack Smith. Anticipa estos movimientos, especialmente de alguien como la jueza Aileen Cannon. Esperamos ver una duplicación de los precedentes existentes que permiten a Jack Smith hacer su trabajo como fiscal especial, pero también veremos una nueva explicación de Jack Smith de por qué las leyes federales permiten que Jack Smith sea nombrado. por el Fiscal General Merrick Garland”, dijo.

Cannon ha sido criticado anteriormente por emitir fallos percibidos como favorables al expresidente, incluido el retraso indebido del juicio. Varios expertos jurídicos también criticaron la decisión de Cannon de desestimar el caso.