Connect with us

Noticias destacadas

El prospecto derrotado de Arizona, Kari Lake, demanda a los funcionarios electorales del condado de Maricopa

Published

on

El prospecto derrotado de Arizona, Kari Lake, demanda a los funcionarios electorales del condado de Maricopa

La campaña del derrotado candidato republicano a gobernador de Arizona, Kari Lake, demandó al condado de Maricopa y a sus funcionarios electorales, exigiendo que respondan a las solicitudes de registros públicos de la campaña sobre las disfunciones del día de las elecciones antes de que el condado certifique su boleta el lunes.

El condado de Maricopa, que se extiende por el área de Phoenix e incluye alrededor del 60% de la población de Arizona, se ha convertido en el epicentro de los desafíos electorales de este cicloy la denuncia marca la primera demanda postelectoral de la campaña de Lake.

Los funcionarios electorales del condado reconocen problemas de impresión en algunos centros de votación el día de las elecciones, pero insisten en que los residentes aún tenían varias formas de votar para el conteo.

La campaña de Lake presentó dos solicitudes de registros públicos ante el condado la semana pasada en busca de más datos sobre los problemas y la cantidad de votantes afectados, y la demanda le pide a un juez estatal que ordene a los funcionarios que presenten documentos antes de la reunión de certificación del lunes.

“Este retraso (o su equivalente sustancial) es, en las circunstancias presentadas, necesario para garantizar que los documentos públicos vitales se proporcionen con prontitud y que las deficiencias aparentes puedan corregirse antes de la solicitud de las elecciones generales de 2022”, dijo el queja lee.

La demócrata Katie Hobbs, secretaria de Estado de Arizona, fue declarada ganadora de la carrera para gobernador la semana pasada y supera a Lake, que se negó a ceder, por unos 17.000 votos.

READ  Puntuaciones del TCAP de tercer grado de Tennessee: reprobaron el 60 % en todo el estado

Lake y otros candidatos republicanos han criticado a los funcionarios de Maricopa desde las elecciones, llamándolos «incompetentes» y alegando que las disfunciones resultaron en la privación de derechos de los votantes.


Ofertas de Black Friday y Cyber ​​​​Monday de BestReviews:


Antes del día de las elecciones, Lake, una destacada defensora de las falsas acusaciones de fraude electoral de 2020 del expresidente Trump, se negó repetidamente a decir si aceptaría los resultados de las elecciones si perdía.

Las críticas recientes se centran en gran medida en las impresoras de boletas de Maricopa que usan tinta que era demasiado clara para que la leyeran los tabuladores. Los funcionarios electorales insisten en que los votantes pueden hacer cola hasta que se resuelva el problema, votar en otro centro de votación o depositar su boleta en una casilla separada para su posterior tabulación, conocida como «puerta 3».

La campaña de Lake afirmó que algunas de las boletas de los votantes afectados no se contarían debido a los procedimientos de investigación inadecuados y la mezcla incorrecta de las boletas.

El día de las elecciones, la campaña de Lake y una coalición republicana le pidieron a un juez estatal que extendiera la votación en el condado debido a los problemas, pero el juez rechazó la solicitud y dijo que no había visto evidencia de que a nadie se le hubiera negado la oportunidad de votar.

La nueva demanda de Lake, basada en declaraciones de votantes y funcionarios electorales, alega que 118 de los 223 centros de votación del condado se vieron afectados por el problema de la impresora, un número mayor que la sugerencia del condado de 70 ubicaciones afectadas, entre otras afirmaciones.

READ  Aviso de clima invernal emitido para dos condados locales

Si bien la demanda no requiere retrasar la certificación de Maricopa, los abogados de Lake argumentaron que los informes de campaña recibidos de los votantes cumplieron con el umbral legal para hacerlo.

The Hill se ha comunicado con el condado de Maricopa para hacer comentarios.

El condado debe certificar las elecciones el lunes, la fecha límite del estado para que los condados lo hagan a menos que encuentre boletas «faltantes», y los funcionarios prometieron responder a la solicitud de un fiscal por separado. de la reunion.

El candidato del Partido Republicano para suceder a Brnovich, que está detrás de su rival demócrata por 510 votos en más de 2,5 millones de votos emitidos, cuestionó formalmente el resultado de su elección junto con el Comité Nacional Republicano el martes antes de un recuento programado.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

Published

on

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, acusó el sábado a la jueza Aileen Cannon de «coordinación» con la Convención Nacional Republicana tras la desestimación del caso de documentos clasificados de Donald Trump.

Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump en 2020, desestimó el caso de documentos clasificados del expresidente argumentando que el nombramiento del fiscal especial del Departamento de Justicia (DOJ), Jack Smith, era inconstitucional y que su decisión fue apoyada por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. ' opinión en el caso de inmunidad presidencial del tribunal más alto.

Trump fue acusado de 40 cargos federales por manejar documentos confidenciales incautados de su propiedad Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de abandonar la Casa Blanca. También fue acusado de obstruir los esfuerzos de las autoridades federales para recuperarlos. Se declaró inocente.

El despido se produce cuando la convención comenzó el lunes en Milwaukee, donde Trump aceptó la nominación republicana para las elecciones de 2024.

Durante el programa de MSNBC del sábado El fin de semanaSteele, copresentadora del programa, habló sobre el momento de la decisión de Cannon con la exfiscal y presentadora de MSNBC Katie Phang.

“¿Por qué el juez Cannon no escuchará esto en febrero?” Si la cuestión crítica de quién puede procesar este caso es tan importante para su viabilidad, ¿por qué no resolver esta cuestión crítica en febrero? No, escuchamos argumentos orales, incluidos amigos del tribunal, lo que nunca sucede. Escuchamos esto a finales de junio, principios de julio, ¿y luego ella se sienta en una opinión de 93 páginas todo este tiempo? No, la realidad es que una vez que Clarence Thomas le dio luz verde para poder presentar su despido, fue entonces cuando lo hizo”, dijo Phang.

READ  Los cazadores españoles entran en la finca y matan 540 ciervos. Horror en Portugal »Noticias científicas

Y añadió: “Y que ella deje esto el primer día de la Convención Nacional Republicana, es una pena. Algo anda mal en Dinamarca y yo diría que es Aileen Cannon. »

Steele, un crítico de Trump, estuvo de acuerdo con Phang al sugerir que el momento insinuaba “coordinación”.

“Estoy de acuerdo con usted en eso, porque el tiempo, el proceso y el nivel de coordinación son las únicas palabras que me vienen a la mente”, respondió.

Semana de noticias Se comunicó con el Comité Nacional Republicano y con el portavoz de Trump por correo electrónico y con Steele a través de un formulario en línea para hacer comentarios.

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, es visto el 29 de julio de 2017 en Pasadena, California. El sábado, Steele acusó a la jueza Aileen Cannon de “coordinar” con la Convención Nacional Republicana después de que se denegara la moción.


Michael Schwartz/Getty Images

El fallo de Cannon el lunes sigue a los argumentos que Thomas expuso a principios de este mes cuando escribió en una opinión concurrente individual: «Los tribunales inferiores deben, por lo tanto, responder a estas preguntas esenciales sobre el nombramiento del fiscal especial antes de proceder. Si esta búsqueda sin precedentes [of Trump] “Para que se realicen operaciones, deben ser realizadas por una persona debidamente autorizada para ello por el pueblo estadounidense. »

READ  DeSantis sugiere que el estado tomará el control del Distrito de Mejoramiento Reedy Creek de Disney World

En su opinión, a la que ningún otro juez de la Corte se sumó, Thomas dijo que optó por escribir por separado “para resaltar otra forma en la que esta demanda puede violar nuestra estructura constitucional”.

“En este caso, el fiscal general pretendía nombrar a un ciudadano privado como fiscal especial para procesar a un expresidente en nombre de Estados Unidos. Pero no estoy seguro de que se haya “establecido por ley” un puesto de fiscal especial, como exige la Constitución”, argumentó Thomas.

Mientras tanto, Trump elogió la decisión de Cannon durante su discurso de más de 90 minutos en la última noche de la convención el jueves.

«El lunes, una respetada jueza federal de Florida, Aileen Cannon, emitió un fallo importante que determinó que los cargos del fiscal y los documentos falsos en mi contra eran completamente inconstitucionales y que todo el caso había sido rechazado», dijo el ex presidente. “Si los demócratas quieren unificar nuestro país, deberían abandonar inmediatamente esta caza de brujas partidista y permitir que se celebren elecciones dignas de nuestro pueblo. »

Smith presentó un aviso de apelación del fallo de Cannon esta semana y escribió: «Por la presente, los Estados Unidos de América notifican que están apelando ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito de la Orden del Tribunal de Distrito emitida el 15 de julio de 2024, expediente. Entrada 672”.

Cuando Steele le preguntó el sábado qué pensaba que pasaría a continuación con la apelación, Phang predijo que se «duplicaría mucho el precedente existente» relacionado con el papel de Smith como fiscal especial.

READ  Representante Debbie Dingell de Michigan recuperándose de una cirugía de emergencia

“Estaba listo. Eso es lo bueno del fiscal especial Jack Smith. Anticipa estos movimientos, especialmente de alguien como la jueza Aileen Cannon. Esperamos ver una duplicación de los precedentes existentes que permiten a Jack Smith hacer su trabajo como fiscal especial, pero también veremos una nueva explicación de Jack Smith de por qué las leyes federales permiten que Jack Smith sea nombrado. por el Fiscal General Merrick Garland”, dijo.

Cannon ha sido criticado anteriormente por emitir fallos percibidos como favorables al expresidente, incluido el retraso indebido del juicio. Varios expertos jurídicos también criticaron la decisión de Cannon de desestimar el caso.