Connect with us

Noticias destacadas

El panel del 6 de enero envía una solicitud a Ginni Thomas después de que ella dice que no puede esperar para hablar

Published

on

El panel del 6 de enero envía una solicitud a Ginni Thomas después de que ella dice que no puede esperar para hablar

Thomas, una activista conservadora y esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, parece dispuesta a hablar con el comité y le dijo al medio conservador The Daily Caller que está «esperando disipar los conceptos erróneos».

«No puedo esperar para hablar con ellos», dijo en la entrevista publicada el jueves.

La solicitud del comité sigue revelaciones el miércoles por la noche que el comité está en posesión de la correspondencia electrónica entre Thomas y el abogado conservador John Eastman, según una fuente cercana al comité.

La fuente que habló con CNN no proporcionó detalles sobre el contenido de los correos electrónicos o si eran mensajes directos entre los dos o parte de una correspondencia grupal más grande. Una fuente separada dijo que los correos electrónicos eran parte de una parte de los mensajes proporcionados al comité después de que un juez federal dictaminó que la correspondencia de Eastman era relevante para el trabajo del comité que investiga al expresidente Donald Trump y los esfuerzos para cancelar las elecciones presidenciales de 2020 en los meses previos a 6 de enero de 2021.

Thomas ha sido criticada por su activismo político y su participación en los esfuerzos para promover las denuncias de fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2020. Anteriormente admitió que asistió a la manifestación antes del violento ataque al Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero, pero que se fue temprano. Algunos progresistas y expertos en ética legal ven su activismo como un conflicto de intereses para su esposo, quien se sienta en el tribunal más alto de la nación.

READ  Cámara de Representantes de Colorado aprueba proyecto de ley de impuesto a la propiedad a largo plazo; va al senado

Los mensajes de texto filtrados anteriormente entre Thomas y el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, obtenidos por el comité, mostraron que Thomas sintonizaba regularmente a Meadows para alentarlo a presentar denuncias de fraude electoral y evitar la certificación de elecciones.

Thomas ha dicho repetidamente que su activismo político ha Nada que ver con el trabajo de su esposo en la Corte Suprema. El juez Thomas ha participado en casos de la Corte Suprema relacionados con las controversias electorales de 2020 y se ha negado a recusarse de casos relacionados.
Eastman negó «categóricamente» el jueves haber tenido conversaciones con Thomas y su esposo sobre «cualquier asunto que esté pendiente o que pueda presentarse ante la Corte». “Nunca nos hemos involucrado en tales discusiones, no nos involucraríamos en tales discusiones y no lo hemos hecho en diciembre de 2020 ni en ningún otro momento”, escribió en parte en una publicación en su Substack.
Sugirió que un correo electrónico marcado recientemente que envió en diciembre de 2020, en el que dijo que entendía que había «una batalla cuesta arriba» en la Corte Suprema, había sido impulsado por un informe de un medio llamado Vision Times.

Thompson desestimó el jueves las quejas del Departamento de Justicia de que el comité de la Cámara publicaría todas sus transcripciones para ayudar en la investigación del departamento y dijo que entregaría las transcripciones al departamento «de manera oportuna».

“No vamos a detener lo que estamos haciendo para compartir la información que hemos obtenido hasta ahora con el Departamento de Justicia. Tenemos que hacer nuestro trabajo”, dijo.

READ  ¿Cuánta nieve podríamos tener cerca de mí en Indy?

Cuando se le preguntó si el panel lo haría para el final de la semana, el congresista dijo «No», pero agregó: «Eso no significa que no vamos a cooperar».

El miembro del comité, el representante Adam Schiff, le dijo a Jake Tapper de CNN en «The Lead» el jueves por la noche que parte del problema es el alcance de lo que pide el Departamento de Justicia.

«He estado involucrado en varias investigaciones de alto perfil, nunca he visto al Departamento de Justicia decir: ‘Danos todos tus registros'», dijo el demócrata de California. «Creo que el desafío es la escala de su demanda, pero vamos a trabajar en eso y asegurarnos de que obtengan lo que necesitan».

«Estamos trabajando con ellos para asegurarnos de que obtengan lo que necesitan, de acuerdo con nuestras propias necesidades de investigación», dijo Schiff. «Queremos que tengan éxito. Queremos que lleven ante la justicia a cualquiera que haya infringido la ley, y confiamos en que podemos ayudarlos a enjuiciar a todos los infractores involucrados».

Esta historia se actualizó con nuevos desarrollos el jueves.

Manu Raju, Lauren Koenig, Morgan Rimmer y Annie Grayer de CNN contribuyeron a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Biden está explorando opciones para la frontera. Pero se está metiendo en problemas legales: NPR

Published

on

Biden está explorando opciones para la frontera.  Pero se está metiendo en problemas legales: NPR

El presidente Biden le da la mano al gobernador de Utah, Spencer Cox, durante una reunión con gobernadores de todo el país en la Casa Blanca el 23 de febrero.

Puce Somodevilla/Getty Images


ocultar título

alternar título

Puce Somodevilla/Getty Images

El presidente Biden le da la mano al gobernador de Utah, Spencer Cox, durante una reunión con gobernadores de todo el país en la Casa Blanca el 23 de febrero.

Puce Somodevilla/Getty Images

El presidente Biden dijo a los gobernadores el viernes que está explorando opciones de acción ejecutiva para frenar el flujo de migrantes a través de la frontera sur de Estados Unidos, pero dijo que las leyes existentes y la falta de financiamiento limitan sus opciones.

La Casa Blanca ha estado considerando los próximos pasos desde que los republicanos del Congreso se alejaron de un compromiso del Senado que habría permitido a la administración rechazar a los inmigrantes solicitantes de asilo cuando se cumplieran ciertos umbrales. El proyecto de ley fallido habría proporcionado unos 20.000 millones de dólares para el personal fronterizo, así como ayuda a los estados y ciudades que han agotado sus recursos luchando contra un número récord de solicitantes de asilo.

La frontera se ha convertido en un tema importante en las elecciones presidenciales, y una encuesta reciente de NPR/PBS Newshour/Marist muestra que sólo el 29% de los encuestados aprueba el manejo de la inmigración por parte de Biden.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que no se habían tomado decisiones sobre acciones ejecutivas en la frontera y se negó a comentar sobre las opciones específicas que se estaban considerando. Pero Biden dijo a los gobernadores que es algo que está investigando.

READ  Cámara de Representantes de Colorado aprueba proyecto de ley de impuesto a la propiedad a largo plazo; va al senado

«Dijo que estaba trabajando con sus abogados para tratar de entender qué acción ejecutiva sería confirmada por los tribunales y sería constitucional», dijo el gobernador de Utah, Spencer Cox, un republicano.

«Parecía un poco frustrado por no recibir respuestas de abogados que pensaban que podía tomar el tipo de acciones que quería», dijo Cox a los periodistas después de una reunión que Biden mantuvo con la Asociación Nacional de Gobernadores.

El presidente Biden sostiene una hoja informativa sobre el fallido acuerdo de seguridad fronteriza del Senado mientras habla con los gobernadores en la Casa Blanca el 23 de febrero.

Puce Somodevilla/Getty Images


ocultar título

alternar título

Puce Somodevilla/Getty Images

El presidente Biden sostiene una hoja informativa sobre el fallido acuerdo de seguridad fronteriza del Senado mientras habla con los gobernadores en la Casa Blanca el 23 de febrero.

Puce Somodevilla/Getty Images

¿Qué podría hacer Biden solo?

Había uno serie de cuentos Esta semana, Biden intentaría implementar él mismo una parte importante del fallido proyecto de ley del Senado: una medida que bloquearía nuevas solicitudes de asilo cuando el número de migrantes exceda la capacidad de las autoridades fronterizas para procesarlas.

Biden describió anteriormente esta medida en el proyecto de ley como si le otorgara el poder de “cerrar la frontera”. Pero insistió en que sólo podría tomar esa medida si el Congreso aprobaba el proyecto de ley.

Biden no compartió detalles específicos el viernes sobre lo que planea hacer, dijo Cox.

READ  ¿Cuánta nieve podríamos tener cerca de mí en Indy?

Pero el presidente dijo que carecía de fondos para reclutar más agentes de la Patrulla Fronteriza y jueces para abordar el retraso en los casos de asilo, fondos que fueron parte del fracaso del proyecto de ley del Senado en las fronteras, dijo a los periodistas el gobernador de Colorado, Jared Polis, un demócrata.

«Indicó que estaban estudiando activamente estos [options], pero a lo que lo redujo, y creo que nosotros, como gobernadores, lo entendemos, no tenemos el poder del bolsillo. Nuestros legisladores lo hacen”, dijo Polis.

«Teníamos la sensación general de que están analizando todo lo que pueden hacer desde el lado ejecutivo. Una vez más, si mantenemos nuestras expectativas realistas, esto será más limitado que una solución del Congreso», dijo Polis.

Brenda Romero distribuye comida a migrantes en el albergue diurno La Colaborativa en Chelsea, Massachusetts, el 22 de febrero. El refugio brinda servicios a migrantes,

Joseph Prezioso/AFP vía Getty Images


ocultar título

alternar título

Joseph Prezioso/AFP vía Getty Images

Brenda Romero distribuye comida a migrantes en el albergue diurno La Colaborativa en Chelsea, Massachusetts, el 22 de febrero. El refugio brinda servicios a migrantes,

Joseph Prezioso/AFP vía Getty Images

Las acciones unilaterales enfrentarían desafíos legales

Los republicanos han insistido en que Biden ya tiene el poder que necesita para tomar medidas enérgicas contra los solicitantes de asilo. Pero los expertos en inmigración dicen que sólo hay unas pocas opciones para evitar desafíos legales y señalan la falta de financiación como un problema.

La gran mayoría de las personas que buscan asilo en última instancia no tienen derecho a ello. Pero actualmente hay un retraso de cinco a siete años en la evaluación de los casos de asilo, años durante los cuales a los inmigrantes se les permite permanecer en el país mientras esperan su audiencia.

READ  Se reporta nieve en Seattle, California, mientras partes de EE. UU. Ven una Navidad blanca poco probable

«Lo que marcaría una diferencia significativa en la disuasión sería si las decisiones de asilo pudieran tomarse mucho más rápidamente», dijo Doris Meissner, investigadora principal del Instituto de Política Migratoria, un grupo de expertos no partidista.

Pero eso requeriría más agentes y jueces de la Patrulla Fronteriza, así como recursos para devolver rápidamente a las personas a sus países de origen, dijo.

El expresidente Donald Trump intentó varias acciones ejecutivas para restringir la inmigración cuando estuvo en el cargo, pero fueron bloqueadas por demandas. El expresidente Barack Obama también se enfrentó a un proceso por actuar unilateralmente sobre la ley de inmigración.

«Una de las razones por las que pedirle a un presidente que continúe actuando bajo la autoridad ejecutiva es problemático es porque lo que hemos visto es que, cada vez más, las políticas que una administración intenta implementar no importan: serán llevadas a los tribunales por alguien a quien me gustaría que adoptara una política diferente», dijo en una entrevista Theresa Cardinal Brown del Centro de Política Bipartidista.

Continue Reading

Noticias destacadas

Esposo de funcionario de Florida acusado de cargos relacionados con presunto hackeo de Fox News

Published

on

Tampa, Florida (WFLA) – Tim Burke, periodista de Florida y esposo de Lynn Hurtak, concejal de la ciudad de Tampa, fue arrestado el jueves en un caso relacionado con presuntos ataques a Fox News.

Fue acusado de varios cargos federales alegando su participación en una conspiración para piratear múltiples sistemas informáticos y robar información.

Burke, propietario de la empresa de medios Burke Communications, y un presunto cómplice anónimo están acusados ​​de acceder ilegalmente a servidores propiedad de varias empresas y transferir su información protegida, según una acusación federal revelada el jueves.

esto viene despues El FBI allanó la casa de Burke y Hurtak. en Seminole Heights, Florida, en mayo de 2023. Hurtak dijo en un comunicado en ese momento que estaba relacionado con el «trabajo periodístico» de Burke. Ella no proporcionó detalles adicionales.

Tim Burke sale del tribunal federal de Tampa. (WFLA)

Una apelación presentada por el abogado de Burke en diciembre dijo que el caso «parecía surgir de una denuncia presentada por Fox News» después de que imágenes nunca antes vistas de una entrevista de Tucker Carlson con Kanye West, ahora conocido como Ye, fueran reveladas en varios sitios de información. Los clips, publicados en Preguntas de los medios Y Vicenoticiasincluido West haciendo declaraciones antisemitas y vendiendo diversas teorías de conspiración.

Vice también publicó un vídeo del presentador de Fox News haciendo «una serie de comentarios sexistas y misóginos hacia miembros de su equipo», según la apelación presentada ante la Corte de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos.

READ  Romney "no ve pruebas" para la investigación de juicio político a Joe Biden

En mayo, el Departamento de Justicia (DOJ) informó a Media Matters y Fox News que estaba abriendo una investigación sobre sus transmisiones, pero dijo que no eran los «objetivos» de esa investigación. El Departamento de Justicia alegó que Burke obtuvo las imágenes sin editar de la entrevista grabada tal como se transmitió al servidor y las guardó en sus dispositivos, según documentos judiciales.

Los abogados de Burke dicen que trabajó como reportero de investigación y no «pirateó» ningún sitio web, «robó» ninguna credencial ni violó ningún término de servicio, porque los feeds y la conexión de credenciales eran accesibles al público.

«Simplemente encontró algo interesante en un sitio de acceso público», se afirma en el llamamiento.

Burke está acusado en un tribunal federal de un cargo de conspiración, seis cargos de acceder a una computadora protegida sin autorización y siete cargos de interceptar o revelar comunicaciones por cable, orales o electrónicas.

Según la acusación, las empresas involucradas incluyen New York 1, una estación de televisión de Nueva York; National Sports League, una liga deportiva profesional con sede en Nueva York, y StreamCo, una empresa estadounidense de transmisión de medios en línea. Burke y el presunto cómplice están acusados ​​de acceder a las redes de dos empresas que utilizaban dispositivos StreamCo.

El complot, que comenzó en febrero de 2022 y continuó hasta la redada del FBI, fue coordinado a través de mensajes directos en Twitter y cuentas de Google, según la acusación. Los fiscales federales dicen que los dos hombres adquirieron ilegalmente credenciales de inicio de sesión y accedieron «repetidamente» a computadoras protegidas para «buscar» información valiosa.

READ  SEAN HANNITY: Nadie en la Casa Blanca ha formulado una estrategia para disuadir a Putin

Burke supuestamente hizo todo lo posible para ocultar su actividad en línea, incluida la regrabación de los medios interceptados en otro dispositivo y el cambio de sus metadatos. Los clips de la entrevista de Fox News publicados en Media Matters y Vice parecen haber sido grabados desde un monitor con una cámara.

Burke compareció ante el tribunal federal de Tampa el jueves, acompañado por el concejal Hurtak y su abogado, Michael Maddux. Hurtak proporcionó la siguiente declaración cuando fue contactado para hacer comentarios:

Confío en la inocencia de mi marido y lo apoyo plenamente. No haré ninguna declaración adicional sobre este asunto.

Lynn Hurtak, concejal de la ciudad de Tampa

En declaraciones a la WFLA de Nexstar fuera del juzgado, Maddux negó rotundamente las acusaciones contra Burke y sostuvo que el caso se trataba de periodismo y no de piratería informática.

Burke fue puesto en libertad después de la audiencia y deberá regresar a la corte para una audiencia sobre el estado en las próximas semanas.

Si es declarado culpable de todos los cargos, enfrenta hasta 62 años de prisión federal. El Departamento de Justicia también busca un fallo que requiera que Burke pierda «un dominio de sitio web y 20 dispositivos informáticos» involucrados en el presunto ataque, así como 1.500 dólares, el equivalente a las ganancias que, según los fiscales federales, Burke obtuvo gracias a sus delitos.

Copyright 2024 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.

Continue Reading

Noticias destacadas

Lo que necesita saber sobre las primarias republicanas de Carolina del Sur: NPR

Published

on

Lo que necesita saber sobre las primarias republicanas de Carolina del Sur: NPR

Un partidario del expresidente Donald Trump pasa junto a los carteles de campaña de la candidata presidencial republicana Nikki Haley en Irmo, Carolina del Sur. Las primarias presidenciales republicanas del estado se llevarán a cabo el 24 de febrero.

Imágenes SOPA/LightRocket vía Getty Images


ocultar título

alternar título

Imágenes SOPA/LightRocket vía Getty Images

Un partidario del expresidente Donald Trump pasa junto a los carteles de campaña de la candidata presidencial republicana Nikki Haley en Irmo, Carolina del Sur. Las primarias presidenciales republicanas del estado se llevarán a cabo el 24 de febrero.

Imágenes SOPA/LightRocket vía Getty Images

Carolina del Sur vota en las primarias republicanas del estado el sábado, y se espera que el expresidente Donald Trump derrote a la exgobernadora del estado, Nikki Haley.

Haley está trabajando para superar los obstáculos, gastando millones de dólares en las ondas de radio, eclipsando lo que gastan Trump y sus aliados.

Pero incluso si pierde, Haley dice que se quedará.

«Carolina del Sur votará el sábado», dijo Haley en un discurso esta semana. «Pero el domingo seguiré postulándome para presidente. No iré a ninguna parte».

Son chemin sera peut-être encore plus intimidant après la Caroline du Sud, mais avant de regarder au-delà de l’État de Palmetto, jetons un coup d’œil aux clés de la conquête de l’État et à la façon dont tout eso funciona.

¿Cómo funcionará?

Las primarias se llevan a cabo localmente a nivel de condado y, en última instancia, son certificadas por la Comisión Electoral del Estado de Carolina del Sur. Las urnas están abiertas de 7 a. m. a 7 p. m., hora del Este, y hay más de 2.000 lugares de votación.

READ  Romney "no ve pruebas" para la investigación de juicio político a Joe Biden

¿Cuantos delegados hay?

Cincuenta: la mayor cantidad de cualquier estado hasta ahora. Sin embargo, después de las primarias republicanas de Carolina del Sur, sólo se habrá otorgado el 6 por ciento del número total de delegados a la Convención Nacional Republicana. En este punto, Trump aventaja a Haley 63-17 entre los delegados. Un candidato necesita 1.215 para ser candidato.

¿Cómo recompensa el Estado a sus delegados?

El ganador se lo lleva todo mediante votación estatal y en función de cómo termine el candidato en el estado. Siete distritos electorales.

¿Qué dicen las encuestas?

Ha habido muy pocas encuestas confiables antes de las primarias de Carolina del Sur, por lo que todos los datos deben tomarse con cautela. Dicho esto, en un promedio de la encuestaTrump lidera por más de 30 puntos porcentuales.

¿Cuáles son las claves para ganar?

Hay cuatro regiones políticas distintas: Lowcountry, Pee Dee, Midlands y Upstate. En 2016, Trump ganó las primarias con 32,5%, y estuvo bastante disperso, ganando todos menos dos de los 46 condados del estado. Perdió por poco el condado de Charleston (Lowcountry) y el condado de Richland (Midlands), hogar de Columbia, la capital del estado.

  • El Lowcountry, en general, es el más moderado de los cuatro. Incluye a muchos jubilados, así como a militares y veteranos en servicio activo. Aquí también vive Haley. Su esposo, Michael Haley, se encuentra actualmente desplegado en el extranjero como miembro de la Guardia Nacional de Carolina del Sur.
  • Pee Dee, llamado así por el tribu nativa americana, es el hogar de Myrtle Beach y Florence. La región fue un bastión de Trump durante las primarias de 2016. Ganó el condado de Horry (Myrtle Beach) con 49%su mejor desempeño (en porcentaje y número de votos) de cualquier condado del estado.
  • Midlands alberga la capital del estado, Columbia, y es el centro de poder de la política republicana. Eso significa republicanos tradicionales y pragmáticos. El senador Marco Rubio, republicano de Florida, ganó el condado de Richland, Columbia, contra Trump por 5 puntos porcentuales en 2016.
  • El norte del estado es la sección más conservadora, con una gran población blanca y evangélica. Gran parte del voto republicano proviene de aquí, alrededor del 30 por ciento del total en una primaria republicana. Los condados a tener en cuenta incluyen Greenville y Spartanburg. Estos dos por sí solos representaron 1 de cada 7 votos emitidos en las primarias republicanas de 2016.

Si Haley era gobernadora, ¿por qué se la considera la desvalida?

Haley está trabajando para recordar a los votantes su historial como gobernadora de Carolina del Sur, pero demográficamente, en una primaria republicana contra Trump, Carolina del Sur es un camino cuesta arriba para ella.

Hasta ahora, a Haley le está yendo bien con los independientes de tendencia republicana y a Trump con los autodenominados republicanos. Pero incluso en New Hampshire, donde casi la mitad eran independientes, Haley perdió por 11 puntos porcentuales.

E históricamente, Votantes primarios del Partido Republicano de Carolina del Sur Son más conservadores y más religiosos. Pero quizás lo más importante es que tradicionalmente ha habido muchos menos independientes que en New Hampshire.

Dentro Iowa, el 82% de los participantes del caucus identificados como republicanos, y Trump ganó por 30 puntos porcentuales. En Nuevo Hampshire, 50% votantes primarios identificados como republicanos, y allí, él ganó por 11 puntos.

El equipo de Haley señala que, al igual que en New Hampshire, a los independientes se les permite votar en las primarias de Carolina del Sur. Pero en 2016, 76% de los votantes primarios del Partido Republicano de Carolina del Sur eran republicanos.

Eso hace que el sábado sea una competencia difícil para Haley, y no se vuelve más fácil hasta el Súper Martes.

Continue Reading

Trending