Connect with us

Noticias destacadas

El panel del 6 de enero envía una solicitud a Ginni Thomas después de que ella dice que no puede esperar para hablar

Published

on

Thomas, una activista conservadora y esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, parece dispuesta a hablar con el comité y le dijo al medio conservador The Daily Caller que está «esperando disipar los conceptos erróneos».

«No puedo esperar para hablar con ellos», dijo en la entrevista publicada el jueves.

La solicitud del comité sigue revelaciones el miércoles por la noche que el comité está en posesión de la correspondencia electrónica entre Thomas y el abogado conservador John Eastman, según una fuente cercana al comité.

La fuente que habló con CNN no proporcionó detalles sobre el contenido de los correos electrónicos o si eran mensajes directos entre los dos o parte de una correspondencia grupal más grande. Una fuente separada dijo que los correos electrónicos eran parte de una parte de los mensajes proporcionados al comité después de que un juez federal dictaminó que la correspondencia de Eastman era relevante para el trabajo del comité que investiga al expresidente Donald Trump y los esfuerzos para cancelar las elecciones presidenciales de 2020 en los meses previos a 6 de enero de 2021.

Thomas ha sido criticada por su activismo político y su participación en los esfuerzos para promover las denuncias de fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2020. Anteriormente admitió que asistió a la manifestación antes del violento ataque al Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero, pero que se fue temprano. Algunos progresistas y expertos en ética legal ven su activismo como un conflicto de intereses para su esposo, quien se sienta en el tribunal más alto de la nación.

READ  Huracán Ida, inundaciones en el noreste: los desastres climáticos están empeorando

Los mensajes de texto filtrados anteriormente entre Thomas y el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, obtenidos por el comité, mostraron que Thomas sintonizaba regularmente a Meadows para alentarlo a presentar denuncias de fraude electoral y evitar la certificación de elecciones.

Thomas ha dicho repetidamente que su activismo político ha Nada que ver con el trabajo de su esposo en la Corte Suprema. El juez Thomas ha participado en casos de la Corte Suprema relacionados con las controversias electorales de 2020 y se ha negado a recusarse de casos relacionados.
Eastman negó «categóricamente» el jueves haber tenido conversaciones con Thomas y su esposo sobre «cualquier asunto que esté pendiente o que pueda presentarse ante la Corte». “Nunca nos hemos involucrado en tales discusiones, no nos involucraríamos en tales discusiones y no lo hemos hecho en diciembre de 2020 ni en ningún otro momento”, escribió en parte en una publicación en su Substack.
Sugirió que un correo electrónico marcado recientemente que envió en diciembre de 2020, en el que dijo que entendía que había «una batalla cuesta arriba» en la Corte Suprema, había sido impulsado por un informe de un medio llamado Vision Times.

Thompson desestimó el jueves las quejas del Departamento de Justicia de que el comité de la Cámara publicaría todas sus transcripciones para ayudar en la investigación del departamento y dijo que entregaría las transcripciones al departamento «de manera oportuna».

“No vamos a detener lo que estamos haciendo para compartir la información que hemos obtenido hasta ahora con el Departamento de Justicia. Tenemos que hacer nuestro trabajo”, dijo.

READ  ¡Toma precauciones! Estas son las movilizaciones HOY en CDMX

Cuando se le preguntó si el panel lo haría para el final de la semana, el congresista dijo «No», pero agregó: «Eso no significa que no vamos a cooperar».

El miembro del comité, el representante Adam Schiff, le dijo a Jake Tapper de CNN en «The Lead» el jueves por la noche que parte del problema es el alcance de lo que pide el Departamento de Justicia.

«He estado involucrado en varias investigaciones de alto perfil, nunca he visto al Departamento de Justicia decir: ‘Danos todos tus registros'», dijo el demócrata de California. «Creo que el desafío es la escala de su demanda, pero vamos a trabajar en eso y asegurarnos de que obtengan lo que necesitan».

«Estamos trabajando con ellos para asegurarnos de que obtengan lo que necesitan, de acuerdo con nuestras propias necesidades de investigación», dijo Schiff. «Queremos que tengan éxito. Queremos que lleven ante la justicia a cualquiera que haya infringido la ley, y confiamos en que podemos ayudarlos a enjuiciar a todos los infractores involucrados».

Esta historia se actualizó con nuevos desarrollos el jueves.

Manu Raju, Lauren Koenig, Morgan Rimmer y Annie Grayer de CNN contribuyeron a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Noticias destacadas

El distrito escolar de Texas prohibió docenas de libros, incluida la Biblia: NPR

Published

on

Diario de Ana Frank: la adaptación gráfica es uno de más de 40 libros cuestionados en el Distrito Escolar Independiente de Keller.

Colaborador de AFP/AFP a través de Getty Images


ocultar título

alternar título

Colaborador de AFP/AFP a través de Getty Images

Diario de Ana Frank: la adaptación gráfica es uno de más de 40 libros cuestionados en el Distrito Escolar Independiente de Keller.

Colaborador de AFP/AFP a través de Getty Images

Los estudiantes del Distrito Escolar Independiente de Keller en las afueras de Fort Worth, Texas, regresaron a la escuela el miércoles. Pero en lugar de centrarse en su devolución, gran parte de la atención se centró en un correo electrónico enviado el día anterior pidiendo al personal de la escuela que eliminara todas las copias de un lista de más de 40 libros aulas y bibliotecas escolares.

Los libros que se han copiado incluyen la adaptación de la novela gráfica del Diario de Ana Frank, todas las versiones de la Biblia y muchos libros con temas o personajes LGBTQ+. La junta escolar no dijo por qué se retiraron la Biblia y el libro de Ana Frank, pero los padres objetaron, según la lista.

Los libros de la lista han sido cuestionados en el distrito en el pasado y, aunque algunos han sido revisados ​​y devueltos a los estantes, todos deben someterse a otra revisión según los nuevos criterios establecidos por la junta escolar, dijo el distrito escolar en un comunicado a NPR. . .

“En este momento, la administración de Keller ISD está pidiendo a nuestro personal y a los bibliotecarios del campus que revisen los libros que fueron cuestionados el año pasado para determinar si cumplen con los requisitos de la nueva política”, declaró.

READ  Actualizaciones en vivo: colapso de condominios en el área de Miami: NPR

«Todos los libros incluidos en el correo electrónico del martes se incluyeron en la lista del Desafío de libros de Keller ISD durante el año pasado. Los libros que cumplan con las nuevas pautas serán devueltos a las bibliotecas tan pronto como estén disponibles. Confirmó que cumplen con la nueva política .»

Algunos de los nuevos miembros de la junta escolar fueron apoyados por acción móvil patriota, un comité de acción política cristiano conservador, dijo el PAC en un comunicado de prensa.

No está del todo claro para los padres cómo funcionará la nueva política, dijeron a NPR. La tribuna de Texas informes que las nuevas políticas de Keller ISD se basan en un modelo de la Agencia de Educación de Texas y que, en última instancia, los miembros de la junta escolar tienen la capacidad de aceptar o rechazar cualquier material.

Algunos padres temen prohibir los libros para todos

Laney Hawes es madre de cuatro niños del distrito que van del primer al noveno grado. Dijo que entiende y está de acuerdo con los padres que no quieren que sus hijos lean material inapropiado para su edad. Pero ella no cree que ese sea el camino correcto a seguir.

«Todos nuestros niños son capaces y capaces y están listos para diferentes materiales», dijo Hawes. «No todo el mundo está preparado para lo mismo. Estoy de acuerdo con eso, y creo que esas decisiones deben ser tomadas por los padres para sus propios hijos en particular. No creo que algunos materiales que no consideres apropiados para tus hijos también deban ser negado a mis hijos».

READ  La resistencia republicana a los esfuerzos de los demócratas contra la manipulación de las armas podría llevar a la 'toma de poder' del Partido Republicano

Hawes es parte de un grupo de padres que se han involucrado más en el distrito en los últimos años. Hawes y otro padre, Gretchen Veling, se ofrecieron como voluntarios para ser parte del grupo que revisó los libros cuando se les desafió.

Algunos de los libros ya han sido revisados ​​y reubicados bajo la política anterior

Hawes participó en la revisión de Diario de Ana Frank: la adaptación gráfica, mientras que Veling era parte del grupo que examinó Fuegola novela gráfica semiautobiográfica de Mike Curato.

Ambos libros han sido discutidos durante el último año por padres, bibliotecarios y maestros que han optado por mantener los libros en los estantes. Pero con los libros nuevamente en proceso, no hay garantía de que estén disponibles para los estudiantes.

Veling dijo que se involucró por primera vez con el comité de revisión de libros cuando se dio cuenta de que muchos de los títulos en disputa eran libros LGBTQ+. Dijo que sus dos hijos eran abiertamente homosexuales y que, por lo general, cuando querían leer un libro, ella se los compraba. Pero su preocupación es por los niños que podrían no tener el mismo apoyo en el hogar.

«Si no tienen acceso a un libro que refleje quiénes son, ¿sigue haciéndolos sentir que están en una zona homofóbica? Así que comencé a hablar por eso», dijo Veling. «Es para todos los demás niños que no tendrán acceso a él, que realmente lo necesitan».

Keller ISD no dijo si había un cronograma para el final de las reseñas de libros. Pero mientras tanto, Hawes dijo que cree que la junta escolar continuará implementando políticas cristianas conservadoras.

READ  Excongresista de la Autoridad Palestina se declara culpable de relleno de boletas electorales para los demócratas en las elecciones federales

“Realmente, realmente quieren atacar nuestro plan de estudios y asegurarse de que ningún aprendizaje socioemocional entre en nuestro plan de estudios”, dijo Hawes, y agregó que hay otros dos puestos en la junta escolar para las elecciones de mayo próximo.

Continue Reading

Noticias destacadas

Rudy Giuliani pasó 6 horas con el Gran Jurado de Georgia en la investigación electoral

Published

on

READ  Miami Beach activa los lectores de matrículas y el circuito de tráfico a la llegada de los turistas del Día de los Caídos
Continue Reading

Noticias destacadas

Giuliani pasa 6 horas en el juzgado para testificar ante un gran jurado durante una investigación electoral en Georgia

Published

on

WASHINGTON — Rudy Giulani pasó más de seis horas en un juzgado de Atlanta el miércoles testificar ante un gran jurado para considerar posible injerencia en las elecciones de 2020pocos días después de ser informado de que era un «objetivo» de la investigación criminal.

Las preguntas que se le hicieron a Giuliani durante el testimonio a puerta cerrada en el juzgado del condado de Fulton no quedaron claras de inmediato. Salió del edificio en una camioneta a través de un garaje subterráneo seguro y no habló con los periodistas.

La semana pasada, un juez ordenó a Giuliani, exabogado personal de Donald Trump y exalcalde de Nueva York, que compareciera en persona ante el gran jurado especial que lleva el caso. Los abogados de Giuliani habían trató de retrasar el testimonio, argumentando que no podía viajar a Georgia desde Nueva York debido a un procedimiento médico reciente, pero el juez le ordenó comparecer, aunque eso significaba encontrar un transporte alternativo.

A los abogados de Giuliani se les dijo el lunes que él era un «objetivo» de la investigación, dijo el abogado Robert Costello. Inicialmente, como parte de su esfuerzo por obtener el testimonio de Giuliani, los fiscales de Georgia dijeron a los tribunales de Nueva York que Giuliani era solo un testigo material.

El gran jurado, convocado por la fiscal de distrito de Fulton, Fani Willis, citación Giuliani a principios del mes pasado como testigo clave en una investigación sobre lo que ella llamó «intentos coordinados para alterar ilegalmente el resultado de las elecciones de 2020.” La citación alega que Giuliani hizo declaraciones durante las audiencias legislativas en Georgia, afirmando falsamente que había habido un “fraude electoral generalizado” en el estado.

READ  Excongresista de la Autoridad Palestina se declara culpable de relleno de boletas electorales para los demócratas en las elecciones federales

Un juez de Nueva York inicialmente ordenó a Giuliani declarar después de no presentarse en una audiencia el 13 de julio para impugnar la citación de Georgia.

Alejandro Blayne contribuido.

Continue Reading

Trending