Connect with us

Negocios

El inversionista multimillonario Peter Thiel tiene $ 5 mil millones en su cuenta de jubilación libre de impuestos, según un informe

Published

on

Peter Thiel, el multimillonario capitalista de riesgo, usó una cuenta de jubilación personal conjunta como su propia “alcancía libre de impuestos de $ 5 mil millones”, según un nuevo informe de la organización de prensa sin fines de lucro ProPublica.

Roth IRA, que se crearon en 1997, tienen como objetivo animar a las personas a ahorrar dinero ahora y poder retirarlo libre de impuestos para la jubilación. Las personas pagan impuestos sobre los ingresos iniciales, pero luego no pagan impuestos sobre las ganancias de capital acumuladas por los activos en la cuenta Roth.

ProPublica ha descubierto que Thiel y otros estadounidenses adinerados han utilizado esta estructura para ocultar activos que actualmente valen millones, si no miles de millones de dólares, y que podrían retirarse libres de impuestos a la edad de jubilación, según muestran los documentos fiscales que examinó.

NBC News no verificó de forma independiente los documentos y ProPublica se negó a revelar cómo obtuvo acceso a lo que tenía. previamente llamado una “gran casa del tesoro de datos del Servicio de Impuestos Internos sobre las declaraciones de impuestos sobre la renta de miles de las personas más ricas del país, durante más de 15 años”.

ProPublica no alega la ilegalidad de Thiel ni de nadie mencionado en el artículo, pero cuestiona la efectividad de un sistema tributario que permite lo que llama “vehículos de inversión sobrealimentados subsidiados por los contribuyentes estadounidenses” “.

El portavoz de Thiel, Jeremiah Hall, no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de NBC News.

ProPublica dijo que los documentos mostraban que Thiel comenzó una Roth IRA hace 22 años con activos que valían menos de $ 2,000 en ese momento. Estos activos ahora están valorados en $ 5 mil millones. Según ProPublica, Thiel inició Roth IRA con sus acciones de su startup, PayPal, que originalmente cofundó en 1998 como Confinity.

READ  Los propietarios de Tesla pueden acelerar su Model Y más rápido descargando una actualización de $ 2,000

El senador Ron Wyden, demócrata de Oregón, presidente del Comité de Finanzas del Senado, criticó el supuesto uso del sistema tributario por parte de Thiel en su beneficio.

“Las cuentas IRA fueron diseñadas para brindar seguridad de jubilación a las familias de clase media, no para permitir que los mega millonarios y multimillonarios eviten pagar impuestos”, dijo el jueves en una llamada con periodistas.

Tom Anderson, el ahora asesor retirado y presidente de PENSCO Trust Company que asesoró a Thiel y a otros ejecutivos de PayPal en 1999 sobre cómo invertir sus primeras acciones de la compañía, dijo que Thiel tuvo la idea de poner las acciones de la startup en una IRA tradicional. Pero Anderson sugirió que usara una Roth IRA en su lugar.

“Le dije: ‘Si realmente cree que esto va a ser importante, ya sabe, es posible que desee considerar este nuevo Roth” ”, dijo Anderson, según ProPublica.

Anderson, cuando fue contactado por NBC News, no cuestionó la caracterización de ProPublica.

Según los informes, Thiel pagó 0,001 dólares por acción de PayPal y compró 1,7 millones de acciones, una “gran participación por sólo 1.700 dólares”.

Tres años más tarde, en 2002, cuando eBay adquirió PayPal, Thiel vendió sus 1,7 millones de acciones, pero mantuvo todas las ganancias en su Roth IRA, informó ProPublica. A finales de ese año, la cuenta IRA Roth de Thiel tenía un valor de 28,5 millones de dólares, según ProPublica. En 2004, cuando Thiel gastó $ 500,000 y, a cambio, recibió una participación sustancial en un Facebook incipiente, esto también se destinó a la cuenta Roth IRA de Thiel. Thiel permanece en el tablero de Facebook.

READ  Netflix comienza a subir los precios de sus planes más populares

Facebook no respondió a la solicitud de comentarios de NBC News.

Los expertos en impuestos dijeron que Thiel se estaba beneficiando claramente de las exenciones fiscales de Roth. Las contribuciones anuales tienen un tope, pero las ganancias de capital de inversiones pasadas no.

“Este es un uso extremadamente inapropiado de la Roth IRA, aunque es legal”, dijo Steve Wamhoff, director de política fiscal federal del Instituto de Política Fiscal y Económica y ex analista de política fiscal del senador Bernie Sanders, I-Vt.

“Los legisladores han dicho que están tratando de fomentar los ahorros para la jubilación y permitir que las personas tengan una jubilación segura, pero lo que realmente están haciendo en algunos casos es enriquecer a los ricos”, dijo Wamhoff.

Si Thiel no hubiera utilizado esta técnica, es casi seguro que habría tenido que pagar impuestos sobre las ganancias de capital a las autoridades federales y estatales de California, donde vivía en ese momento, según ProPublica.

Los observadores fiscales desde hace mucho tiempo son conscientes de este problema e incluso han informado Informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno 2014 que ilustró el problema.

“Los fundadores de empresas que utilizan IRA para invertir en acciones no cotizadas de sus empresas recién creadas pueden obtener varios millones de dólares en ganancias con ventajas fiscales sobre su inversión si la empresa tiene éxito”, escribió la agencia, recomendando que el Congreso examine el asunto con más detalle. . cercanamente. “Sin un límite total en las acumulaciones de IRA, el gobierno renuncia a millones en ingresos fiscales”.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

El próximo producto de hardware de Facebook serán las gafas Ray-Ban ‘inteligentes’

Published

on

Agrandar / No se entusiasme demasiado con la calidad de estos Ray-Ban con el atuendo de Gitta Banko; no sabemos cómo serán las nuevas gafas inteligentes de Facebook, solo que están hechas en asociación con la marca y su empresa matriz.

En una conferencia telefónica sobre ganancias el miércoles, el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, dijo a los inversores que el próximo lanzamiento de hardware de la compañía serán “gafas inteligentes” fabricadas en sociedad con el proveedor de gafas de sol clásicas Ray-Ban.

Zuckerberg entró en el anuncio de Ray-Ban luego de una larga discusión sobre los planes de Facebook para Oculus Quest, su plataforma de realidad virtual (VR) todo en uno. Zuckerberg dice que las redes sociales son la verdadera “aplicación asesina” para la realidad virtual, basándose en datos de Oculus Quest: “Las aplicaciones más populares en Quest son sociales, lo que se ajusta a nuestra tesis original [that] la realidad virtual será una plataforma social “.

Zuckerberg quiere que las gafas inteligentes aún sin nombre sean un trampolín, no un objetivo final. Seguía sospechando de su propósito real, diciendo solo que las gafas “tienen su factor de forma icónico, y [let] estás haciendo cosas muy interesantes “, sin detalles concretos de cuáles podrían ser esas” cosas interesantes “.

Sabemos que las gafas no deberían tener una pantalla incorporada, gracias a los informes de The Verge sobre su primera anuncio en septiembre de 2020. Sin capacidades de visualización, es probable que las gafas Ray-Ban / Facebook caigan en la misma categoría que los marcos Echo de Amazon o Lucyd Lyte– un par de gafas de sol de aspecto bastante normal con emparejamiento Bluetooth integrado y altavoces direccionales que examinado en marzo.

READ  Gonet: noticias del mercado al 17 de diciembre

Zuckerberg describe las gafas inteligentes como un trampolín no solo hacia la realidad virtual o aumentada tal como la conocemos, sino también hacia algo que él llama metaverso. “Entonces, ¿qué es el metaverso?” Es un entorno virtual [like] una Internet incorporada en la que estás en lugar de simplemente mirar. Y creemos que será el sucesor de Internet móvil “.

Después de advertir que construir su visión requerirá una inversión significativa no solo de Facebook en sí, sino de todo su ecosistema de socios, redobló su importancia eventual, afirmando: “Además de ser el próximo capítulo de Internet, el metaverso va a también será el próximo capítulo para nosotros como empresa “.

Continue Reading

Negocios

Se espera que Biden anuncie hoy el requisito de vacunación a nivel federal

Published

on

El presidente Joe Biden habla en Macungie, Pensilvania, el 28 de julio. Michael M. Santiago / Getty Images

El presidente Biden anunciará el jueves un requisito de que todos los empleados y contratistas federales estar vacunado contra Covid-19, o estar obligado a someterse a requisitos de prueba y mitigación, según una fuente con conocimiento directo del asunto.

El anuncio será objeto de un discurso hoy a las 4 p.m. ET. También se espera que Biden presente una serie de nuevas medidas, incluidos incentivos, para impulsar nuevas vacunas a medida que la variante Delta se propague rápidamente por todo el país. También seguirá la decisión del Departamento de Asuntos de Veteranos de exigir que sus trabajadores de atención médica de primera línea sean vacunados durante los próximos dos meses.

Biden insinuó el inminente anuncio el martes.

“Está bajo revisión en este momento”, dijo Biden, cuando se le preguntó si impondría una orden de vacunación a los trabajadores federales.

Más sobre el anuncio: Si bien aún se están finalizando los detalles, dijo la fuente, los trabajadores federales deberían certificar su estado de vacuna o someterse a pruebas regulares. La fuente dijo que la propuesta sería más o menos similar a lo que se está implementando en la ciudad de Nueva York. Se podrían agregar requisitos adicionales para los no vacunados a medida que las agencias presionen para vacunar a sus empleados.

Biden no impondrá el requisito al ejército estadounidense, a pesar de su autoridad para hacerlo, en este momento. Sin embargo, es probable que describa cómo el Ministerio de Defensa podría tratar de abordar el asunto en el futuro, dijo la fuente.

Lee mas aquí.

Continue Reading

Negocios

NYC Ben & Jerry’s acusa la prohibición de ventas lentas en Cisjordania y promete donación a Israel

Published

on

¡No hay nada a medias en ello!

El dueño de un Ben y jerry’s La tienda Upper West Side estaba tan congelada por la congelación de las ventas de helados de la empresa matriz en Cisjordania que se comprometió a donar una parte de sus ganancias para ayudar a Israel.

Joel Gasman, quien dirige la tienda en West 104th Street y Broadway, dijo que no podía soportar el boicot impuesto la semana pasada en áreas ocupadas por Israel, diciendo que hizo volar su negocio a la Gran Manzana.

“No podíamos sentarnos y mirar sin hablar”, dijo Gasman a The Post el jueves.

ABOGADOS ISRAELÍES PIDEN A BEN & JERRY QUE ABANDONEN LA PROHIBICIÓN DEL ACUERDO

“Ciertamente perjudicó nuestro resultado final y el valor general de nuestra tienda. Estábamos preocupados por los boicots de los clientes. Aún lo hacemos”, dijo Gasman, quien, como muchos de sus clientes, es judío.

Añadió: “Hemos perdido tráfico de personas, así como trabajos de restauración más extensos que generalmente nos ayudan durante el verano. Recibimos malas críticas en línea que no tienen nada que ver con la tienda, solo conciernen a las perspectivas de la empresa”.

Pero a pesar de la caída en las ventas, Gasman planea servir algunos postres, en forma de una donación del 10% de sus ganancias para financiar causas educativas en Israel para protestar por las políticas del fabricante de helados con sede en Vermont.

“Fue molesto para nosotros”, dijo, y señaló que él y otros propietarios de Tiendas de Ben & Jerry’s no tienen nada que ver con la decisión de detener las ventas de golosinas congeladas en la región sitiada. “Nos dio la impresión de que mucha gente no entendía la naturaleza de un negocio de franquicia y cómo los propietarios de pequeñas empresas se ven afectados por las opiniones de su empresa matriz”.

READ  Engie vende su participación del 29,9% en Suez a Veolia por 3.400 millones | Empresas

El 19 de julio, Ben & Jerry’s anunció que dejaría de vender helados en el “Territorio Palestino Ocupado”, diciendo que era “incompatible con nuestros valores” – y provocando una reacción violenta de los israelíes y grupos judíos internacionales, incluidos algunos. -Semítico.

El primer ministro israelí, Naftali Bennett, calificó la prohibición como una “medida flagrante contra Israel” y el ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, la calificó como una “rendición vergonzosa al antisemitismo”.

Los funcionarios públicos estadounidenses también han criticado la medida: estados, incluido Nueva York, aprobaron leyes contra el boicot que amenazan con vender sus fondos de pensiones de la empresa Unilever, propietaria de Ben & Jerry’s.

AUCKLAND – 11 DE SEPTIEMBRE DE 2018: Dos niñas (Talya y Naomi Ben-Ari de 8 a 4 años) comiendo helado de Ben & Jerry’s. Fundada por Ben & Jerry’s en los EE. UU. En 1978, vendida en 2000 a Unilever, distribuida hoy en 35 países.

OBTENGA EL NEGOCIO DE FOX SOBRE LA MARCHA HACIENDO CLIC AQUÍ

A principios de esta semana, Gasman publicó un comunicado en Facebook calificando la decisión de la compañía como doblemente mala.

“Las acciones recientes de [B&J’s] la sede no refleja nuestras opiniones personales, y nos entristece el impacto que esto ha tenido en nuestro negocio y en la comunidad judía ”, escribió Gasman en un comunicado en Facebook. “Somos judíos, estadounidenses y partidarios activos de la comunidad judía de Nueva York y del Estado de Israel.

Y agregó: “¡La única preocupación que debe tener al ingresar a nuestra tienda es decidir si quiere chips de arcoíris o chocolate!”

Más de 380 personas comentaron la publicación, muchas a favor del propietario del negocio Upper West Side.

READ  una caída en el consumo de electricidad sin precedentes desde la posguerra

Algunos clientes de la tienda dijeron que vinieron a apoyar la posición de la tienda sobre Israel y su compromiso de devolver las ganancias al país.

“Por lo general, no soy fanática del helado de Ben & Jerry’s, y he oído hablar del 10 por ciento”, dijo Zoe Goldstein, de 23 años, de Riverdale, quien el miércoles compró dos pintas de Chunky Monkey y una pinta de Chocolate Therapy. por su hermana enferma. .

“Ni siquiera vivo aquí, pero si alguna vez tuviera que comprar una pinta de helado, sería en esta tienda”, dijo.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS INFORMACIÓN SOBRE FOX BUSINESS

Otros dijeron que habían caminado decenas de millas hasta el Upper West Side para apoyar una tienda que comparte sus creencias.

“Mi hijo es la razón por la que estoy aquí”, dijo Shay Pilnik de Stamford, CT. “Le dije que ya no íbamos a comprar Ben & Jerry’s y estaba muy decepcionado. Luego descubrimos que no formaban parte de [the boycott] y dijo: ‘Vamos a Manhattan’ “.

“Estamos en contra del boicot a Israel. Creemos que los negocios y las empresas que venden productos comerciales deben mantenerse al margen de un tema que es demasiado complejo para que lo entiendan”, dijo Pilnik, quien compró a su hijo de 14 años para un capricho.

Añadió: “Vemos lo que Ben & Jerry’s hizo como un ataque insultante”.

Haga clic en aquí para saber más sobre New York Post.

Continue Reading

Trending