Connect with us

Noticias destacadas

El humo de los incendios forestales canadienses desencadena advertencias de calidad del aire en el noroeste de EE. UU.: NPR

Published

on

El humo de los incendios forestales canadienses desencadena advertencias de calidad del aire en el noroeste de EE. UU.: NPR

Una neblina humeante cubre los edificios de gran altura en el centro de Denver el sábado 20 de mayo.

David Zalubowski/AP


ocultar título

alternar título

David Zalubowski/AP

Una neblina humeante cubre los edificios de gran altura en el centro de Denver el sábado 20 de mayo.

David Zalubowski/AP

Los residentes de partes del noroeste de los Estados Unidos están en alerta por la calidad del aire este fin de semana después de que el humo de una serie de incendios forestales canadienses se desplazara hacia el sur a través de la frontera.

Gruesas columnas de humo de los incendios en la provincia canadiense de Alberta atravesaron varios estados, incluidos Montana, Colorado, Idaho y Utah.

Pero se esperaba que un frente frío del Pacífico que atravesaba la región a fines del fin de semana trajera lluvia y viento que podrían alejar el humo.

Funcionarios de Montana dijeron el domingo que casi todo el estado se vio afectado por el humo de los incendios forestales y emitió una alerta de calidad del aire para más de tres docenas de condados. Algunas áreas estaban experimentando niveles de calidad del aire «muy poco saludables».

La Estación del Servicio Meteorológico Nacional en Glasgow, el monte.también consideró que la calidad del aire era «muy poco saludable» e instó a las personas a limitar su tiempo al aire libre, cerrar las ventanas y abstenerse de quemar escombros.

Franjas del este de Colorado también se vieron afectadas, y las áreas metropolitanas de Denver y Colorado Springs vieron niveles de calidad del aire no saludables en puntos el domingo.

READ  Maduro recibió medicina que cancela el covid

Un aviso de salud sobre la calidad del aire con respecto al humo de los incendios forestales estuvo vigente hasta al menos las 4 p. m., hora local.

“Si el humo es denso o se vuelve espeso en su vecindario, es posible que desee permanecer en el interior”, advirtió el aviso. «Esto es especialmente cierto para las personas con enfermedades cardíacas, enfermedades respiratorias, los muy jóvenes y los ancianos».

Se esperaba que las condiciones mejoraran, pero algunos efectos en la salud de los residentes, especialmente los de alto riesgo, aún eran posibles hasta el domingo por la tarde, agregaron las autoridades de Colorado.

Utah Y Idaho también comenzó a ver humo de los incendios forestales el viernes y advirtió a los residentes vulnerables que tengan cuidado.

Los bomberos canadienses emitieron emitió una declaración especial de calidad del aire para gran parte de Alberta y dijo que los incendios forestales solo este año han quemado más de dos millones de acres, según CBC.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  George Santos mintió a un juez en 2017 para ayudar a un 'amigo de la familia' acusado de fraude

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Se espera nieve generalizada en las tierras bajas de Seattle, Everett el lunes por la noche

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.