Connect with us

Noticias destacadas

El fiscal general de Virginia demanda a la ciudad por el trato policial a los negros después de la investigación de Caron Nazario

Published

on

El fiscal general de Virginia demanda a la ciudad por el trato policial a los negros después de la investigación de Caron Nazario
Este es el primer caso presentado bajo una nueva ley que permite al principal funcionario encargado de hacer cumplir la ley del estado «procesar para poner fin a las violaciones sistémicas de los derechos de los virginianos», según uno. saliendo de la oficina de Herring.
La persecución fue impulsada por un incidente en diciembre de 2020, cuando dos oficiales del Departamento de Policía de Windsor se detuvieron 2do teniente Caron Nazario y lo usaron repetidamente con gas pimienta y lo apuntaron con sus armas, dice el comunicado.

«Si bien nuestra investigación fue impulsada por el tratamiento atroz del teniente Nazario que todos vimos en las imágenes de las cámaras corporales, encontramos que este incidente es indicativo de problemas mucho mayores dentro del departamento», dijo Herring en el comunicado de prensa.

«Nuestra investigación de meses reveló enormes disparidades en la aplicación de la ley contra los conductores afroamericanos y una preocupante falta de políticas y procedimientos para prevenir la actuación policial discriminatoria o inconstitucional», dijo Herring. «Incluso encontramos evidencia de que los oficiales estaban entrenados para ir a ‘pescar’ y hacer paradas con pretexto».

La denuncia fue presentada en el Tribunal de Circuito de la Isla de Wight el jueves. Alega que Windsor «violó la Ley de Derechos Humanos de Virginia (‘VHRA’) y la Ley de Integridad Pública y Mala Conducta de la Aplicación de la Ley de Virginia (‘VPLEM’) en su prestación de servicios de aplicación de la ley a través del departamento de policía. De Windsor.

CNN se ha puesto en contacto con el Departamento de Policía de Windsor y los funcionarios de la ciudad, pero no ha recibido respuesta.

READ  El sospechoso del Pentágono, Jack Teixeira, se declarará culpable: fuentes

La demanda dice que el Servicio de Policía de Windsor «carece de políticas adecuadas para garantizar que utiliza la fuerza de manera no discriminatoria, que realiza las paradas de tráfico de manera constitucional, sin pretexto e imparcial, y que los miembros del público pueden presentar y hacer que sus denuncias sean escuchadas en un de manera transparente que respete los principios del debido proceso. «

La investigación del fiscal general encontró que los conductores negros representaron alrededor del 42% de las paradas de tráfico del departamento desde julio de 2020 hasta septiembre de 2021, según el comunicado. Los negros han sido arrestados entre un 200 y un 500% más a menudo de lo que cabría esperar según la población de la ciudad.

Los oficiales que arrestaron a Nazario dijeron que creían que le faltaba una placa en su SUV.

El director gerente William Saunders confirmó a CNN en abril que un oficial fue despedido y el otro permaneció en el cargo.

Nazario presentó una denuncia en abril en la corte federal por $ 1 millón en daños compensatorios, alegando que los oficiales violaron sus derechos bajo la Primera y Cuarta Enmiendas.

Los oficiales han negado las acusaciones y el caso está en curso.

Madeline Holcombe, Ray Sanchez y Kaanita Iyer de CNN contribuyeron a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

Published

on

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, acusó el sábado a la jueza Aileen Cannon de «coordinación» con la Convención Nacional Republicana tras la desestimación del caso de documentos clasificados de Donald Trump.

Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump en 2020, desestimó el caso de documentos clasificados del expresidente argumentando que el nombramiento del fiscal especial del Departamento de Justicia (DOJ), Jack Smith, era inconstitucional y que su decisión fue apoyada por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. ' opinión en el caso de inmunidad presidencial del tribunal más alto.

Trump fue acusado de 40 cargos federales por manejar documentos confidenciales incautados de su propiedad Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de abandonar la Casa Blanca. También fue acusado de obstruir los esfuerzos de las autoridades federales para recuperarlos. Se declaró inocente.

El despido se produce cuando la convención comenzó el lunes en Milwaukee, donde Trump aceptó la nominación republicana para las elecciones de 2024.

Durante el programa de MSNBC del sábado El fin de semanaSteele, copresentadora del programa, habló sobre el momento de la decisión de Cannon con la exfiscal y presentadora de MSNBC Katie Phang.

“¿Por qué el juez Cannon no escuchará esto en febrero?” Si la cuestión crítica de quién puede procesar este caso es tan importante para su viabilidad, ¿por qué no resolver esta cuestión crítica en febrero? No, escuchamos argumentos orales, incluidos amigos del tribunal, lo que nunca sucede. Escuchamos esto a finales de junio, principios de julio, ¿y luego ella se sienta en una opinión de 93 páginas todo este tiempo? No, la realidad es que una vez que Clarence Thomas le dio luz verde para poder presentar su despido, fue entonces cuando lo hizo”, dijo Phang.

READ  La ola de calor del noreste se vuelve mortal mientras las advertencias de calor excesivo continúan durante el fin de semana

Y añadió: “Y que ella deje esto el primer día de la Convención Nacional Republicana, es una pena. Algo anda mal en Dinamarca y yo diría que es Aileen Cannon. »

Steele, un crítico de Trump, estuvo de acuerdo con Phang al sugerir que el momento insinuaba “coordinación”.

“Estoy de acuerdo con usted en eso, porque el tiempo, el proceso y el nivel de coordinación son las únicas palabras que me vienen a la mente”, respondió.

Semana de noticias Se comunicó con el Comité Nacional Republicano y con el portavoz de Trump por correo electrónico y con Steele a través de un formulario en línea para hacer comentarios.

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, es visto el 29 de julio de 2017 en Pasadena, California. El sábado, Steele acusó a la jueza Aileen Cannon de “coordinar” con la Convención Nacional Republicana después de que se denegara la moción.


Michael Schwartz/Getty Images

El fallo de Cannon el lunes sigue a los argumentos que Thomas expuso a principios de este mes cuando escribió en una opinión concurrente individual: «Los tribunales inferiores deben, por lo tanto, responder a estas preguntas esenciales sobre el nombramiento del fiscal especial antes de proceder. Si esta búsqueda sin precedentes [of Trump] “Para que se realicen operaciones, deben ser realizadas por una persona debidamente autorizada para ello por el pueblo estadounidense. »

READ  McDaniel dimite como presidente del Comité Nacional Republicano

En su opinión, a la que ningún otro juez de la Corte se sumó, Thomas dijo que optó por escribir por separado “para resaltar otra forma en la que esta demanda puede violar nuestra estructura constitucional”.

“En este caso, el fiscal general pretendía nombrar a un ciudadano privado como fiscal especial para procesar a un expresidente en nombre de Estados Unidos. Pero no estoy seguro de que se haya “establecido por ley” un puesto de fiscal especial, como exige la Constitución”, argumentó Thomas.

Mientras tanto, Trump elogió la decisión de Cannon durante su discurso de más de 90 minutos en la última noche de la convención el jueves.

«El lunes, una respetada jueza federal de Florida, Aileen Cannon, emitió un fallo importante que determinó que los cargos del fiscal y los documentos falsos en mi contra eran completamente inconstitucionales y que todo el caso había sido rechazado», dijo el ex presidente. “Si los demócratas quieren unificar nuestro país, deberían abandonar inmediatamente esta caza de brujas partidista y permitir que se celebren elecciones dignas de nuestro pueblo. »

Smith presentó un aviso de apelación del fallo de Cannon esta semana y escribió: «Por la presente, los Estados Unidos de América notifican que están apelando ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito de la Orden del Tribunal de Distrito emitida el 15 de julio de 2024, expediente. Entrada 672”.

Cuando Steele le preguntó el sábado qué pensaba que pasaría a continuación con la apelación, Phang predijo que se «duplicaría mucho el precedente existente» relacionado con el papel de Smith como fiscal especial.

READ  La trayectoria del huracán Larry podría empujar fuertes marejadas hacia la costa este

“Estaba listo. Eso es lo bueno del fiscal especial Jack Smith. Anticipa estos movimientos, especialmente de alguien como la jueza Aileen Cannon. Esperamos ver una duplicación de los precedentes existentes que permiten a Jack Smith hacer su trabajo como fiscal especial, pero también veremos una nueva explicación de Jack Smith de por qué las leyes federales permiten que Jack Smith sea nombrado. por el Fiscal General Merrick Garland”, dijo.

Cannon ha sido criticado anteriormente por emitir fallos percibidos como favorables al expresidente, incluido el retraso indebido del juicio. Varios expertos jurídicos también criticaron la decisión de Cannon de desestimar el caso.