Connect with us

Noticias destacadas

El fanático de Trump, Anton Lunyk, recibió una llamada de la Casa Blanca el 6 de enero: informe

Published

on

El fanático de Trump, Anton Lunyk, recibió una llamada de la Casa Blanca el 6 de enero: informe

Un «matón» de Brooklyn que irrumpió en el Capitolio el 6 de enero de 2021 ha sido identificado como el destinatario de una misteriosa llamada telefónica de nueve segundos de la Casa Blanca durante los disturbios.

Anton Lunyk, de 26 años, de Midwood, fanático del expresidente Donald Trump y admitió haberse unido al ataque con dos amigos, es el propietario del teléfono que alguien en la Casa Blanca llamó brevemente durante los disturbios, informó CNN el lunes.

La llamada misteriosa fue revelada por el ex representante. El exmiembro del panel del 6 de enero Denver Riggleman (R-Va.) en una entrevista en «60 Minutes» de CBS News el domingo.

Riggleman, que está promocionando su nuevo libro sobre el trabajo del comité, calificó la llamada como evidencia convincente de que Trump o alguien de su equipo estaba aplaudiendo el ataque en tiempo real.

«Es un gran, bastante gran momento ‘ajá'», Riggleman, un crítico de Trump, le dijo al corresponsal de «60 Minutes» Bill Whitaker.

«¿Fue una llamada accidental?» reflexionó Riggleman. «Cuando la Casa Blanca vino a [call] un alborotador ese día, 6 de enero? Probablemente no.»

Pero los investigadores y los miembros del comité del 6 de enero supuestamente restaron importancia a esa afirmación y señalaron que Lunyk dice que no sabe nada sobre la llamada y que no conoce a Trump ni a nadie de su personal.

La llamada se realizó poco después. Trump tuiteó un llamamiento a sus seguidores para que «se vayan en paz».

Los fiscales federales alegan que Lunyk «vino a Washington, DC, por el caos» con sus amigos Francis Connor y Antonio Ferrigno.

READ  Mercado sin escalas - Indiscreciones, negociaciones e historia el 12 de diciembre

El trío MAGA, que vive en casa con sus padres, intercambió mensajes violentos sobre el exvicepresidente Mike Pence, la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-Calif.) y la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-Queens, Bronx), informó CNN.

“Nuestro objetivo final era asesinar brutalmente a Pence y Pelosi”, escribió Connor en un mensaje de Instagram a Ferrigno y Lunyk dos días después del motín, informó CNN. «Y desafortunadamente hoy todavía están respirando, así que tenemos que volver más fuertes y feroces la próxima vez».

La apelación de la Casa Blanca no se mencionó en la sentencia de Lunyk y sus dos amigos MAGA, quienes fueron condenados a arresto domiciliario y pequeñas multas, así como a latigazos de un juez federal.

“Ustedes tres se presentaron como unos completos imbéciles”, les dijo el juez federal Rudy Contreras en Washington, DC. «A todos les vendría bien una gran dosis de madurez».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados ​​en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia

Published

on

Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados ​​en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia

El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados ​​en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .

La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.

Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.

La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.

“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.

“Sí”, testificó Shock.

El expresidente Donald Trump habla con sus partidarios durante un evento de campaña Farmers for Trump en el MidAmerica Center el 7 de julio de 2023, en Council Bluffs, Iowa.

Scott Olson/Getty Images

Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».

«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.

Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.

READ  Segundo cuidador arrestado después de la desaparición de una niña de 4 años en Oklahoma

Todos los acusados ​​se han declarado inocentes.

Continue Reading

Noticias destacadas

El juicio secreto de Donald Trump

Published

on

El juicio secreto de Donald Trump
El expresidente Donald Trump habla después de salir del Tribunal Penal de Manhattan el martes en Nueva York. Yuki Iwamura/Pool/Reuters

Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».

Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.

Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».

«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.

Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:

  1. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre testigos conocidos o esperados, especialmente su participación en el caso.
  2. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los fiscales, distintos del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, incluidos los miembros de la oficina de Bragg y el personal del tribunal, así como sus familiares, si sus declaraciones se hacen con la intención de interferir con el asunto.
  3. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los miembros del jurado o los posibles miembros del jurado.
READ  Algunas lluvias, tormentas eléctricas y mucho más cálido desde el viernes hasta el fin de semana

En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.

Continue Reading

Noticias destacadas

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump

Published

on

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump
Continue Reading

Trending