Connect with us

Noticias destacadas

El expresidente Trump critica al gobernador de Georgia, Kemp, por los resultados de las elecciones de 2020

Published

on

El expresidente Trump critica al gobernador de Georgia, Kemp, por los resultados de las elecciones de 2020

El expresidente Donald Trump criticó duramente al gobernador de Georgia, Brian Kemp, por negarse a anular los resultados de las elecciones de 2020 durante un mitin el sábado en apoyo del principal retador de Kemp.

“Brian Kemp es un desertor, un cobarde y un completo y absoluto desastre”, dijo el presidente número 45 a una multitud de partidarios de Commerce, Georgia, de su colega republicano, a quien ayudó a ser elegido en 2018.

«Antes de que podamos derrotar a los demócratas, socialistas y comunistas… primero debemos derrotar a los vendedores de RINO y a los perdedores de las primarias esta primavera», dijo Trump a la multitud, llamando a Kemp «republicano solo de nombre».

Trump ha apoyado al exsenador David Perdue, quien se enfrentará a Kemp en las primarias del 24 de mayo antes de las cruciales elecciones intermedias de este año.

Georgia está siendo observada de cerca como un campo de batalla para determinar cuánta influencia ejerce Trump sobre el Partido Republicano, más de un año después de que dejó la Casa Blanca.

El expresidente Donald Trump criticó duramente a Brian Kemp en un mitin en Georgia por negarse a anular los resultados de las elecciones de 2020 el 26 de marzo de 2022.
Pensilvania
El expresidente Donald Trump sube al escenario durante un mitin de los candidatos republicanos de Georgia en Banks County Dragway en Commerce, Georgia, el 26 de marzo de 2022.
El expresidente Donald Trump habla en el escenario durante un mitin de los candidatos republicanos de Georgia en Banks County Dragway en Commerce, Georgia, el 26 de marzo de 2022.
Pensilvania

Trump se volvió contra Kemp después de las elecciones de 2020, cuando se convirtió en el primer candidato presidencial republicano en perder el estado en 28 años. Trump acusó a Kemp de traicionar a los votantes republicanos cuando el gobernador decidió no apoyar las afirmaciones sin fundamento del expresidente sobre el fraude electoral generalizado y se negó a convocar una sesión especial para revocar el resultado.

«Apoyé a Brian Kemp, desafortunadamente, en 2018. Me siento muy mal, pero escucha, no puedes tenerlos a todos. Estaba perdiendo, lo apoyé y ganó a lo grande, ¿qué crees? Y él no haría nada al respecto». fraude electoral”, dijo Trump.

READ  Joe Biden rechaza con un 'no' el plan de ejercicios nucleares de Corea del Sur

«Elegimos a Kemp y ahora tenemos que sacar a Kemp».

Resultados en Georgia han sido certificados después de tres recuentos, incluido uno parcialmente hecho a mano. Todos reclamaron la victoria de Biden.

El gobernador de Georgia, Brian Kemp, enfureció a Donald Trump cuando el expresidente se convirtió en el primer candidato presidencial republicano en perder el estado de Georgia en 28 años.
El gobernador de Georgia, Brian Kemp, enfureció a Donald Trump cuando el expresidente se convirtió en el primer candidato presidencial republicano en perder el estado de Georgia en 28 años.
Pensilvania

Trump advirtió al establecimiento republicano que sus partidarios no apoyarían a Kemp en las elecciones de noviembre. El candidato republicano probablemente se enfrentará a la exmiembro demócrata de la Cámara de Representantes de Georgia, Stacey Abrams.

“Si se cambia el nombre de Brian Kemp, caerá en llamas en las urnas porque Stacey se las robará y lo humillará”, dijo Trump.

“Los votantes de Trump… no saldrán a votar por Kemp. No votarán. »

El expresidente Donald Trump levanta el puño al salir del escenario durante un mitin de los candidatos republicanos de Georgia en Commerce, Georgia, el 26 de marzo de 2022.
El expresidente Donald Trump levanta el puño al salir del escenario durante un mitin de los candidatos republicanos de Georgia en Commerce, Georgia, el 26 de marzo de 2022.
Pensilvania

De acuerdo a un Encuesta de Fox News publicada este mes, Perdue estaba detrás de Kemp 39% a 50%. Si esos números se mantienen, Kemp estaría al alcance de ganar las primarias, evitando una segunda vuelta.

El presidente también anunció que volvería a postularse para presidente en 2024.

«La verdad es que corrí dos veces, gané dos veces y lo hice mejor la segunda vez. Y ahora quizás tengamos que empezar de nuevo», dijo.

Con cables de poste

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Sexton: el 'tirano de la bata de laboratorio' Fauci siente presión mientras Beagle roba un escándalo que alimenta la desconfianza del doctor

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  El segundo incendio más grande de California comenzó cuando las líneas eléctricas entraron en contacto con un árbol, según Cal Fire

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.