«Tenemos que tener cuidado aquí. Creo que la gente debería estar feliz de que estemos un poco asustados por esto», dijo el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, en una entrevista. Dijo que era porque la tecnología en sí era increíblemente poderosa y potencialmente peligrosa. Interrogé sur la raison de sa réaction «effrayée» à la création de son entreprise, M. Altman a répondu que s’il ne l’était pas, «vous devriez soit ne pas me faire confiance, soit être très mécontent que j’occupe Este puesto».
«Va a eliminar muchos trabajos actuales, es cierto. Podemos crear otros mucho mejores. La razón para desarrollar IA, en términos de impactar nuestras vidas y mejorar nuestras vidas y los beneficios, será la tecnología más grande que la humanidad haya tenido hasta ahora». desarrollar”, continuó el Sr. Altman.
El Sr. Altman también discutió los efectos que los chatbots impulsados por IA podrían tener en la educación y si podrían promover la pereza entre los estudiantes. «La educación va a tener que cambiar. Pero ha sucedido muchas otras veces con la tecnología. Cuando obtuvimos la calculadora, la forma en que enseñábamos matemáticas y en qué evaluábamos a los estudiantes cambió totalmente», dijo y continuó.
OpenAI lanzó recientemente GPT-4, la tecnología de IA que exhibe un desempeño a nivel humano en ciertas tareas profesionales y académicas. Según el blog de la compañía, el último chatbot es «más creativo y colaborativo que nunca» y «según se informa, resuelve problemas difíciles con mayor precisión» que sus versiones anteriores.
El número de fortuna 500 Las empresas del área metropolitana de Cincinnati cayeron a cinco, el nivel más bajo en más de una década, según el revisión de la empresaúltima clasificación.
• quinto tercio fue el No. 411, con $ 9.4 mil millones en ingresos.
•cintascon sede en Mason, ocupó el puesto 473 con 7.900 millones de dólares en ingresos.
La lista más reciente representa la mitad del número de empresas Fortune 500 de las que la región se jactó en 2013. Durante la última década, la región ha perdido importantes empresas con sede aquí debido a adquisiciones fuera de la región.
Se espera que la región agregue una nueva compañía Fortune 500 el próximo año después de que General Electric, con sede en Boston, complete su reestructuración. Luego, la compañía tendrá su sede en Evendale y tomará el nombre de su división restante: GE Aerospace.
Mientras tanto, la disminución de los ingresos por inversiones de dos compañías de seguros locales parece haberles impedido alcanzar el umbral de $ 7.2 mil millones para la notoria cotización. En años anteriores, las aseguradoras de la región han cambiado su lista debido a cambios en la cartera de inversiones.
grupo financiero estadounidense cayó del puesto 454 al 510 en la lista Fortune 1000 de la revista con $7 mil millones en ingresos. Basado en Fairfield Finanzas de Cincinnati subió del n.° 367 al n.° 534 en Fortune 1000 con $6.6 mil millones en ingresos.
El umbral de ingresos para formar parte de Fortune 500 este año es $800 millones superior a los $7.2 mil millones con la firma de reclutamiento con sede en Menlo Park. Robert medio internacional ocupando el último lugar.
La fuerte presencia empresarial del área metropolitana de Cincinnati se ha considerado durante mucho tiempo un activo económico, que proporciona al área decenas de miles de puestos de trabajo bien remunerados y atrae a un fuerte talento empresarial.
Para conocer las últimas noticias comerciales de Cincinnati, P&G, Kroger y Fifth Third Bank, siga @alexcoolidge en Twitter.
¿Confundido acerca de cuánto dar de propina, si es que hay algo, frente a esas pantallas de pago del iPad? las finanzas son geniales La fundadora y directora ejecutiva, Haley Sacks, tiene algunos consejos.
Desde la pandemia, los consejos han proliferado— con el 90 % de los clientes dando una propina del 15 % o más en 2022 dentro de las métricas comunes. Los iPads que saludan a los clientes en restaurantes, cafeterías e incluso establecimientos de servicios como salones de belleza también están en auge. A menudo llaman la atención del usuario sobre varias opciones de propina, generalmente 10%, 15%, 20% o incluso más.
Sin embargo, algunos clientes han comenzado a abstenerse de dar propinas más grandes, en gran parte porque se sienten presionados a dar propina mientras el empleado se para detrás de la pantalla y, a veces, por un servicio insatisfactorio o inexistente.
Tal reacción a menudo se conoce como «fatiga de vuelco», según Sacks.
Sacks, que se hace llamar «Sra. Dow Jones» en TikTok, le dijo a Yahoo Finance Live (video de arriba) que las personas «no quieren ser vistas como baratas», especialmente cuando usan el iPad con pantalla abatible frente a una larga fila de clientes. Es un momento estresante, dijo, y una señal del aumento más amplio en las propinas que comenzó durante la pandemia, cuando surgieron otras formas de dar propinas desde el vaso de propinas habitual.
«[D]Durante la pandemia, todos nos volvimos más generosos, porque estábamos muy agradecidos con los repartidores, con los trabajadores del restaurante”, dijo Sacks. “Fue un momento tan incierto, por lo que hicimos todo lo posible con nuestro consejo. Y ahora eso es lo que se espera».
Entonces, ¿cuáles son las pautas actuales? Esto varía según el tipo de servicio.
Sacks dijo que para los cafés, los clientes deben dar una propina del 20% si compran una «bebida complicada» y $1 o $2 si solo compran una taza de café solo. Las propinas para el servicio de mesa en los restaurantes han pasado de un rango aceptable de 15% a 20% a una ventana de 20% a 25%, agregó.
Un frasco de propinas se encuentra en el mostrador de una tienda en Washington, DC (Foto de STEFANI REYNOLDS/AFP a través de Getty Images)
Si bien estos servicios han experimentado una «inflación de propinas», otros sectores están siguiendo la misma etiqueta que antes de la pandemia, dijo Sacks. En los salones, los clientes siempre deben dar una propina del 20% al estilista principal y a los asistentes entre $5 y $10, dijo.
Para los repartidores, Sacks dijo que a menudo daba una propina mayor: $5 o 20%, y aumentaba esa cantidad cuando hacía mal tiempo afuera. La propina promedio para las empresas de mudanzas es del 20%, y si la gente no puede permitírselo, Sacks los alienta a repartir comida o bebida.
Independientemente de la categoría del trabajador, los clientes a veces recibirán un servicio peor de lo esperado. Sacks dijo que la mejor respuesta en tal escenario es evaluar si el servicio deficiente fue causado por un mal comportamiento humano o un error no intencional con el servicio.
«Si son racistas contigo, son ofensivos contigo, te ignoran por completo, si es algo así, entonces no revelan absolutamente nada; es solo un mal comportamiento humano», dijo Sacks. . «Pero si tu pedido está desordenado, o cosas por el estilo, no es justo tomar eso como una propina».
Independientemente de los criterios, Sacks dijo que «la propina es la norma».
“La gente piensa que es una decisión de ese tipo, pero si vas a comer en algún lugar, no deberías comer fuera si no puedes permitirte dar propina”, dijo.
Pero recuerden, comensales: dar propina con dinero siempre es agradable.
Jared Mitovich es escritor del personal de Yahoo Finance. Síguelo en Twitter @jmitovitch
Haga clic aquí para conocer las últimas noticias sobre finanzas personales que lo ayudarán a invertir, pagar deudas, comprar una casa, jubilarse y más.
Lea las últimas noticias financieras y comerciales de Yahoo Finance
El locutor de radio cristiano Dave Ramsey enfrenta una demanda de $ 150 millones de los oyentes que dicen que fueron estafados por una compañía de tiempo compartido que él promovió
Dave Ramsey ofrece consejos financieros basados en la Biblia en su programa de radio.El show de Ramsey/YouTube
Dave Ramsey se enfrenta a una demanda de 150 millones de dólares por parte de los oyentes por su promoción de un grupo de citas de tiempo compartido.
Reed Hein se ofreció a eliminar a los clientes que pagaban de los acuerdos de tiempo compartido, pero a menudo no lo hacía.
Los abogados dicen que Ramsey recibió $30 millones para promover a Reed Hein durante un período de seis años.
El locutor de radio cristiano Dave Ramsey se enfrenta a una demanda de 150 millones de dólares de 17 oyentes que afirman que jugaron un papel en su fraude al promover una empresa de citas de tiempo compartido.
El procesopresentado en abril contra Ramsey y la compañía de marketing Happy Hour Media Group en el Tribunal de Distrito del Oeste de Washington, argumentó que el locutor de radio promovió Timeshare Exit Team en detrimento financiero de sus oyentes.
La demanda dice que Ramsey recibió millones para anunciar Timeshare Exit Team, operado por Reed Hein & Associates, con sede en Kirkland, Washington. Los abogados dicen que Ramsey recibió $450,000 al mes de Reed Hein por sus servicios, por un total de $30 millones.
Cada uno de los 17 demandantes en la demanda de abril dijo que pagó miles de dólares por los servicios de Timeshare Exit Team después de escuchar las promociones de Ramsey. Dicen que a menudo se les aconsejaba que negociaran sus propios acuerdos con sus empresas de tiempo compartido y que, por lo general, era imposible ponerse en contacto con Reed Hein.
Ramsey promovió a Reed Hein entre 2015 y 2021 y solo se detuvo cuando la empresa dejó de pagarle, según la demanda. Durante este tiempo, se afirma que recibió miles de cartas de oyentes que expresaban su descontento con los servicios de la empresa.
Durante el período en que Ramsey promocionó a Reed Hein, se afirma que la compañía recibió $ 70 millones en honorarios de clientes que le remitió el locutor de radio.
Los abogados dicen que a medida que aumentaban las quejas, Ramsey se volvió cada vez más combativo sobre sus vínculos con la empresa.
«En lugar de reconocer el engaño, Ramsey grabó un segmento de radio de nueve minutos en el que arremetió contra cualquiera que creyera responsable de las desgracias de Reed Hein», dice la demanda. Estas partes incluyeron compañías de tiempo compartido y el Fiscal General del Estado de Washington.
“Ramsey nunca devolvió ninguna de las decenas de millones de dólares que Reed Hein y Happy Hour Media Group le pagaron con dinero ganado con esfuerzo de sus propios oyentes. En cambio, Ramsey optó por aprovechar el dinero de sus oyentes”, dicen los abogados. .
Ramsey y Happy Hour Media Group no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Insider, realizadas fuera del horario laboral normal. Religion News Service tampoco obtuvo respuestas de Ramsey o Happy Hour.