Internacional
El accidente de Kobe Bryant inspiró una nueva ley: los socorristas serán multados por tomar imágenes inadecuadas de la escena del crimen
A pesar de lo duro que han sido los últimos meses para Vanessa Bryant y sus hijas, puede reclamar una victoria: una ley que protege la integridad de los fallecidos y sus familias.
Este lunes Gavin Newsom, el gobernador del estado de California, firmó una ley que prohíbe a los socorristas tomar fotografías de personas fallecidas en la escena del crimen. De acuerdo a Proyecto de Ley de Asamblea 2655, la ley actualmente prohíbe la distribución de imágenes tomadas para o por un médico forense.
Pero con este nuevo proyecto, será un delito menor para un salvavidas «que responda a la escena de un accidente o crimen para capturar la imagen fotográfica de una persona fallecida para cualquier propósito que no sea un propósito oficial de cumplimiento de la ley o un interés público genuino». El delito puede castigarse con hasta 1.000 USD..
La Ley entraría en vigor a partir del 1 de enero de 2021, y los socorristas que comiencen a trabajar a partir de esta fecha, deberán ser informados de esta nueva ley.
«Está Bill autorizaría la emisión de una orden de registro con el argumento de que la propiedad o las cosas que se confiscarán consisten en pruebas que tiende a demostrar que un salvavidas se ha involucrado o está involucrado en el delito establecido por este proyecto de ley. El proyecto de ley excluiría del alcance de esa orden de registro la evidencia de una violación de una regla o directriz departamental que no es un delito público según la ley de California «, explica.
La demanda de Bryant
El 17 de septiembre, la viuda de Kobe Bryant presentó una demanda contra el Departamento del Sheriff del condado de Los Ángeles. (LASD) y el alguacil del condado Alex Villanueva por fotografías tomadas por agentes en el lugar del accidente que se cobró la vida de nueve personas.
Según el sitio en línea ABC nuevos, el modelo anterior citó negligencia, invasión de la privacidad e infligir intencionalmente angustia emocional. La demanda de Bryant estableció que luego del accidente, al menos ocho oficiales que estaban presentes en la escena usaron sus teléfonos celulares para tomar fotografías personales de las víctimas., tres de los cuales eran menores.
En febrero el periódico Los Angeles Times, informó sobre la actuación de los agentes en el lugar del accidente del helicóptero y Villanueva pidió disculpas a los familiares de las víctimas. El periódico también informó que en lugar de sancionar a los oficiales y seguir el protocolo adecuado, Villanueva solo les ordenó borrar las imágenes.
En una entrevista con NBC4, el alguacil justificó sus acciones afirmando que su prioridad era que las instantáneas dejaran de existir, en lugar de castigar a los agentes que las tomaron.
“Si hubiéramos hecho la rutina original y habitual, que consistía en relevar a todos del deber ya todos los abogados y todo eso, eso multiplicaría por diez las posibilidades de que esas fotos hubieran llegado de alguna manera al dominio público. Eso es algo que no queremos «, dijo.
En esta misma entrevista, Villanueva explicó que el LASD no tenía una política sobre este tema en particular, pero agregó que planeaba cambiar eso.. Expresó que se acercaría a la capital del estado para promover que la acción se convirtiera en delito.
MÁS SOBRE ESTE TEMA
Quién es la suegra mexicana de Kobe Bryant que acusa a la viuda de haberla desnudado
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció el programa para la conmemoración, en 2021, de los 700 años de la fundación de Tenochtitlán, los 500 años de la colonización y los 200 de la Independencia.
MAS NOTICIAS
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
Internacional
Las calificaciones de CNN se desploman en las primeras semanas bajo el nuevo jefe Chris Licht
Nuevo jefe, resultados aún peores.
El gigante de las noticias por cable CNN ha visto caer su audiencia en las últimas semanas bajo el liderazgo del recién instalado presidente de la cadena, Chris Licht, según las últimas calificaciones de Nielsen.
La audiencia de CNN cayó durante el mes de junio en comparación con el mes anterior, a pesar de la gran cobertura de las noticias actuales por parte de la cadena. Audiencias del comité de la casa en el Disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los Estados Unidos.
En junio, la programación en horario estelar de CNN promedió 654.000 espectadores totales por noche. De esos espectadores, solo 148 000 tienen entre 25 y 54 años, el grupo demográfico clave más codiciado por los anunciantes.
Las cifras representan una disminución del 1% en comparación con mayo, según The Daily Beast.
La programación diurna de CNN también está provocando una hemorragia de espectadores, según los últimos datos.
La audiencia conectada a la red cayó un 3 % mes a mes en junio a 487 000 espectadores diarios totales, así como un 2 % a 104 000 espectadores en el grupo demográfico de 25 a 54 años.
Durante la semana del 13 al 19 de junio, cuando el La cadena centró intensamente su cobertura en las audiencias del 6 de enerotuvo un promedio de solo 480,000 espectadores totales, un 13% menos que sus cifras de mayo.
La semana del 13 de junio fue la audiencia diurna más baja de CNN desde noviembre de 2015.
Por el contrario, MSNBC, que es el principal competidor de CNN para los televidentes de tendencia liberal, tuvo un gran mes en junio cuando los televidentes acudieron en masa al equipo propiedad de Comcast para obtener cobertura y análisis de las audiencias de Sala.
La cobertura diurna de las audiencias de MSNBC obtuvo un promedio de 767.000 espectadores, que fue el segundo más alto entre cualquier canal de cable básico. Eso es un aumento del 21% de su audiencia diurna promedio en mayo.
La red también tiene una audiencia total de 3 millones de personas que se han sintonizado para ver las audiencias.
El horario de máxima audiencia de MSNBC también se benefició del drama del 6 de enero, con la cadena promediando 1,28 millones de espectadores, lo que le otorga el segundo lugar.
En total, MSNBC experimentó un aumento del 30 % en su audiencia en horario de máxima audiencia, así como un aumento del 23 % en su audiencia durante el día durante el mes de junio.
Tanto MSNBC como CNN siguen al rey de las noticias por cable, Fox News Channel, que es propiedad de Fox Corp., la compañía hermana de la empresa matriz de The Post, News Corp.
Licht fue elegido para dirigir CNN, reemplazando a Jeff Zucker, quien renunció pocas semanas antes de que Warner Bros. toma las riendas de la red y sus propiedades de medios hermanos.
El ex productor ejecutivo del programa nocturno de CBS de Stephen Colbert quiere que CNN se aleje de los comentarios partidistas y obstinados y se centre más en información contundente.
Según el sitio de noticias en línea Mediaite, Licht pidió a los productores de CNN que evitar delinear las acusaciones de fraude electoral del expresidente Donald Trump en las elecciones de 2020 como «la gran mentira».
El presidente de CNN sugirió que los programas se refieran en su lugar a las afirmaciones desacreditadas de Trump como «mentira electoral de Trump» o «mentiras electorales».
Licht afirmó que el uso de la frase «la gran mentira» esencialmente se parecía a la «marca» del Partido Demócrata y socavó la objetividad de CNN al cubrir el tema.
Licht es también vería a los principales presentadores de CNN —incluidos los gustos de Brian Stelter y Jim Acosta— para ver si pueden aceptar el nuevo énfasis de la cadena en una cobertura menos partidista. Los presentadores que no puedan adaptarse al cambio de dirección de CNN podrían ser expulsados.
Además, Licht ordenó a los productores de CNN que marcaran el el uso de la red de carteles de «noticias de última hora» durante la cobertura en vivo, una táctica que se adoptó bajo la supervisión de Zucker.
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
Internacional
Activistas climáticos del Reino Unido pegan las manos a la pintura de Vincent van Gogh en el museo de Londres
NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!
Dos activistas climáticos británicos pegaron sus manos al marco de una Pintura de Vincent van Gogh en una galería de Londres el jueves para protestar por las políticas climáticas del gobierno.
El dúo, Louis McKechnie y Emily Brocklebank, apoyan al grupo activista ‘Just Stop Oil’, que participa en trucos publicitarios para llamar la atención del público sobre cambio climático.
Los partidarios de «Just Stop Oil» se adhieren al marco de una pintura de Vincent van Gogh.
(Solo detén el aceite)
McKechnie, de 21 años, y Brocklebank, de 24, se quedaron con la pintura de Van Gogh de 1889 ‘Melocotoneros en flor’, que cuelga en la Galería Courtauld en Somerset House en Londres.
En una declaración publicada en el sitio web Just Stop Oil, McKechnie hizo un llamado al mundo del arte para que sea más proactivo al abordar el cambio climático.
«Los directores de las instituciones artísticas deberían pedirle al gobierno que detenga de inmediato todos los nuevos proyectos de petróleo y gas», dijo. “O estamos en resistencia, o somos cómplices.
La Galería Courtauld dijo que permanecería cerrada hasta el final del jueves y se esperaba que reabriera al público «como de costumbre» el viernes. Fox News se ha puesto en contacto con la galería para obtener más comentarios.
Fotos poner en línea por Just Stop Oil muestra a la policía respondiendo a los activistas climáticos.
«Una obra de arte disfruta de esta protección y preocupación del estado. Mientras que las personas en Etiopía, Somalia, India, Pakistán, Estados Unidos, Australia (por nombrar algunos) que están sufriendo por el cambio climático AHORA son ignoradas y abandonadas, ”, escribió el grupo. «¿Qué es más importante? ¿Esta pintura? ¡¿O un futuro»?!
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El golpe llegó después de que otro activista climático tiró un pedazo de pastel a la Mona Lisa de Leonardo da Vinci en el Museo del Louvre de París a finales de mayo.
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
Internacional
El parlamento de Israel vota para disolverse, lo que desencadena la quinta elección en cuatro años
El viernes, el ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, asumirá oficialmente el cargo de primer ministro interino en virtud de un acuerdo de coalición alcanzado entre el actual primer ministro Naftali Bennett y Lapid el año pasado. Debido a que Lapid, un ex periodista y presentador de televisión estrella, es un primer ministro interino, no habrá una ceremonia oficial de juramento.
La votación de 92-0 del jueves finalmente pone fin a la carrera lenta de la candidatura de Bennett a primer ministro, uno de los mandatos más cortos en la historia de Israel, y le da al ex primer ministro Benjamin Netanyahu una ruta potencial para regresar al poder.
Cuando terminó la votación, Lapid y Bennett se abrazaron y cambiaron de asiento para que Lapid se sentara como primer ministro.
Cuando salían de la Knesset, Bennett accidentalmente tomó el teléfono celular de Lapid. «Hermano», dijo Lapid, «tomaste mi teléfono». Bennett respondió: «Hermano, tomaste mi trabajo».
El 1 de noviembre se llevarán a cabo nuevas elecciones, la quinta votación para los israelíes en menos de cuatro años. Una encuesta reciente muestra que el partido Likud del ex primer ministro Netanyahu está en camino de ganar la mayor cantidad de escaños, pero las encuestas no muestran que su bloque de derecha necesariamente tendrá suficientes escaños para asegurar una mayoría parlamentaria y poder formar un gobierno en el poder.
Hablando en el parlamento antes de la votación de disolución, Netanyahu prometió volver al poder.
“Somos la única alternativa: un gobierno nacional fuerte, estable y responsable. Un gobierno que restaurará el honor nacional de los ciudadanos de Israel”, dijo Netanyahu.
El día antes de la disolución, Bennett anunció que se retiraría de la política y no volvería a postularse.
“Seguiré siendo un soldado leal de este país, al que he servido toda mi vida como soldado, oficial, ministro y primer ministro. El Estado de Israel es el amor de mi vida. Servirle es mi destino”, dijo Bennett. . en un discurso a la nación. «Ahora es el momento de dar un paso atrás. Mirar las cosas desde afuera».
El gobierno de coalición había estado vacilando durante semanas. Pero el anuncio de Bennett y Lapid la semana pasada de que querían disolver su propio gobierno y entregar el poder a Lapid fue una sorpresa.
“Durante las últimas semanas, hemos hecho todo lo posible para salvar a este gobierno. Desde nuestro punto de vista, su existencia continuada era de interés nacional”, dijo Bennett a principios de este mes, junto con Lapid.
“Créanme, miramos debajo de cada roca. No hicimos esto por nosotros mismos, sino por nuestro hermoso país, por ustedes, ciudadanos de Israel”, agregó Bennett.
El gobierno de Bennett-Lapid prestó juramento en junio del año pasado, poniendo fin al mandato de Netanyahu como primer ministro, que había durado más de 12 años.
Compuesta por no menos de ocho partidos políticos, la coalición abarcó todo el espectro político, incluido por primera vez un partido árabe, encabezado por Mansour Abbas.
Unidos en el deseo de evitar que Netanyahu, cuyo juicio por corrupción ya había comenzado en mayo de 2020, permanezca en el poder, los socios dispares de la coalición acordaron dejar de lado sus diferencias sustantivas.
Aunque registró importantes logros internos y diplomáticos, fue la política interna la que finalmente derribó a la coalición.
En las últimas semanas, varios miembros de la coalición han dimitido o amenazado con dimitir, dejando al gobierno sin mayoría parlamentaria para aprobar leyes.
El estancamiento político llegó a un punto crítico a principios de este mes, cuando una votación en la Knesset no pudo confirmar la aplicación de la ley penal y civil israelí a los israelíes en Cisjordania ocupada.
Entre otras cosas, el acuerdo, que debe renovarse cada cinco años, otorga a los colonos israelíes en los territorios palestinos el mismo trato legal que tienen dentro de las fronteras de Israel y es un artículo de fe para los miembros de la coalición de derecha, incluido el primer ministro Bennett.
Pero dos miembros de la coalición se negaron a apoyar el proyecto de ley, lo que significa que no fue aprobado.
Dado que el parlamento se disolvió antes de que expirara la ley el 1 de julio, el acuerdo permanecerá vigente hasta que se forme un nuevo gobierno, cuando se someterá nuevamente a votación.
Andrew Carey contribuyó a este informe.
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
-
Horoscopo2 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Ciencia y tecnología2 años ago
Tecnología: WhatsApp: truco para ver los estados sin que nadie se dé cuenta | Solicitud
-
Ciencia y tecnología2 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Entretenimiento2 años ago
¿Quién es Adolfo Juárez Pérez, EL COLABORADOR DE HOY que falleció este FIN DE SEMANA?
-
Ciencia y tecnología2 años ago
WhatsApp cerrará su cuenta en los próximos días por este motivo
-
Horoscopo5 meses ago
Cuando el grafeno habla, los científicos ahora pueden escuchar
-
Negocios1 año ago
Berkshire Hathaway de Warren Buffett invierte en un banco digital habilitado para Bitcoin
-
Ciencia y tecnología2 años ago
¡Pidió una PlayStation 5 y recibió una caja llena de arroz a cambio!