Connect with us

Noticias destacadas

EE. UU. y Canadá llegan a un acuerdo sobre solicitantes de asilo en la frontera norte : NPR

Published

on

EE. UU. y Canadá llegan a un acuerdo sobre solicitantes de asilo en la frontera norte : NPR

Un oficial habla con los migrantes cuando llegan al cruce fronterizo de Roxham Road en Quebec, Canadá, a principios de este mes.

Sébastien St-Jean/AFP vía Getty Images


ocultar título

alternar título

Sébastien St-Jean/AFP vía Getty Images

Un oficial habla con los migrantes cuando llegan al cruce fronterizo de Roxham Road en Quebec, Canadá, a principios de este mes.

Sébastien St-Jean/AFP vía Getty Images

Estados Unidos y Canadá han llegado a un acuerdo que les daría a los dos países el poder de devolver a los solicitantes de asilo en cruces no oficiales en su frontera compartida, anunciaron el viernes el presidente Biden y el primer ministro canadiense, Justin Trudeau.

A partir de la madrugada del sábado, los migrantes que ingresen a Canadá entre los puertos de entrada oficiales serán deportados rápidamente a Estados Unidos, dijo Trudeau en una conferencia de prensa conjunta en Ottawa.

El nuevo acuerdo también permitirá a Estados Unidos enviar de regreso a Canadá a los solicitantes de asilo que crucen la frontera norte en cruces no oficiales, según texto publicado de una regla que se publicará en el Registro Federal.

El acuerdo es la medida más reciente del gobierno de Biden para disuadir a los inmigrantes de cruzar ilegalmente la frontera para buscar asilo, a pesar de las objeciones de los defensores de los inmigrantes y algunos demócratas.

“Las acciones coordinadas de hoy con el Gobierno de Canadá protegerán la integridad del proceso de asilo, desalentarán el paso inseguro entre los puertos de entrada y alentarán las vías legales para la migración”, dijo el secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, en un comunicado. .

READ  Actriz de Nueva York despedida después de despotricar sobre el funeral de Jason Rivera: Calles cerradas 'por un p------ policía'

Estados Unidos y Canadá han implementado durante mucho tiempo lo que se llama un acuerdo de tercer país seguro que les permite devolver a los migrantes si cruzan los puertos de entrada oficiales. Pero Canadá ha visto un aumento dramático en el tráfico en los cruces no oficiales.

El año pasado, más de 39.000 solicitantes de asilo ingresaron a Quebec fuera de los puertos de entrada oficiales, muchos de los cuales tomaron Roxham Road, una pequeña carretera en el norte de Nueva York que termina en un callejón sin salida en la frontera canadiense-estadounidense. Esto ha llevado a los funcionarios canadienses a pedir restricciones más estrictas.

Muchos de estos migrantes llegaron por primera vez a Estados Unidos en la frontera sur y fueron transportados en autobús a Nueva York. Pero desde entonces, decenas de miles de personas se han encontrado en el limbo, sin poder trabajar legalmente o enviar dinero a sus seres queridos en Venezuela y otros países de América Latina y más allá.

«No podíamos simplemente cerrar Roxham Road. La gente habría buscado otros lugares para cruzar. Es por eso que elegimos modernizar el Acuerdo de Tercer País Seguro». Trudeau dijo en la conferencia de prensa conjunta.

Como parte del acuerdo, Canadá también acordó brindar «acceso a canales legales» para 15,000 migrantes adicionales al año de América Latina y el Caribe, según el Departamento de Seguridad Nacional.

“Aumentaremos el número de solicitantes de asilo que aceptamos del hemisferio occidental para compensar el cierre de estos cruces irregulares”, dijo Trudeau en francés a través de un intérprete.

READ  Un solo fuego mató al menos al 10% de las secuoyas gigantes del mundo, según un estudio: NPR

Pero los defensores de los inmigrantes han criticado el acuerdo por limitar el movimiento de los solicitantes de asilo.

«Este es un desarrollo desafortunado para los solicitantes de asilo que buscan protección y dignidad humana básica», dijo Elora Mukherjee, directora de la Clínica de Derechos de Inmigrantes de la Facultad de Derecho de Columbia.

«Los solicitantes de asilo huyen de condiciones violentas para construir un futuro mejor para ellos y sus familias; emprenden viajes extremos de miles de kilómetros en busca de seguridad y alivio», dijo Murad Awawdeh, director ejecutivo de la Coalición de Inmigración de Nueva York, en un comunicado. “Restringir el movimiento de los solicitantes de asilo ahora es poner en peligro imprudentemente sus vidas.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

Published

on

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, acusó el sábado a la jueza Aileen Cannon de «coordinación» con la Convención Nacional Republicana tras la desestimación del caso de documentos clasificados de Donald Trump.

Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump en 2020, desestimó el caso de documentos clasificados del expresidente argumentando que el nombramiento del fiscal especial del Departamento de Justicia (DOJ), Jack Smith, era inconstitucional y que su decisión fue apoyada por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. ' opinión en el caso de inmunidad presidencial del tribunal más alto.

Trump fue acusado de 40 cargos federales por manejar documentos confidenciales incautados de su propiedad Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de abandonar la Casa Blanca. También fue acusado de obstruir los esfuerzos de las autoridades federales para recuperarlos. Se declaró inocente.

El despido se produce cuando la convención comenzó el lunes en Milwaukee, donde Trump aceptó la nominación republicana para las elecciones de 2024.

Durante el programa de MSNBC del sábado El fin de semanaSteele, copresentadora del programa, habló sobre el momento de la decisión de Cannon con la exfiscal y presentadora de MSNBC Katie Phang.

“¿Por qué el juez Cannon no escuchará esto en febrero?” Si la cuestión crítica de quién puede procesar este caso es tan importante para su viabilidad, ¿por qué no resolver esta cuestión crítica en febrero? No, escuchamos argumentos orales, incluidos amigos del tribunal, lo que nunca sucede. Escuchamos esto a finales de junio, principios de julio, ¿y luego ella se sienta en una opinión de 93 páginas todo este tiempo? No, la realidad es que una vez que Clarence Thomas le dio luz verde para poder presentar su despido, fue entonces cuando lo hizo”, dijo Phang.

READ  Actriz de Nueva York despedida después de despotricar sobre el funeral de Jason Rivera: Calles cerradas 'por un p------ policía'

Y añadió: “Y que ella deje esto el primer día de la Convención Nacional Republicana, es una pena. Algo anda mal en Dinamarca y yo diría que es Aileen Cannon. »

Steele, un crítico de Trump, estuvo de acuerdo con Phang al sugerir que el momento insinuaba “coordinación”.

“Estoy de acuerdo con usted en eso, porque el tiempo, el proceso y el nivel de coordinación son las únicas palabras que me vienen a la mente”, respondió.

Semana de noticias Se comunicó con el Comité Nacional Republicano y con el portavoz de Trump por correo electrónico y con Steele a través de un formulario en línea para hacer comentarios.

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, es visto el 29 de julio de 2017 en Pasadena, California. El sábado, Steele acusó a la jueza Aileen Cannon de “coordinar” con la Convención Nacional Republicana después de que se denegara la moción.


Michael Schwartz/Getty Images

El fallo de Cannon el lunes sigue a los argumentos que Thomas expuso a principios de este mes cuando escribió en una opinión concurrente individual: «Los tribunales inferiores deben, por lo tanto, responder a estas preguntas esenciales sobre el nombramiento del fiscal especial antes de proceder. Si esta búsqueda sin precedentes [of Trump] “Para que se realicen operaciones, deben ser realizadas por una persona debidamente autorizada para ello por el pueblo estadounidense. »

READ  Un solo fuego mató al menos al 10% de las secuoyas gigantes del mundo, según un estudio: NPR

En su opinión, a la que ningún otro juez de la Corte se sumó, Thomas dijo que optó por escribir por separado “para resaltar otra forma en la que esta demanda puede violar nuestra estructura constitucional”.

“En este caso, el fiscal general pretendía nombrar a un ciudadano privado como fiscal especial para procesar a un expresidente en nombre de Estados Unidos. Pero no estoy seguro de que se haya “establecido por ley” un puesto de fiscal especial, como exige la Constitución”, argumentó Thomas.

Mientras tanto, Trump elogió la decisión de Cannon durante su discurso de más de 90 minutos en la última noche de la convención el jueves.

«El lunes, una respetada jueza federal de Florida, Aileen Cannon, emitió un fallo importante que determinó que los cargos del fiscal y los documentos falsos en mi contra eran completamente inconstitucionales y que todo el caso había sido rechazado», dijo el ex presidente. “Si los demócratas quieren unificar nuestro país, deberían abandonar inmediatamente esta caza de brujas partidista y permitir que se celebren elecciones dignas de nuestro pueblo. »

Smith presentó un aviso de apelación del fallo de Cannon esta semana y escribió: «Por la presente, los Estados Unidos de América notifican que están apelando ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito de la Orden del Tribunal de Distrito emitida el 15 de julio de 2024, expediente. Entrada 672”.

Cuando Steele le preguntó el sábado qué pensaba que pasaría a continuación con la apelación, Phang predijo que se «duplicaría mucho el precedente existente» relacionado con el papel de Smith como fiscal especial.

READ  Idaho avanza proyecto de ley para facilitar la compensación de trabajadores por efectos secundarios de vacunas y otras facturas relacionadas con COVID

“Estaba listo. Eso es lo bueno del fiscal especial Jack Smith. Anticipa estos movimientos, especialmente de alguien como la jueza Aileen Cannon. Esperamos ver una duplicación de los precedentes existentes que permiten a Jack Smith hacer su trabajo como fiscal especial, pero también veremos una nueva explicación de Jack Smith de por qué las leyes federales permiten que Jack Smith sea nombrado. por el Fiscal General Merrick Garland”, dijo.

Cannon ha sido criticado anteriormente por emitir fallos percibidos como favorables al expresidente, incluido el retraso indebido del juicio. Varios expertos jurídicos también criticaron la decisión de Cannon de desestimar el caso.