Connect with us

Negocios

Dos acusados ​​de evadir las sanciones de Estados Unidos para ayudar al oligarca ruso a proteger un yate de 90 millones de dólares

Published

on

Dos empresarios han sido acusados ​​de orquestar un esquema de lavado de dinero para proteger al oligarca ruso Viktor Vekselberg, quien tiene estrechos vínculos con presidente vladimir putinde la incautación de su yate de 90 millones de dólares.

Vladislav Osipov, de 51 años, con doble ciudadanía rusa y suiza, y el ciudadano británico Richard Masters, de 52, están acusados ​​de evadir sanciones y lavado de dinero relacionado con su operación del yate de lujo de 255 pies ‘Tango’ después de que Vekselberg fuera sancionado.

Masters fue detenido el viernes en España a petición del Ministerio de Justicia. Osipov sigue prófugo.

DESERTOR DE LOS SEAL DE LA MARINA ASESINADO EN UCRANIA

El empresario ruso Viktor Vekselberg asiste a una sesión plenaria del Foro Económico Oriental en Vladivostok, Rusia, el 5 de septiembre de 2019. Dos empresarios han sido acusados ​​de evadir las sanciones de EE. (Fotografías de Reuters/Reuters)

“Los facilitadores de la ruptura de sanciones permiten que los oligarcas que apoyan al régimen de Vladimir Putin se burlen de la ley estadounidense”, dijo el fiscal federal Matthew Graves.

Ambos hombres supuestamente usaron compañías ficticias para permitir que Vekselberg se convirtiera en el propietario del yate. Fue sancionado en abril de 2018. Las sanciones de EE. UU. prohíben que las empresas estadounidenses, como los bancos, hagan negocios con estas entidades sancionadas.

READ  10 ofertas de Xbox Black Friday que no te puedes perder

Masters dirigía una empresa de gestión de yates en Palma de Mallorca, España, y supuestamente se hizo cargo de la gestión de Tango, el Departamento de Justicia me ha dicho. Según los informes, cambió el nombre del yate a «le Fanta» para ayudar a evitar las sanciones bancarias.

Como resultado, las instituciones financieras estadounidenses procesaron cientos de miles de dólares en transacciones para Tango que de otro modo no habrían sido autorizadas si la participación de Vekselberg hubiera salido a la luz.

Además, Osipov y Masters tenían empleados de yates que continuaron haciendo negocios con empresas estadounidenses y utilizaron una serie de soluciones para evitar la detección, como pagos en otras monedas ya través de terceros, dijeron los fiscales federales.

Yate del oligarca ruso

El yate llamado ‘Tango’, propiedad del multimillonario ruso Viktor Vekselberg, se ve en el Club Náutico de Palma de Mallorca en la isla española de Mallorca, España. (Fotografías de Reuters/Reuters)

PONGA FOX BUSINESS EN EL CAMINO HACIENDO CLIC AQUÍ

«Como resultado de estos esquemas, los mecanismos de trabajo de Tango, incluidos su Internet, tecnología, pronóstico del tiempo y sistemas informáticos, así como los adornos de Tango, incluida su televisión satelital, artículos de lujo y su software de teleconferencia, eran todos productos y servicios de origen estadounidense. Proporcionado por American Companies, en beneficio de Vekselberg», dijo el Departamento de Justicia.

El yate fue incautado en abril por las autoridades españolas a petición del Ministerio de Justicia. Varios yates de lujo pertenecientes a oligarcas rusos han sido objeto de sanciones estadounidenses tras el ataque de Moscú invasión de ucrania hace casi un año

READ  Cientos de paquetes de FedEx arrojados cerca de un barranco, dice la policía

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Negocios

Las empresas Fortune 500 de Cincinnati cayeron a cinco

Published

on

El número de fortuna 500 Las empresas del área metropolitana de Cincinnati cayeron a cinco, el nivel más bajo en más de una década, según el revisión de la empresaúltima clasificación.

La fortuna la lista más reciente de las empresas más grandes de Estados Unidos se basa en los ingresos del año fiscal más reciente registrados en una presentación del gobierno. Negocio local:

Kroger ocupó el puesto 24, con 148.300 millones de dólares en ventas.

Procter & Gamble ocupó el puesto 51, con 80.200 millones de dólares en ventas.

Grupo Financiero del Oeste y del Sur ocupó el puesto 314, con 13.200 millones de dólares en ingresos.

Continue Reading

Negocios

Cuándo y cuándo no dar propina, consejos de `Mrs Dow Jones`

Published

on

¿Confundido acerca de cuánto dar de propina, si es que hay algo, frente a esas pantallas de pago del iPad? las finanzas son geniales La fundadora y directora ejecutiva, Haley Sacks, tiene algunos consejos.

Desde la pandemia, los consejos han proliferado— con el 90 % de los clientes dando una propina del 15 % o más en 2022 dentro de las métricas comunes. Los iPads que saludan a los clientes en restaurantes, cafeterías e incluso establecimientos de servicios como salones de belleza también están en auge. A menudo llaman la atención del usuario sobre varias opciones de propina, generalmente 10%, 15%, 20% o incluso más.

Sin embargo, algunos clientes han comenzado a abstenerse de dar propinas más grandes, en gran parte porque se sienten presionados a dar propina mientras el empleado se para detrás de la pantalla y, a veces, por un servicio insatisfactorio o inexistente.

Tal reacción a menudo se conoce como «fatiga de vuelco», según Sacks.

Sacks, que se hace llamar «Sra. Dow Jones» en TikTok, le dijo a Yahoo Finance Live (video de arriba) que las personas «no quieren ser vistas como baratas», especialmente cuando usan el iPad con pantalla abatible frente a una larga fila de clientes. Es un momento estresante, dijo, y una señal del aumento más amplio en las propinas que comenzó durante la pandemia, cuando surgieron otras formas de dar propinas desde el vaso de propinas habitual.

«[D]Durante la pandemia, todos nos volvimos más generosos, porque estábamos muy agradecidos con los repartidores, con los trabajadores del restaurante”, dijo Sacks. “Fue un momento tan incierto, por lo que hicimos todo lo posible con nuestro consejo. Y ahora eso es lo que se espera».

READ  Cramer dice que los datos económicos no pueden capturar el gran impulsor de la inflación

Entonces, ¿cuáles son las pautas actuales? Esto varía según el tipo de servicio.

Sacks dijo que para los cafés, los clientes deben dar una propina del 20% si compran una «bebida complicada» y $1 o $2 si solo compran una taza de café solo. Las propinas para el servicio de mesa en los restaurantes han pasado de un rango aceptable de 15% a 20% a una ventana de 20% a 25%, agregó.

Un frasco de propinas se encuentra en el mostrador de una tienda en Washington, DC (Foto de STEFANI REYNOLDS/AFP a través de Getty Images)

Si bien estos servicios han experimentado una «inflación de propinas», otros sectores están siguiendo la misma etiqueta que antes de la pandemia, dijo Sacks. En los salones, los clientes siempre deben dar una propina del 20% al estilista principal y a los asistentes entre $5 y $10, dijo.

Para los repartidores, Sacks dijo que a menudo daba una propina mayor: $5 o 20%, y aumentaba esa cantidad cuando hacía mal tiempo afuera. La propina promedio para las empresas de mudanzas es del 20%, y si la gente no puede permitírselo, Sacks los alienta a repartir comida o bebida.

Independientemente de la categoría del trabajador, los clientes a veces recibirán un servicio peor de lo esperado. Sacks dijo que la mejor respuesta en tal escenario es evaluar si el servicio deficiente fue causado por un mal comportamiento humano o un error no intencional con el servicio.

«Si son racistas contigo, son ofensivos contigo, te ignoran por completo, si es algo así, entonces no revelan absolutamente nada; es solo un mal comportamiento humano», dijo Sacks. . «Pero si tu pedido está desordenado, o cosas por el estilo, no es justo tomar eso como una propina».

READ  Elon Musk citó esta herramienta en su disputa de bots con Twitter. Su creador tiene pensamientos.

Independientemente de los criterios, Sacks dijo que «la propina es la norma».

“La gente piensa que es una decisión de ese tipo, pero si vas a comer en algún lugar, no deberías comer fuera si no puedes permitirte dar propina”, dijo.

Pero recuerden, comensales: dar propina con dinero siempre es agradable.

Jared Mitovich es escritor del personal de Yahoo Finance. Síguelo en Twitter @jmitovitch

Haga clic aquí para conocer las últimas noticias sobre finanzas personales que lo ayudarán a invertir, pagar deudas, comprar una casa, jubilarse y más.

Lea las últimas noticias financieras y comerciales de Yahoo Finance

Continue Reading

Negocios

El locutor de radio cristiano Dave Ramsey enfrenta una demanda de $ 150 millones de los oyentes que dicen que fueron estafados por una compañía de tiempo compartido que él promovió

Published

on

Dave Ramsey ofrece consejos financieros basados ​​en la Biblia en su programa de radio.El show de Ramsey/YouTube

  • Dave Ramsey se enfrenta a una demanda de 150 millones de dólares por parte de los oyentes por su promoción de un grupo de citas de tiempo compartido.

  • Reed Hein se ofreció a eliminar a los clientes que pagaban de los acuerdos de tiempo compartido, pero a menudo no lo hacía.

  • Los abogados dicen que Ramsey recibió $30 millones para promover a Reed Hein durante un período de seis años.

El locutor de radio cristiano Dave Ramsey se enfrenta a una demanda de 150 millones de dólares de 17 oyentes que afirman que jugaron un papel en su fraude al promover una empresa de citas de tiempo compartido.

El procesopresentado en abril contra Ramsey y la compañía de marketing Happy Hour Media Group en el Tribunal de Distrito del Oeste de Washington, argumentó que el locutor de radio promovió Timeshare Exit Team en detrimento financiero de sus oyentes.

La demanda fue reportada por primera vez por Servicio de noticias religiosas.

Ramsey brinda asesoramiento financiero a millones de oyentes en su programa de radio utilizando las enseñanzas de la Biblia. Los oyentes llamarán para pedir consejo sobre el manejo de sus finanzas, con una pareja en mayo pidió ayuda con sus deudas de $ 760,000.

La demanda dice que Ramsey recibió millones para anunciar Timeshare Exit Team, operado por Reed Hein & Associates, con sede en Kirkland, Washington. Los abogados dicen que Ramsey recibió $450,000 al mes de Reed Hein por sus servicios, por un total de $30 millones.

READ  Cramer dice que los datos económicos no pueden capturar el gran impulsor de la inflación

Reed Hein prometió eliminar a los clientes de los acuerdos de tiempo compartido, pero a menudo no lo ha hecho, según la demanda.

En 2017, los operadores de tiempo compartido comenzaron a emprender con éxito acciones legales contra la empresa. En 2021, Reed Hein fue ordenó poner fin a sus prácticas engañosas, dijo el fiscal general del estado de Washington, Bob Ferguson, y pagar $ 2.6 millones utilizarse para indemnizar a las víctimas. Luego, la empresa cesó sus operaciones.

Cada uno de los 17 demandantes en la demanda de abril dijo que pagó miles de dólares por los servicios de Timeshare Exit Team después de escuchar las promociones de Ramsey. Dicen que a menudo se les aconsejaba que negociaran sus propios acuerdos con sus empresas de tiempo compartido y que, por lo general, era imposible ponerse en contacto con Reed Hein.

Ramsey promovió a Reed Hein entre 2015 y 2021 y solo se detuvo cuando la empresa dejó de pagarle, según la demanda. Durante este tiempo, se afirma que recibió miles de cartas de oyentes que expresaban su descontento con los servicios de la empresa.

Durante el período en que Ramsey promocionó a Reed Hein, se afirma que la compañía recibió $ 70 millones en honorarios de clientes que le remitió el locutor de radio.

Los abogados dicen que a medida que aumentaban las quejas, Ramsey se volvió cada vez más combativo sobre sus vínculos con la empresa.

«En lugar de reconocer el engaño, Ramsey grabó un segmento de radio de nueve minutos en el que arremetió contra cualquiera que creyera responsable de las desgracias de Reed Hein», dice la demanda. Estas partes incluyeron compañías de tiempo compartido y el Fiscal General del Estado de Washington.

READ  Las baterías LFP de Next Energy almacenan energía verde para más adelante

“Ramsey nunca devolvió ninguna de las decenas de millones de dólares que Reed Hein y Happy Hour Media Group le pagaron con dinero ganado con esfuerzo de sus propios oyentes. En cambio, Ramsey optó por aprovechar el dinero de sus oyentes”, dicen los abogados. .

Ramsey y Happy Hour Media Group no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Insider, realizadas fuera del horario laboral normal. Religion News Service tampoco obtuvo respuestas de Ramsey o Happy Hour.

Lea el artículo original en pasante de negocios

Continue Reading

Trending