¿Dónde está Wendy?

Cortesía de la vida

Registros judiciales recientemente revelados en la demanda de Wendy Williams contra la empresa matriz de Lifetime, A+E Networks, por la publicación del ¿Dónde está Wendy Williams? Un documental que narra el deterioro de su condición física y mental parece mostrar que la compañía hizo la película sin obtener el consentimiento del tutor designado por el tribunal de la ex presentadora del programa de entrevistas. El proyecto documentó la vida de Williams durante la mayor parte del año, mostrando su espiral descendente mientras luchaba con su familia, la fama y el consumo excesivo de alcohol.

La denuncia, que fue revelada el jueves, afirma que el contrato negociado por A+E Networks para filmar el documental no era válido porque Williams no tenía la capacidad legal o mental para autorizar su participación en el título en ese momento. Según los informes, le dijeron que la película sería “positiva y beneficiosa” para su imagen. Aún no está claro quién creó la empresa que firmó un contrato con la cadena que permitió a Williams aparecer en la película.

“Esta explotación descarada de una mujer vulnerable con un problema de salud grave y amada por millones dentro y fuera de la comunidad afroamericana es repugnante y no se puede permitir”, afirma la denuncia.

El controvertido documental de cuatro horas y media, que contiene imágenes de unos siete meses de los tumultuosos últimos años de Williams hasta que ingresó a un centro de salud para tratar problemas cognitivos el año pasado, se estrenó como se esperaba y generó índices de audiencia de gran éxito, con un promedio de poco más de un millón de espectadores. durante las dos noches que se emitió el 24 y 25 de febrero. Lifetime dijo que era el mayor debut de no ficción en dos años. Williams, su hijo, Kevin Hunter Jr., y su joyero convertido en manager, William Selby, están acreditados como productores ejecutivos.

La batalla legal surge de Sabrina Morrissey, actuando en su calidad de tutora temporal de Williams, que presentó una demanda el mes pasado en la Corte Suprema del condado de Nueva York contra A+E Networks para bloquear la transmisión del documental. Solicitó una orden de alejamiento temporal, la cual le fue concedida antes de ser revocada por un tribunal superior.

El juez de apelaciones Peter H. Moulton dictaminó que impedir que la empresa transmitiera el documental constituiría una «restricción previa inadmisible a la expresión que viola la Primera Enmienda de la Constitución». Como el asunto permaneció en secreto, se desconocen los argumentos de Morrissey para impedir que el canal transmita el título.

Morrissey se negó a hacer comentarios, citando órdenes judiciales que prohíben cualquier comunicación con la prensa. A+E Networks no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Según la denuncia abierta, el metraje documental fue filmado en virtud de un contrato firmado en enero de 2023. Williams, sin embargo, no tenía la capacidad para celebrar el acuerdo, afirma la demanda. Morrissey, señalando una tutela designada por el tribunal bajo la cual Williams fue colocada en 2022, afirma que la ex presentadora de un programa de entrevistas era «incapaz de administrar sus propios negocios y asuntos personales y, de hecho, fue puesta bajo tutela y supervisión de este tribunal». »

William Selby, actuando como gerente de Williams para el proyecto, le argumentó a Morrissey que él tendría el control creativo final sobre el montaje final y que retrataría a Williams de manera positiva, «como un fénix que resurge de las cenizas» después de su televisión. el espectáculo fue cancelado debido a su salud, según la denuncia. Con base en estas declaraciones, Morrissey autorizó que el proyecto continuara con el entendimiento de que no se publicaría nada sin su aprobación y la del tribunal.

En cambio, se publicó un avance del documental sin previo aviso, dice Morrissey.

«The Guardian quedó horrorizado por la publicación del tráiler y su contenido, que describía falsamente el comportamiento y la actitud de WWH como resultado de una intoxicación en lugar de su condición médica, que fue diagnosticada por los médicos de Weill Cornell», se lee en la denuncia. Estados. «Selby informó a The Guardian que también le sorprendió el lanzamiento del 2 de febrero de 2024 y que no había revisado ni aprobado ni el avance ni el documental antes de su lanzamiento».

Según la denuncia, no está claro quién autorizó la creación de The Wendy Experience, que contrató a Entertainment One para licenciar imágenes de Williams en el documental. Según los informes, la empresa se creó después de que Williams fuera puesto bajo tutela. Morrissey no participó en su creación y no se enteró del acuerdo hasta meses después de su firma, según documentos judiciales.

“El contrato parece haber sido firmado el 25 de enero de 2023 por el ‘CEO’ de The Wendy Experience, Inc”, afirma la denuncia. “El nombre en la firma no es claramente legible; sin embargo, se distingue muy claramente de la firma WWH.

Según se informa, el acuerdo incluía disposiciones en las que Williams renunciaba a cualquier privilegio médico-paciente en relación con la filmación del documental.

El documental fue pensado originalmente como una mirada detrás de escena que exploraba el regreso de Williams a través de un nuevo podcast. Los realizadores, que comenzaron a seguirla a finales de agosto de 2022, reorientaron el rumbo del proyecto teniendo en cuenta su estado de salud.

Días antes de que se emitiera el documental, el equipo de Williams dijo que padecía afasia primaria progresiva y demencia frontotemporal. Anteriormente le habían diagnosticado la enfermedad de Graves y linfedema, que es una acumulación de líquido en los tejidos blandos del cuerpo. Además de su adicción al alcohol, en la película se narran enfermedades.

¿Dónde está Wendy Williams? El productor Mark Ford dijo El reportero de Hollywood que «si hubiéramos sabido que Wendy tenía demencia, nadie habría rodado una cámara». Añadió: “En un momento estábamos más preocupados por lo que pasaría si dejábamos de filmar que si continuábamos. »

Cuando se le preguntó si alguna vez había conocido a Morrissey, la productora ejecutiva Erica Hanson respondió: “No, no, no. Ella no contestó mis llamadas. Ford añadió: “Hubo muchos intentos antes y durante. Honestamente, tuvimos una breve discusión o un intercambio muy breve y desagradable. Destacó que “todo estaba firmado”.

«Ella [the guardian] «Me estaba comunicando con Will Selby, el gerente de Wendy's», dijo Ford. “Will fue el punto de contacto con el tutor durante todo el proceso y se le pidió que fuera a su casa para firmar los documentos, obtener acuerdos de ubicación y reservar su viaje fuera del estado. Todas estas cosas tenían que estar firmadas por el tutor en todo momento. Entonces entendemos que ella estuvo muy pendiente de todo durante todo el proceso.

En 2022, Williams fue puesta bajo tutela financiera después de que Wells Fargo afirmara que era una «persona incapacitada» y una «víctima de influencia indebida y explotación financiera». Ella cuestionó el nombramiento de un tutor, diciendo que su salud había mejorado y que estaba «absolutamente» en su sano juicio después de recibir tratamiento para la enfermedad de Graves y problemas de tiroides. El documental reveló que las acusaciones de abuso financiero del banco surgieron de compras que su hijo, Kevin Hunter Jr., realizó mientras su madre estaba bajo la custodia de su familia en 2021 hasta su regreso a Nueva York para procedimientos legales relacionados con su tutela.

“Mi madre me dio un poder porque en ese momento los bancos empezaron a acusar a la familia de hacer cosas que no eran ciertas y a decir que mi madre no era capaz de tomar decisiones”, dice en la película. «El tribunal intentó presentarlo como si estuviera haciendo todas estas acusaciones para mi propia felicidad».

No está claro si algún miembro de la familia de Williams ha solicitado al tribunal que se le nombre tutor. En la cuarta parte del documental, la hermana de Williams, Wanda, sugirió que estaba lista para hacerlo. “Me preguntaron: ¿consideraría convertirme en tutor? Y dije: 'No sé lo que implica ser tutor'», dijo a los productores. «Me dijeron que implicaba tomar algún tipo de curso y dije: 'Sí, lo haré'. Dije: «Lo que sea que tenga que hacer, me concentraré en la salud de Wendy». Y de repente el muro se derrumbó y no había nada. »