Juez de Distrito de EE. UU. cañón aileen considerará si traer a un tercero para supervisar el Departamento de Justicia, en el que un abogado externo teóricamente identificaría y filtraría evidencia que debería ocultarse a los investigadores porque era privilegiada.
Argumentando que esto es innecesario, los fiscales en documentos judiciales el martes por la noche proporcionaron nuevos detalles sobre su investigación sobre si los documentos clasificados del gobierno se manejaron de manera ilegal. Mientras tanto, los abogados del expresidente, quien presentó una demanda la semana pasada para asegurar su nominación, argumentaron en una presentación judicial el miércoles por la noche que no se podía confiar en el Departamento de Justicia porque Trump afirmó que la investigación en sí misma no estaba justificada.
Cannon informó anteriormente un patrón de concesión de la solicitud de Trump, pero eso fue antes de la dramática presentación del Departamento de Justicia esta semana.
Esto es lo que debe observar en la audiencia del jueves, que comienza a la 1 p. m. ET:
¿Qué tan mal está tomando el Departamento de Justicia el giro de Trump?
A principios de esta semana, el Departamento de Justicia obtuvo el permiso del juez para exceder significativamente el límite de páginas para la presentación del martes y, una vez que se presentó, quedó claro por qué. Los fiscales, como le dijeron al tribunal en lo que finalmente presentaron, querían dar «una relación detallada de los hechos relevantes, muchos de los cuales se brindan para corregir el relato incompleto e inexacto presentado en los documentos presentados por el actor».
Junto con los detalles que proporcionó sobre los eventos que condujeron a la búsqueda, la aventura del Departamento de Justicia refutó varios puntos clave que el equipo de Trump había planteado sobre cómo enmarcó la búsqueda. Dado que Trump sugirió el miércoles que fue el gobierno el que estaba engañando (aunque no dijo cómo), los fiscales podrían ser aún más contundentes en la forma en que reprenden las afirmaciones del expresidente.
La audiencia del jueves marca la primera vez que los abogados de Trump discutirán en la corte sobre la búsqueda.
Trump nunca ha tratado de intervenir formalmente en la batalla judicial separada que tuvo lugar ante un magistrado por la publicación de ciertos documentos de la orden. Su abogada, Christina Bobb, apareció en público para una audiencia en esa disputa el mes pasado, pero solo para observar.
Con la presentación del martes, el El DOJ emitió un certificado ella firmó para certificar que los documentos clasificados solicitados por Trump en junio habían sido diligentemente buscados y entregados al FBI. El hecho de que el FBI encontrara otros 100 documentos clasificados durante la búsqueda en agosto puso en tela de juicio sus declaraciones en la declaración jurada.
Mientras tanto, Trump ha agregado un nuevo abogado, el exfiscal general de Florida Chris Kise, a su equipo. Lo hizo después de que el juez señalara que la demanda inicial presentada por su equipo carecía de elementos legales básicos con respecto al reclamo.
¿Está el juez recalibrando su enfoque?
La decisión de la jueza Cannon de anunciar previamente que era probable que nombrara al maestro especial levantó las cejas entre los observadores externos. Incluso con el segundo intento de sus abogados de explicar la moción, la solicitud de Trump pasó por alto varios problemas legales relacionados con la solicitud. Y su petición se presentó dos semanas después de la redada, lo que significa que el DOJ bien puede haber terminado con su revisión del filtro interno.
La presentación del DOJ del martes por la noche sacó a relucir esas preocupaciones y le dijo al juez que los documentos que habían sido aprobados por el equipo de evaluación interna del DOJ ya habían sido entregados a los investigadores.
Los fiscales también han rechazado agresivamente Las afirmaciones legales de Trump que su privilegio ejecutivo justificaba el nombramiento.
«La designación de un maestro especial para revisar documentos que pueden ser objeto de reclamos de privilegio ejecutivo sería particularmente inapropiado porque el precedente vinculante de la Corte Suprema impide el argumento del demandante de que la revisión de dichos documentos por parte del personal ejecutivo plantea tales preocupaciones de privilegio», dijo el juez. Departamento dijo. Martes.
Si el juez otorga la revisión principal especial, ¿cómo se ve?
Los fiscales le dijeron a la jueza el martes que si accedía a la solicitud de Trump, buscarían ciertas condiciones sobre el funcionamiento del proceso principal especial. Pidieron que su función se limitara a los reclamos de privilegio entre abogado y cliente y que se acelerara el proceso de apelación de sus decisiones ante los tribunales.
En términos más generales, el DOJ dijo que el nombramiento de un maestro especial no solo obstaculizaría la investigación criminal, sino que también obstaculizaría la evaluación de riesgos de seguridad nacional de la comunidad de inteligencia.
Entre las condiciones solicitadas por el Departamento de Justicia estaba que el maestro especial tuviera un cierto nivel de autorización de seguridad si iba a examinar documentos clasificados en el expediente.
DOS JÓVENES ESTABAN ALLÍ PARA RESCATARLOS. ESTA NOCHE AMBOS HOMBRES EN ESTE BARCO DE CONSOLA CENTRAL ESTÁN BIEN. TRAS SER VOLCADO POR UNA ENORME BALLENA. NO LO VEMOS POR UNOS MINUTOS, Y LUEGO, SALIENDO DE AQUÍ, APARIÓ Y ATERRIZÓ DIRECTAMENTE EN EL TRAVESAÑO TRASERO DEL BARCO. GREG PAQUETTE Y RYLAN KENNY SON DE GROVELAND Y DOVER, NEW HAMPSHIRE, RESPECTIVAMENTE. ESTABAN PESCANDO EN LA COSTA DE RYE, NEW HAMPSHIRE, ALREDEDOR DE LAS 7.30 AM DE ESTA MAÑANA, CUANDO LA BALLENA SE ESTRELLÓ SOBRE ELLOS. DEJÉ CAER LA CAÑA DE PESCA Y SIMPLEMENTE MIRÉ HACIA ARRIBA Y VI EL BARCO INCLINANDOSE Y PENSÉ QUE LA ÚNICA MANERA DE EVITAR ESTO ES SALTAR HORIZONTALMENTE LEJOS DE ÉL. TENÍA MI CAÑA DE PESCA AQUÍ Y MI TELÉFONO EN LA MANO, Y SOLO VENÍ A LEVANTAR EL BARCO. Así que tuve suerte de que me señalaran en la dirección correcta. COLIN YEAGER TOMÓ ESTE INCREÍBLE VIDEO. SU HERMANO MAYOR, WYATT, CONDUCÍA Y SE CORRIÓ AL MODO DE RESCATE. LO VI LEVANTARSE Y DIJE, OH, VA A GOLPEAR EL BARCO. Y ENTONCES EMPEZÓ A DARSE LA VUELTA Y A MOVIRSE ENTENDIENDO. TODO EL GRUPO ESTABA A SALVO. UNA EMPRESA DE REMOLQUE LLEVÓ EL BARCO AL DEPORTIVO DE MAINE. LA TAPA DEL MOTOR ESTA AGRIETADA, LLENA DE PIEL Y GRASA DE BALLENA. ESTOS HOMBRES, AGRADECIDOS DE PODER CONTAR LA HISTORIA. ES UNA CLASE DE MILAGRO, LO SABES. ESTOY VIVA Y SABES, NO SÉ LO QUE PASABA POR MI MENTE. Estaba un poco agradecido por ellos y su rapidez de pensamiento, porque fueron ellos quienes hicieron el video y dejaron todo, hicieron zoom y nos trajeron de regreso aquí en vivo. Puedes ver los daños en este motor Yamaha 200. Sus grietas en la cubierta del motor, pero daños realmente mínimos, considerando todo. Ahora uno de esos hombres terminó en el agua. LLEVÓ UN CHALECO SALVAVIDAS. EL ESTA AGRADECIDO. E INSTA A OTRAS PERSONAS A USARLOS TAMBIÉN. VIVE EN ELIOT,
Una ballena aterriza en un barco frente a la costa de New Hampshire y arroja gente al océano
Dos personas fueron arrojadas por la borda después de que una ballena aterrizara en su barco pesquero frente a la costa de New Hampshire el martes por la mañana, y todo el incidente fue captado en video. «No lo vimos durante unos minutos, y lo siguiente que supimos fue que apareció y aterrizó justo en el espejo de popa del barco», dijo Gregg Paquette de Groveland, quien estaba en el barco pescando con Ryland Kenney de Dover, Nueva Hampshire. “Simplemente miré hacia arriba y vi el barco volcarse, y pensé: 'La única manera de evitar esto es saltar horizontalmente'”, dijo Kenney. Wyatt Yager, de 19 años, de Maine, dijo que él y su hermano Colin, de 16, estaban pescando a aproximadamente una milla de la costa de New Hampshire porque buscaban pogies. Colin vio a la ballena y comenzó a grabar, con su video mostrando a Wyatt en primer plano. «Lo vi subir, así que tuve la suerte de mirar en la dirección correcta», dijo Colin. «Lo vi surgir y pensé: 'Oh, va a golpear el barco', y luego empezó a girar», dijo Yager. «Cuando me di la vuelta, la cabeza de la ballena ya estaba aterrizando en el motor», dijo Paquette. “Entonces, cuando vi eso, de repente miré hacia abajo, el barco se inclinaba hacia arriba, el espejo de popa se hundía en el agua. » “Todo parecía ir en cámara lenta. Fue realmente extraño”, dijo Kenney. «Todos decían: 'Oh, fueron ocho segundos. ¿Cómo pudiste ir tan rápido?' Pero fue casi en cámara lenta, como una película. » El video de Yager muestra a la ballena saltando fuera del agua, impulsando a los peces fuera del agua. Cuando la boca del enorme animal se cierra, se desploma sobre la popa del barco pesquero cercano con dos hombres a bordo. Uno de los hombres saltó y el otro fue arrojado por la borda mientras su bote se balanceaba, y los hermanos Yager dijeron que los ayudaron a salir del agua. Afortunadamente nadie resultó gravemente herido. “Les estoy muy agradecida”, dijo Paquette. “Estaban grabando el vídeo, dejaron todo, corrieron hacia nosotros y nos sacaron del agua”. «Es una especie de milagro que esté vivo», dijo Kenney. «No sé lo que estaba pasando por mi cabeza. Sólo, más o menos, supervivencia». Un comunicado de la Guardia Costera de EE. UU. confirmó que la agencia recibió una llamada de socorro después de que la ballena volcara el bote con consola central de 23 pies. La Guardia Costera también confirmó que los hombres que estaban en el barco fueron recogidos por otros navegantes y llevados a Great Bay Marina. Video a continuación: Vea el video de la ballena por Yager Sara Morris del Laboratorio Marino Shoals de la Universidad de New Hampshire dijo que la ballena probablemente se estaba alimentando sumergiéndose en el agua cuando entró en contacto con el barco. «Creo que una de las cosas clave es que cuando se avistan ballenas, se debe alentar a los navegantes a mantener la distancia», dijo Morris. «Las ballenas se mueven bajo el agua y emergen, potencialmente en un área diferente a donde bajaron, y queremos darles la mayor libertad posible para evitar una situación como la que se ve aquí». »
Dos personas fueron arrojadas por la borda después de que una ballena apareció varada en su barco pesquero frente a la costa de New Hampshire el martes por la mañana, y todo el incidente fue captado en video.
«No lo vimos durante unos minutos, y lo siguiente que supimos fue que apareció y aterrizó justo en el espejo de popa del barco», dijo Gregg Paquette de Groveland, que estaba en el barco pescando con Ryland Kenney de Dover. , Nuevo Hampshire.
«Miré hacia arriba y vi el barco volcarse, y pensé: 'La única manera de evitar esto es saltar horizontalmente'», dijo Kenney.
Wyatt Yager, de 19 años, de Maine, dijo que él y su hermano Colin, de 16, estaban pescando a aproximadamente una milla de la costa de New Hampshire porque buscaban ballenas. Colin vio a la ballena y comenzó a grabar, con su video mostrando a Wyatt en primer plano.
«Lo vi subir, así que tuve suerte de estar en la dirección correcta», dijo Colin.
«Lo vi venir y pensé: 'Oh, va a golpear el barco', y luego empezó a volcarse», dijo Yager.
«Cuando me di la vuelta, la cabeza de la ballena ya estaba apoyada en el motor», dice Paquette. Entonces, cuando vi eso, de repente miré hacia abajo, el bote se inclinaba hacia arriba, el espejo de popa se hundía en el agua. »
“Todo parecía suceder en cámara lenta. Fue realmente extraño”, dijo Kenney. «Todos decían: 'Oh, eso duró ocho segundos. ¿Cómo pudiste moverte tan rápido?' Pero fue casi en cámara lenta, como una película. »
El video de Yager muestra a la ballena saltando fuera del agua, impulsando al pez fuera del agua. Cuando la enorme boca del animal se cierra, cae en la parte trasera de un barco pesquero cercano con dos hombres a bordo.
Uno de los hombres saltó y el otro fue arrojado por la borda mientras el bote se balanceaba. Los hermanos Yager dijeron que los ayudaron a salir del agua. Afortunadamente nadie resultó gravemente herido.
“Les estoy muy agradecida”, dijo Paquette. “Estaban haciendo el video, dejaron todo, hicieron zoom y nos recogieron. »
«Es una especie de milagro que todavía esté vivo», dijo Kenney. “No sé lo que pasó por mi mente. Es sólo una cuestión de supervivencia. »
Un comunicado de la Guardia Costera de EE. UU. confirmó que la agencia recibió una llamada de socorro después de que la ballena volcara el bote con consola central de 23 pies. La Guardia Costera también confirmó que los hombres en el barco fueron recogidos por otros navegantes y llevados a Great Bay Marina.
Vídeo a continuación: Mire el vídeo de Yager sobre la ballena.
Sara Morris, del Laboratorio Marino Shoals de la Universidad de New Hampshire, dijo que la ballena probablemente se estaba alimentando cuando entró en contacto con el barco.
«Creo que una de las cosas clave es alentar a los navegantes a mantener la distancia cuando se avistan ballenas», dijo Morris. “Las ballenas se mueven bajo el agua y emergen, potencialmente en un área diferente a donde se hundieron, y queremos darles la mayor libertad posible para evitar una situación como la que se ve aquí. »
Donald Trump se embarcó en una serie de publicaciones en Truth Social para quejarse de la retirada de Joe Biden de la carrera electoral de 2024 y exigir el reembolso del dinero gastado en la campaña contra el presidente.
En sus comentarios conspirativos, Trump afirmó que el presidente nunca tuvo COVID, que no dirigió el país y que los demócratas le robaron las primarias. También le puso un apodo a su aparente nueva oponente: la mentirosa Kamala Harris. En las 24 horas posteriores a la retirada de Biden, los demócratas apoyaron a Kamala Harris y comenzaron a apoyarla como favorita a la presidencia. Trump no pareció contento con el cambio de rumbo de los demócratas y se quejó en las redes sociales de que su campaña tendría que «empezar de nuevo».
“Así que nos vemos obligados a gastar tiempo y dinero luchando contra el corrupto Joe Biden, que está obteniendo malos resultados en las encuestas después de un terrible debate y está abandonando la carrera”, dijo Trump. “¿No debería reembolsarse al Partido Republicano por el fraude porque todos los que rodeaban a Joe, incluidos sus médicos y los medios de noticias falsos, sabían que no era capaz de postularse o ser presidente? Solo preguntaba ? »
Más:Actualizaciones electorales en vivo: Harris hará su primera parada de campaña en un estado clave
Biden expresó su apoyo al vicepresidente poco después de que publicara una carta el domingo explicando que creía que poner fin a su candidatura a la reelección era lo mejor para el país y su partido. Hasta el lunes por la noche, Harris había obtenido los votos de delegados necesarios para convertirse en el candidato demócrata de 2024.
El mismo día, Trump comenzó a atacar al vicepresidente, particularmente en el tema de la inmigración. Biden nominó a Harris para liderar la respuesta de la administración a los desafíos fronterizos en 2021.
«Joe Biden será recordado como el peor presidente de la historia de Estados Unidos», dijo Trump. “¡KAMALA, NUESTRO HORRIBLE E INCOMPETENTE ZAR FRONTERIZO, SERÁ PEOR! »
Desde que Harris anunció su candidatura a la Casa Blanca el domingo, Trump también se ha retractado de su promesa de celebrar un segundo debate presidencial. Anteriormente había aceptado debatir con Biden en ABC News el 10 de septiembre, pero en un mensaje publicado el domingo por la noche en Truth Social, pidió a Fox News que organizara el debate.
Rachel Barber es investigadora de política y educación para USA TODAY y cubre las elecciones de 2024. Síguela en X, anteriormente Twitter, en @rachelbarber_.
El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, acusó el sábado a la jueza Aileen Cannon de «coordinación» con la Convención Nacional Republicana tras la desestimación del caso de documentos clasificados de Donald Trump.
Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump en 2020, desestimó el caso de documentos clasificados del expresidente argumentando que el nombramiento del fiscal especial del Departamento de Justicia (DOJ), Jack Smith, era inconstitucional y que su decisión fue apoyada por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. ' opinión en el caso de inmunidad presidencial del tribunal más alto.
Trump fue acusado de 40 cargos federales por manejar documentos confidenciales incautados de su propiedad Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de abandonar la Casa Blanca. También fue acusado de obstruir los esfuerzos de las autoridades federales para recuperarlos. Se declaró inocente.
El despido se produce cuando la convención comenzó el lunes en Milwaukee, donde Trump aceptó la nominación republicana para las elecciones de 2024.
Durante el programa de MSNBC del sábado El fin de semanaSteele, copresentadora del programa, habló sobre el momento de la decisión de Cannon con la exfiscal y presentadora de MSNBC Katie Phang.
“¿Por qué el juez Cannon no escuchará esto en febrero?” Si la cuestión crítica de quién puede procesar este caso es tan importante para su viabilidad, ¿por qué no resolver esta cuestión crítica en febrero? No, escuchamos argumentos orales, incluidos amigos del tribunal, lo que nunca sucede. Escuchamos esto a finales de junio, principios de julio, ¿y luego ella se sienta en una opinión de 93 páginas todo este tiempo? No, la realidad es que una vez que Clarence Thomas le dio luz verde para poder presentar su despido, fue entonces cuando lo hizo”, dijo Phang.
Y añadió: “Y que ella deje esto el primer día de la Convención Nacional Republicana, es una pena. Algo anda mal en Dinamarca y yo diría que es Aileen Cannon. »
Steele, un crítico de Trump, estuvo de acuerdo con Phang al sugerir que el momento insinuaba “coordinación”.
“Estoy de acuerdo con usted en eso, porque el tiempo, el proceso y el nivel de coordinación son las únicas palabras que me vienen a la mente”, respondió.
Semana de noticias Se comunicó con el Comité Nacional Republicano y con el portavoz de Trump por correo electrónico y con Steele a través de un formulario en línea para hacer comentarios.
El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, es visto el 29 de julio de 2017 en Pasadena, California. El sábado, Steele acusó a la jueza Aileen Cannon de “coordinar” con la Convención Nacional Republicana después de que se denegara la moción. El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, aparece en la foto el 29 de julio de 2017 en Pasadena, California. El sábado, Steele acusó a la jueza Aileen Cannon de «coordinar» con la Convención Nacional Republicana después de que se desestimara el caso de documentos clasificados de Donald Trump.
Michael Schwartz/Getty Images
El fallo de Cannon el lunes sigue a los argumentos que Thomas expuso a principios de este mes cuando escribió en una opinión concurrente individual: «Los tribunales inferiores deben, por lo tanto, responder a estas preguntas esenciales sobre el nombramiento del fiscal especial antes de proceder. Si esta búsqueda sin precedentes [of Trump] “Para que se realicen operaciones, deben ser realizadas por una persona debidamente autorizada para ello por el pueblo estadounidense. »
En su opinión, a la que ningún otro juez de la Corte se sumó, Thomas dijo que optó por escribir por separado “para resaltar otra forma en la que esta demanda puede violar nuestra estructura constitucional”.
“En este caso, el fiscal general pretendía nombrar a un ciudadano privado como fiscal especial para procesar a un expresidente en nombre de Estados Unidos. Pero no estoy seguro de que se haya “establecido por ley” un puesto de fiscal especial, como exige la Constitución”, argumentó Thomas.
Mientras tanto, Trump elogió la decisión de Cannon durante su discurso de más de 90 minutos en la última noche de la convención el jueves.
«El lunes, una respetada jueza federal de Florida, Aileen Cannon, emitió un fallo importante que determinó que los cargos del fiscal y los documentos falsos en mi contra eran completamente inconstitucionales y que todo el caso había sido rechazado», dijo el ex presidente. “Si los demócratas quieren unificar nuestro país, deberían abandonar inmediatamente esta caza de brujas partidista y permitir que se celebren elecciones dignas de nuestro pueblo. »
Smith presentó un aviso de apelación del fallo de Cannon esta semana y escribió: «Por la presente, los Estados Unidos de América notifican que están apelando ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito de la Orden del Tribunal de Distrito emitida el 15 de julio de 2024, expediente. Entrada 672”.
Cuando Steele le preguntó el sábado qué pensaba que pasaría a continuación con la apelación, Phang predijo que se «duplicaría mucho el precedente existente» relacionado con el papel de Smith como fiscal especial.
“Estaba listo. Eso es lo bueno del fiscal especial Jack Smith. Anticipa estos movimientos, especialmente de alguien como la jueza Aileen Cannon. Esperamos ver una duplicación de los precedentes existentes que permiten a Jack Smith hacer su trabajo como fiscal especial, pero también veremos una nueva explicación de Jack Smith de por qué las leyes federales permiten que Jack Smith sea nombrado. por el Fiscal General Merrick Garland”, dijo.
Cannon ha sido criticado anteriormente por emitir fallos percibidos como favorables al expresidente, incluido el retraso indebido del juicio. Varios expertos jurídicos también criticaron la decisión de Cannon de desestimar el caso.
Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
