Connect with us

Noticias destacadas

Coronavirus en México: se registraron 6.426 nuevas infecciones y 719 muertes

Published

on

Un trabajador de la salud que usa equipo de protección personal (EPP) observa el tubo de recolección de muestras como parte de la prueba rápida para la enfermedad por coronavirus (COVID-19) en la Ciudad de México, México, 20 de noviembre de 2020. REUTERS / Carlos Jasso

El Ministerio de Salud (En) informó que, hasta este viernes 20 de noviembre, Se han registrado 1.025.969 casos de infecciones acumuladas coronavirus (COVID-19). Además, desde el inicio de la epidemia, México ha sufrido 100.823 muertes.

Lo anterior representa que hubo un aumento en 6.426 infectados en el Últimas 24 horas, tanto como 719 fallecidos.

Asimismo, en el país existen 77.608 casos sospechosos (con posibilidad de resultado), 1.251.784 negativos y un total de 2.665.407 personas estudiadas desde el primer caso, lo que significa que la La tasa de positividad permanece en 42 por ciento.

El doctor. José Luis Alomy, Director General de Epidemiología, informó desde el Palacio Nacional que a partir de hoy existen inscritos 19.867 casos activos de la enfermedad; es decir, pacientes que comenzaron con síntomas de coronavirus en los últimos 14 días (7 al 20 de noviembre).

(Foto: Twitter / HLGatell)
(Foto: Twitter / HLGatell)

los entidades con el mayor número de casos activos de SARS-CoV-2 en orden descendente son Cyode México, Guanajuato, Nuevo León, Jalisco y Durango, que en su conjunto concentran el 47% de casos en el país.

Refiriéndose a ocupación hospitalaria a nivel nacional, el funcionario informó que en camas generales, la ocupación es de 37%; mientras las camas con ventilador ellos graban el 30% De ocupación.

En este sentido, la Dr. Ricardo Cortés, Director de Promoción de la Salud, anunció que el semáforo epidemiológico en el país, del 23 de noviembre al 6 de diciembre, será el siguiente:

READ  Presidentes de Estados Unidos que tuvieron problemas de salud durante su mandato.

Chihuahua y Durango son las únicas entidades que permanecen en color «rojo”(Máximo riesgo de contagio).

(Captura de pantalla)
(Captura de pantalla)

Al contrario, es la primera vez hay dos estados en color «verde» (riesgo bajo). Campeche, que queda al menos dos semanas más, y ahora Chiapas.

En «amarilloO de riesgo moderado serán: Baja California Sur, Sinaloa, Nayarit, Michoacán, Oaxaca, Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Morelos, Tlaxcala y Puebla.

Mientras Baja California, Sonora, Coahuila, Nuevo León, Zacatecas, San Luis Potosí, Aguascalientes, Jalisco, Querétaro, Guanajuato, Hidalgo, Estado de México y CDMX Estarán en «naranja«(alto riesgo). Sin embargo, seis de ellos con alerta de riesgo para subir a rojo.

“La Ciudad de México está en alerta porque está en riesgo de alcanzar el nivel máximo de riesgo epidemiológico (…) con la densidad poblacional (de la capital), el control y mitigación ha sido más difícil”, dijo el funcionario.

(Foto: Twitter / SSalud_mx)
(Foto: Twitter / SSalud_mx)

Por su parte, el Dr. Hugo López-Gatell, Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, reiteró que pese al repunte, No se endurecerán las medidas para obligar a los ciudadanos a cumplir las recomendaciones para evitar contagios.

“El gobierno de México se ha resistido a adoptar medidas coercitivas y, más aún, al uso de la fuerza pública como instrumento para modular el comportamiento social frente al riesgo de contagio por el virus SarsCoV2”, dijo.

Con respecto a Panorama internacional, hay un total de 56.623.643 casos confirmados en todo el mundo. De esos, son 7.789.270 (14%) casos confirmados en los últimos 14 días.

La tasa global de letalidad permanece en 2,4%, y la pandemia activa se centra en Europa con 254,649 casos, o 42,8 por ciento.

READ  Las poderosas tormentas del viernes podrían traer vientos dañinos y granizo hacia el sureste.

Actualmente, México continúa como el cuarto país del mundo con más muertes debido al coronavirus solo por debajo de Estados Unidos, Brasil e India, y el undécimo en número de infecciones, conforme la última actualización de la Universidad Johns Hopkins.

MÁS SOBRE OTROS TEMAS:

Alerta de salud en CDMX: a partir del lunes, tiendas, centros comerciales, gimnasios y cines deben cerrar a las 7:00 pm

«Tonto, nunca aceptarás equivocarte»: el reproche de Vicente Fox a López Obrador por las 100.000 muertes por COVID-19

Salinas Pliego perdió un asalto en su batalla contra Corral: juez ordenó a sus empresas someterse a medidas sanitarias en Chihuahua

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Tres cosas que debes saber sobre la defensa de Trump durante su juicio por fraude civil en Nueva York

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Vecinos de aldea ucraniana demandan al alcalde y a funcionarios de la ciudad para bloquear refugio para inmigrantes

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.