Connect with us

Noticias destacadas

Congresos internacionales sobre temas médicos en la UABC

Published

on

KARLA PADILLA / EL VIGA
[email protected] | Ensenada, BC

Con el tema Medicina del Estilo de Vida en tiempos del Covid-19, y como parte del programa Internacionalización en Casa, investigadores de la Facultad de Ciencias de la Salud de la UABC realizaron cinco videoconferencias dirigidas a estudiantes universitarios de pregrado del área de la Salud.

A través de un comunicado, la UABC informó que estas actividades en modalidad virtual nacen del interés de los estudiantes por conocer más y mejor este nuevo campo de la medicina. Para el desarrollo de este ciclo de webinars se invitó a profesores de Argentina, Perú, Estados Unidos y México, quienes realizan Medicina del Estilo de Vida en sus lugares de origen y en la actualidad y narran sus experiencias profesionales; Asimismo, participó público de países latinoamericanos como Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Perú y México, además de España y Estados Unidos.

Mnica Lacavex Berumen, vicerrectora de la UABC Campus Ensenada, fue quien inauguró el ciclo de conferencias, donde destacó que esto representa una gran acción de responsabilidad social.

Es muy bueno que tengamos conocimientos y que exista la posibilidad de curar enfermedades, pero qué mejor manera de prevenirlas; Esta práctica de prevención es un beneficio para todos, para el propio paciente, y también es un beneficio social, ya que el costo de la salud se reducirá significativamente si se mejoran todas las condiciones que los expertos ya han encontrado, menciono.

MEDICINA DEL FUTURO
Este evento, indicó, es muy significativo porque se ha trabajado entre instituciones para tener una cátedra abierta en Medicina del Estilo de Vida, y es un gran placer que sea una realidad que traerá importantes beneficios para los jóvenes que se están formando y que van a ser. los responsables de la salud en el futuro.

READ  Secretario de Marina da positivo por Covid-19

Por su parte, Lujhon Flores Gutirrez, presidente de la Facultad Mexicana de Medicina del Estilo de Vida, indicó que para su instituto es un momento especial debido a que los sueños se están cumpliendo a partir del interés y el afán que mueve a las instituciones involucradas a que los futuros integrantes del equipo de salud logran la mejor preparación posible para enfrentar la verdadera pandemia de enfermedades crónicas no transmisibles.

Estamos en un mundo abocado a paradojas realmente importantes y notables donde invertimos muchos recursos en salud, sin embargo, la epidemiología que vemos no es alentadora; Las enfermedades crónicas no transmisibles representan el 80 por ciento de la carga actual de morbilidad y mortalidad y necesitamos equiparnos para poder enfrentarlas y esto es a través de la medicina del estilo de vida, que se considera la medicina del futuro porque permite, en un de manera rentable, para prevenir, controlar e incluso revertir las enfermedades que nos afligen, dijo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  El exjefe de gabinete de Pence compareció ante el gran jurado para investigar el 6 de enero.

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Secretario de Marina da positivo por Covid-19

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.