Noticias destacadas
Cienfuegos, Lozoya … estas son las detenciones que acorralan a Enrique Peña Nieto
El arresto del general Salvador Cienfuegos Zepeda, se une al de otros personajes de confianza del expresidente Enrique Peña Nieto, quien ocupó importantes cargos durante su gestión.
Rosario Robles Berlanga y Emilio Lozoya son algunos de los nombres de funcionarios que se destacan, algunos de ellos vinculados al proceso.
A continuación se muestra una lista de los casos más cercanos a Peña Nieto.
Lea también: ¿Quién es el detenido Salvador Cienfuegos, el militar de rostro duro?
Rosario Robles
Rosario Robles, quien se desempeñó como jefa de la Sedesol y Sedatu, también es investigada por la FGR que busca imputarla y vincularlo al proceso para el caso conocido como «Maestro estafador”.
A través de la Fiscalía de Delitos Cometidos contra la Administración de Justicia de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y contra la Administración de Justicia, la Fiscalía solicitó un juez de control del Centro Federal de Justicia Penal del Sur Prisión, audiencia inicial de acusación y conexión contra Robles Berlanga.
Rosario Robles Fue vinculada a un proceso por ejercicio indebido del servicio público y a la medida de prisión preventiva justificada que debe cumplir en el Prisión de Santa Martha.
Lea también: Cuentas de Rosario Robles permanecen congeladas, confirma Corte
En el Centro de Justicia Penal Federal en el Penal Sur, la FGR acusó a Robles Berlanga de ejercicio indebido del servicio público, por presuntamente permitir daños a la tesorería de 5 mil 73 millones 358 mil 846,25 pesos, ya que como titular de las secretarías de Agrario, Territorial y Desarrollo Urbano (Sedatu), y Desarrollo Social (Sedesol), no impidieron el Master Scam.
El 26 de octubre comparecerá ante un juez para una audiencia intermedia para conocer la acusación realizada por el Fiscal General de la República (FGR) en la que solicitó la imposición de hasta 20 años de prisión.
Una vez iniciada esta etapa, las audiencias comenzarán a desvelar todas las pruebas ofrecidas tanto por la FGR como por la defensa de Robles y, eventualmente, el juzgado de primera instancia dictará sentencia.
Emilio Lozoya
En la madrugada del 16 de julio, Emilio Lozoya, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), fue extraditado de España a México por los delitos de lavado de dinero, asociación delictiva y cohecho, en los casos de Odebrecht Y Agronitrogenados.
El 28 de julio, un juez federal vinculó al exdirector de Petróleos Mexicanos al proceso, por operaciones con recursos de origen ilícito en el caso de la compra irregular de Agronitrogenados.
Al día siguiente fue vinculado a un proceso por asociación delictiva, blanqueo de capitales y cohecho en el caso Odebrecht, convirtiéndolo en el segundo mexicano contra quien se ha emitido una determinación de este tipo por los sobornos entregados por la constructora brasileña.
Lea también: FGR asegura de nuevo la residencia de Emilio Lozoya en Lomas de Bezares
El 19 de agosto, el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la Nación (FGR), en la que acusó a actores de diferentes corrientes políticas, principalmente el PRI y el PAN, de participar en presuntos actos de corrupción.
Entre los nombres se encuentran algunos de sus colaboradores en el gabinete del expresidente Enrique Peña Nieto, como Luis Videgaray, José Antonio González Anaya Y José Antonio Meade, quien inmediatamente ofendió las acusaciones.
En su denuncia, Lozoya señaló que hubo una serie de sobornos por más de 100 millones de pesos, que fueron destinados a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.
Indicó que Peña Nieto y Luis Videgaray Caso, ya en el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, le ordenaron entregar el dinero a los asesores electorales extranjeros que colaboraron en la campaña.
Lea también: UIF enumera sexta denuncia contra Emilio Lozoya por caso Odebrecht
También señaló que hubo una compra de votos para las reformas estructurales de 2013 y 2014, por 120 millones de pesos.
Hasta el momento se desconoce la suerte del exdirector de Pemex, quien sigue su proceso bajo custodia y con brazalete electrónico.
Luis Videgaray
A pesar de que el exsecretario de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, aún no ha sido objeto de investigaciones por parte de las autoridades mexicanas, fue identificado como participante en millonarios sobornos por parte del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya.
Según la denuncia del exdirector general de Pemex, el ex presidente Enrique Peña Nieto y su colaborador más cercano, Luis Videgaray Caso, le ordenaron distribuir más de 500 millones de pesos del sobornos de Odebrecht por el pago de asesores extranjeros en la campaña 2012, legisladores y un partido político.
En las acusaciones de que Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, aparece Videgaray Caso como protagonista y operador de sobornos y ante quien el exfuncionario y sus familiares deben rendir cuentas.
Lea también: ¿Quién es Luis Videgaray y por qué Salvador García Soto dice que huyó a Israel?
El nombre de Videgaray Caso se menciona en la denuncia al menos 99 veces, en la que Lozoya Austin lo calificó como pieza clave y hombre de confianza de Peña Nieto para operar y designar la entrega de montos millonarios obtenidos ilícitamente para diversos fines.
Ante esto, el exsecretario de Hacienda Luis Videgaray aseguró que las denuncias de Emilio Lozoya son «absurdas, imprudentes e inconsistentes», además de falsas, y recordó que su mala relación personal con el exdirector de Pemex era conocida por todos por lo que llamado mal manejo financiero de la petrolera estatal.
En redes sociales, Videgaray dijo que las acusaciones en su contra son «mentiras inventadas para tratar de evitar las consecuencias de sus acciones», y que el único responsable de lo que ahora enfrentan su hermana, madre y esposa es él mismo.
rmlgv / ml
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
El juicio secreto de Donald Trump
Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».
Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.
Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».
«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.
Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:
- Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre testigos conocidos o esperados, especialmente su participación en el caso.
- Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los fiscales, distintos del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, incluidos los miembros de la oficina de Bragg y el personal del tribunal, así como sus familiares, si sus declaraciones se hacen con la intención de interferir con el asunto.
- Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los miembros del jurado o los posibles miembros del jurado.
En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump
- El juez Arthur Engoron aprueba medidas para aumentar la fianza de apelación de 175 millones de dólares en el caso de fraude civil de Trump.
- Trump argumentó que depositó 175 millones de dólares en efectivo como garantía con la compañía de fianzas Knight Specialty Insurance, por lo que los abogados del gobierno no deberían tener problemas.
- Pero a los abogados de la fiscal general estatal, Letitia James, les preocupaba que Trump todavía tuviera acceso al dinero. El acuerdo le da a Knight acceso exclusivo a la cuenta.
El juez de Nueva York Arthur Engoron El lunes aprobó un nuevo acuerdo entre los abogados de Donald Trump y la fiscal general estatal Letitia James para aumentar el bono de 175 millones de dólares que pagó para apelar una sentencia de 454 millones de dólares en una demanda civil por fraude por inflar el valor de su imperio inmobiliario en declaraciones a los prestamistas.
James pidió a Engoron el viernes que anulara el bono, argumentando que Knight Specialty Insurance Co. no está autorizado a emitir bonos en Nueva York. La garantía del bono Knight es una cuenta de efectivo en Charles Schwab Financial Services y los abogados del estado han expresado su preocupación de que Trump tuviera acceso a la cuenta.
Pero en una audiencia el lunes, el abogado de Trump, Christopher Kise, aseguró a Engoron que Trump no podía retirar dinero de la cuenta sin la aprobación de Knight y que Schwab no lo permitiría.
«Tenemos que poner el dinero en alguna parte», dijo Kise.
Engoron, sin embargo, cuestionó la seguridad de la garantía.
Preparando las encuestas: Descubra quién se postula para presidente y compare su posición en temas clave en nuestra Guía para votantes.
“Sigues usando la palabra acuerdo, ¿y si rompen el acuerdo?” » preguntó Engoron. «Todo parece un castillo de naipes».
Los abogados de Trump y James se unieron para llegar a un acuerdo según el cual Schwab mantendría la cuenta de efectivo y Knight obtendría el control exclusivo de la cuenta. Engoron aprobó el trato.
Trump se queja de que James cuestione su libertad bajo fianza
Trump dijo a los periodistas el lunes que se vio obligado a negociar con la empresa de California porque el fallo le prohibía negociar con instituciones financieras de Nueva York. Trump dijo que aportó 175 millones de dólares en efectivo, por lo que James no debería preocuparse por la legitimidad de la fianza.
“A ella no le gusta la compañía de fianzas porque no sabe si la fianza es buena”, dijo Trump en el pasillo afuera de su juicio penal. «La compañía de fianzas sería buena porque tenía dinero invertido. Tenía mucho dinero para invertir».
Trump había dicho que le sería imposible pagar la fianza por los 454 millones de dólares mientras apelaba el caso, para garantizar que se pagaría la sentencia si perdía la apelación.
La apelación de Trump continúa impugnando la sentencia de 454 millones de dólares de Engoron
Engoron ordenó a Trump en febrero que reembolsara ganancias mal habidas gracias a tasas de interés más favorables sobre préstamos exagerando el valor de sus propiedades durante años. Por ejemplo, Trump triplicó el tamaño de su ático en la Trump Tower, valoró el edificio 40 Wall St. en Manhattan en cientos de millones más que su valor tasado y estimó el valor de su complejo Mar-a-Lago en Florida en cientos de millones. . millones más que su aviso fiscal.
Trump se quejó amargamente de la decisión de Engoron, en particular del valor de Mar-a-Lago.
Sin fianza, James podría decidir embargar las cuentas y los activos de Trump para solicitar un juicio.
El caso civil sobre los valores inmobiliarios es diferente del caso penal de Trump en Nueva York, que tuvo argumentos iniciales el lunes sobre acusaciones de que falsificó registros comerciales para pagar dinero por silenciar a una actriz porno antes de las elecciones de 2016.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Sospechoso muerto en tiroteo en Easley Walmart
El sospechoso de un tiroteo con participación de la policía afuera de un Walmart en Easley, Carolina del Sur, murió, según la oficina forense del condado de Pickens. La oficina forense del condado de Pickens y la policía de Easley fueron llamados al Walmart en Rolling Hills Circle alrededor de las 7 p.m. La policía de Easley dijo que hubo un tiroteo en el que participaron agentes y que todos los agentes estaban bien. La oficina forense confirmó que el sospechoso del tiroteo murió. Dijeron que el sospechoso era un hombre y que el tiroteo ocurrió afuera de la tienda. La oficina del forense lo identificó como Shawn Elrod, de 33 años, de Easley. La División de Aplicación de la Ley de Carolina del Sur dijo que respondieron a una escena en Easley, lo cual es estándar cuando los oficiales están involucrados en un tiroteo.
El sospechoso de un tiroteo con participación de la policía afuera de un Walmart en Easley, Carolina del Sur, murió, según la Oficina Forense del Condado de Pickens.
La oficina forense del condado de Pickens y la policía de Easley fueron llamados al Walmart en Rolling Hills Circle alrededor de las 7 p.m.
La policía de Easley dijo que hubo un tiroteo en el que participaron agentes y que todos los agentes estaban bien.
La oficina forense confirmó que el sospechoso había fallecido. Dijeron que el sospechoso era un hombre y que el tiroteo ocurrió afuera de la tienda.
La oficina del forense lo identificó como Shawn Elrod, de 33 años, de Easley.
La División de Aplicación de la Ley de Carolina del Sur dijo que acudieron a una escena en Easley, que es común cuando los agentes están involucrados en un tiroteo.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Deportes4 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Deportes4 meses ago
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol