Connect with us

Internacional

Cazadores de fósiles descubren la guarida de un gusano depredador gigante

Published

on

Los paleontólogos de la Universidad Nacional de Taiwán creen que la madriguera de 6.5 pies de largo alguna vez albergó a un depredador parecido a un gusano que emergería del lecho marino para emboscar a las criaturas marinas y arrastrarlas, vivas, al mar. su guarida.

Los expertos que trabajan en el noreste de Taiwán han reconstruido grandes madrigueras en forma de L que datan de hace 23 millones de años a partir de capas del lecho marino utilizando rastros de fósiles: características geológicas, como como rastros de rastros, madrigueras y cavidades de raíces de plantas preservadas en rocas, que los expertos utilizan para sacar conclusiones sobre el comportamiento de criaturas antiguas.

Utilizando 319 especímenes, los expertos reconstruyeron un registro fósil de un dugout – apodado Pennichnus hermoso! – que tenía 6.5 pies de largo y aproximadamente una pulgada de diámetro, y la evidencia morfológica indica que los túneles eran el hogar de gusanos marinos gigantes, como el gusano bobbit de hoy en día.

El gusano bobbit, o atacante de arena (Eunice aphroditois), es un gusano de pelo depredador acuático que mide entre 4 pulgadas y 10 pies de largo y vive en madrigueras que crea en el fondo del océano. El gusano bobbit toma su nombre de Lorena y John Wayne Bobbitt caso, en el que Lorena cortó el pene de su marido John Wayne con un cuchillo de cocina.

Viven principalmente en el Océano Pacífico, los gusanos lumbares se esconden en madrigueras largas y estrechas en el fondo del mar y se impulsan hacia arriba para atrapar peces desprevenidos, grandes moluscos y otros gusanos, antes de traerlos de regreso. vivos, en sus guaridas.

READ  [EN DIRECT 16 DÉCEMBRE 2020] Todos los desarrollos de la pandemia COVID-19
En el estudio, publicado en la revista Informes científicos, los autores del informe señalan que la eliminación de un gusano antiguo y una presa en el sedimento podría haber causado las estructuras “en forma de pluma” conservadas en Pennichnus formosae.

Identificaron una alta concentración de hierro en la parte superior de la madriguera y creen que el gusano pudo haber secretado moco para fortalecer la pared de la madriguera.

“Suponemos que hace unos 20 millones de años, en la frontera sureste del continente euroasiático, antiguos gusanos Bobbit colonizaron el lecho marino mientras tendían una emboscada a una comida que pasaba”, escribió los autores del informe.

“Cuando la presa se acercó a un gusano, explotó fuera de su madriguera, agarrando y arrastrando a la presa al sedimento. Bajo el lecho marino, la presa desesperada vadeó para escapar, alterando aún más el sedimento alrededor de la abertura de la madriguera “. ellos describieron.

Escribir e informar, desde y sobre el mayor número de culturas y países. Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Nazanin Zaghari-Ratcliffe: a una trabajadora humanitaria anglo-iraní le han quitado el monitor de tobillo, pero se enfrenta a una nueva cita en la corte

Published

on

Zaghari-Ratcliffe ha estado bajo arresto domiciliario durante casi un año debido a la pandemia de coronavirus. Su mandato de cinco años debía finalizar el domingo.

“Todavía estoy tratando de averiguar qué está pasando, pero las noticias son variadas”, Richard ratcliffe dijo a CNN. La etiqueta de tobillo del primer caso está desactivada, pero Nazanin fue llamada a la corte la semana próxima para el segundo caso. Entonces los juegos continúan. “

La agencia de noticias semioficial Isna de Irán citó al abogado de Nazanin-Zaghari, Hojjat Kermani, diciendo que sería juzgada por su otro cargo el 14 de marzo.

El canciller británico, Dominic Raab, acogió con agrado la noticia. “Damos la bienvenida a la remoción del tobillo de Nazanin Zaghari-Ratcliffe, pero el tratamiento continuado de Irán hacia él es intolerable”, tuiteó el domingo. “Se le debe permitir regresar al Reino Unido lo antes posible para reunirse con su familia”.

El diputado británico Tulip Siddiq, que ha estado en contacto con la familia de Zaghari-Ratcliffe, dijo el domingo que el primer viaje de Zaghari-Ratcliffe después de quitarse la etiqueta del tobillo sería visitar a su abuela.

Zaghari-Ratcliffe, empleada de la Fundación Thomson Reuters, fue detenida en el aeropuerto de Teherán en abril de 2016. Estaba tratando de regresar a su casa en Londres después de visitar a su familia con su hija Gabriella, que entonces tenía 22 meses.

El gobierno iraní la acusó de trabajar con organizaciones que supuestamente intentaron derrocar al régimen, acusaciones que ella y la Fundación Thomson Reuters han negado constantemente. Fue condenada a cinco años de prisión.

En septiembre, los medios estatales iraníes informaron que Zaghari-Ratcliffe y su abogado defensor habían sido citados a la corte de la “rama 15” por enfrentar nuevos cargos, pero no proporcionó más detalles. Aún no está claro qué podrían implicar los nuevos cargos.
El gobierno británico llamó al Nuevos cargos “indefendible e inaceptable”.

Zaghari-Ratcliffe, ahora de 42 años, fue trasladado de prisión a arresto domiciliario durante el pico de la pandemia de coronavirus en Irán. Según el gobierno británico, todavía estaba bajo arresto domiciliario a principios de este año.

READ  Australia sigue al Reino Unido para advertir sobre la doble ciudadanía en Hong Kong

Recibió protección diplomática británica en 2019 y Amnistía Internacional la designó presa de conciencia.

Hablando en el parlamento a principios de este año, el primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que el gobierno “está haciendo todo lo posible” para asegurar la liberación de Zaghari-Ratcliffe de una “detención totalmente injustificada en Teherán”.

La televisión nacional iraní transmite un video nunca antes visto de Nazanin Zaghari-Ratcliffe
Johnson estuvo personalmente involucrado en el caso. En 2017, mientras era Ministro de Relaciones Exteriores, fue obligado a disculparse después de un grave paso en falso en el que le dijo a una comisión parlamentaria que Zaghari-Ratcliffe enseñó periodismo durante su visita a Irán. Más tarde aclaró que ella había visitado a familiares antes de ser detenida.
Los comentarios parecieron llevar a que Zaghari-Ratcliffe fuera citada a una audiencia judicial no programada, en la que los comentarios de Johnson se citaron como evidencia de que había participado en “propaganda contra el régimen”. Un mes después él viajó a Teherán para presionar por la liberación de los binacionales detenidos en Irán.
Zaghari-Ratcliffe celebró al menos tres huelgas de hambre desde su detención, una de ellas en un desesperado intento por recibir tratamiento médico por bultos en los senos y entumecimiento en las extremidades. En febrero pasado, su familia dijo que creían que habían contraído el coronavirus en la prisión de Evin en las afueras de Teherán. En agosto de 2018, Zaghari-Ratcliffe fue tratada en el hospital después de sufrir ataques de pánico, dijo su esposo. En 2019, sus partidarios dijeron que estaba transferido a la sala de psiquiatría de un hospital de Teherán y se le negó la visita de su padre.
READ  Trump y Biden debatieron por última vez sin alusiones directas a la comunidad latina

Lindsay Isaac y Hande Atay Alam contribuyeron a este informe.

Continue Reading

Internacional

Zoológico chino intenta hacerse pasar por un rottweiler como lobo

Published

on

Los perros son descendientes de lobos, pero los dos no son iguales, a menos que, aparentemente, seas un cuidador de un zoológico en el centro de China.

Los visitantes del zoológico de Xiangwushan en Xianning, provincia de Hubei, China, quedaron desconcertados esta semana cuando encontraron un rottweiler en el recinto de los lobos.

El video de un visitante se volvió viral después de filmar al animal enjaulado diciendo: “¡Guau! Eres un lobo?

El hombre que filmó las imágenes le dijo a Beijing News (vía BBC), el personal le dijo que “había habido un lobo (una vez), pero había muerto de viejo”. “

Los medios locales informaron que los empleados del zoológico afirmaron que el perro estaría allí en breve, pero el zoológico, que también tiene leones y tigres (reales). la oficina forestal local ha dicho ahora que elimine el letrero que conduce al complejo.

Los turistas observan un panda gigante en el zoológico forestal de Nanjing Hongshan el 4 de octubre de 2020 en el Día Mundial de los Animales en Nanjing, provincia de Jiangsu, China.
Los turistas observan un panda gigante en el zoológico forestal de Nanjing Hongshan el 4 de octubre de 2020 en el Día Mundial de los Animales en Nanjing, provincia de Jiangsu, China.
VCG a través de Getty Images

Las redes sociales en China no se han retenido. En Weibo, un comentarista dijo: “Al menos toma un husky (se verá más como un lobo)”.

Desde entonces, se le ha pedido al zoológico que elimine el letrero de “lobo”. No se sabe nada sobre el futuro del Rottweiler.

Continue Reading

Internacional

Suiza vota para prohibir la cobertura facial

Published

on

El resultado significa que la mascarilla facial estará prohibida en todos los lugares accesibles al público, incluidas las calles, oficinas públicas, transporte público, restaurantes, tiendas y el campo.

La polémica propuesta obtuvo el apoyo del 51,21% de los votantes y la mayoría de los 26 cantones del país, según resultados provisionales oficiales publicado por el gobierno federal.

Las únicas excepciones incluyen lugares de culto y otros lugares sagrados. También se permitirán máscaras si se usan por razones de salud y seguridad, debido a las condiciones climáticas y en situaciones donde se considera una “costumbre local” hacerlo, como durante los carnavales, según el texto de la propuesta publicada por Suiza. Gobierno federal.

No habrá excepciones adicionales, por ejemplo para los turistas, dice el documento gubernamental.

La propuesta, presentada por varios grupos, incluido el derechista Partido Popular Suizo, no menciona específicamente al Islam, pero ha sido ampliamente descrita como una “prohibición del burka” en los medios suizos.

Ha sido criticado por varias organizaciones religiosas suizas y grupos de derechos humanos y cívicos, así como por el gobierno federal. El Consejo Suizo de Religiones, que representa a todas las principales comunidades religiosas de Suiza, condenó la propuesta a principios de este año y enfatizó que el derecho humano a la libertad religiosa también protege las prácticas religiosas como los códigos de vestimenta.

El Consejo Federal Suizo, que actúa como gobierno federal del país, y el parlamento suizo también rechazaron la iniciativa por ir demasiado lejos y aconsejaron a la gente que votara en contra, según documentos gubernamentales. Ambos cuerpos han presentado una contrapropuesta a la prohibición, que requeriría que las personas se quiten todas las máscaras faciales y muestren la cara a la policía u otros funcionarios si es necesario para fines de identificación.

READ  Australia sigue al Reino Unido para advertir sobre la doble ciudadanía en Hong Kong
Quienes se oponen a la prohibición también han señalado que parece ser en su mayoría innecesario. Según un nuevo libro de Andreas Tunger-Zanetti, investigador de la Universidad de Lucerna que ha estado estudiando el Islam en Suiza desde 2007, casi nadie usa burka en Suiza y el número de personas que llevan niqab está limitado a un máximo de tres docenas.
Cultura conservadora, rebelde, definitoria: una breve historia del velo

El referéndum del domingo fue la culminación de años de debate sobre el tema y se produce 12 años después de que otro referéndum prohibiera la construcción de minaretes en el país. Según el sitio web del gobierno federal, dos cantones suizos, St. Gallen y Ticino, ya han introducido una prohibición de las máscaras faciales completas. En varios otros cantones, la cobertura facial completa actualmente solo está prohibida durante las manifestaciones.

Amnistía Internacional criticó el resultado de la votación como “antimusulmán”. “Los votantes suizos han vuelto a aprobar una medida que discrimina a una comunidad religiosa en particular, alimentando innecesariamente la división y el miedo”, dijo el grupo en un comunicado el domingo.

Prohibiciones, prohibiciones parciales y prohibiciones locales de mascarillas son ya en vigor en varios países europeos, incluidos Francia, Alemania, Bélgica, los Países Bajos y Dinamarca. Francia fue el primero en prohibir las burkas y niqabs en los espacios públicos en 2011. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos confirmó la prohibición en 2014. En 2018, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas dijo que la prohibición violaba los derechos humanos de las mujeres musulmanas y ponía en riesgo su hogares. “

Arnaud Siad de CNN contribuyó con este reportaje.

Continue Reading

Trending