Connect with us

Noticias destacadas

Campañas de la AOC en Ohio para ayudar a la protegida de Bernie Sanders, Nina Turner, a la candidatura de American House

Published

on

nosotros Reps. Alejandría Ocasio-Cortez salió a las calles de Cleveland el sábado en una protesta en apoyo de Ohio candidato al Congreso Nina Turner.

Turner, exsenador del estado de Ohio y copresidente del Senado de los Estados Unidos. Lijadoras BernieLa campaña presidencial de 2020 también ha recibido el apoyo de otros destacados legisladores liberales en Washington mientras se apresura a ocupar el asiento del 11 ° Distrito del Congreso que dejó vacante la ex representante de Estados Unidos Marcia Fudge, quien aceptó un puesto en la administración Biden.

Las primarias republicanas y demócratas del distrito se llevarán a cabo el 3 de agosto, y las elecciones generales están programadas para el 2 de noviembre. según Ballotpedia.

Los progresistas están presionando por el escaño con su candidato preferido en un estado dominado por el Partido Republicano que actualmente tiene 11 congresistas republicanos y solo tres demócratas.

NINA TURNER, CONGRESO DEMOCRÁTICO ESPERANZA, RECIBIÓ UNA DONACIÓN DEL OPERADOR PRO-ASSAD

“Creo que está muy claro que Nina Turner es la contendiente en esta carrera que atiende a la gente de Ohio ante todo”, dijo Ocasio-Cortez, DN.Y., en una entrevista con los medios locales. WKYC-TV. «Es una candidata en la que creo que se puede confiar para hacer oír las voces de la gente de Washington».

Ocasio-Cortez dijo que apoya a Turner debido a su postura sobre las políticas que los progresistas han llamado temas prioritarios, incluidos el clima y el trabajo.

«Hay mucho dinero negro, hay muchos DC y personas con información privilegiada que intentan decirles a los habitantes de Ohio qué hacer», dijo Ocasio-Cortez. “Es realmente importante que tengamos un campeón que haya estado en nuestra comunidad en quien podamos confiar con un historial de lucha por los trabajadores, nuestra atención médica, la justicia ambiental, un salario digno, el derecho a organizarse”.

Sanders también está listo para ingresar a la campaña la próxima semana mientras la carrera de Turner llega a su fin.

CANDIDATA AL CONGRESO DE LA DEM ACTÚA CONTRA LA CORRUPCIÓN PERO SU DIRECTOR POLÍTICO ESTÁ BAJO INVESTIGACIÓN

El senador independiente de Vermont describió las elecciones de Ohio como una carrera clave para el Partido Demócrata.

«Las próximas elecciones al Congreso en Ohio tienen mucho que ver con el futuro del Partido Demócrata», dijo Sanders en un tuit a principios de este mes. «¿Apoyarán los demócratas a la clase trabajadora y tendrán el coraje de abordar ricos intereses especiales? Sé que Nina Turner lo hará, por eso la apoyo tan firmemente».

Otros demócratas, como los representantes estadounidenses Cori Bush de Missouri, Rashida Tlaib de Michigan y Ayanna Pressley de Massachusetts, también respaldaron al candidato de Ohio.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Turner es visto como uno de los principales contendientes en una carrera contra otros 12 demócratas que compiten por ocupar el puesto que dejó vacante Fudge, quien se fue a principios de este año para convertirse en el secretario de vivienda del presidente Biden.

Se dice que el presidente del Partido Demócrata local, Shontel Brown, un moderado, es el mayor rival de Turner.

marrón los financiadores incluyen Hillary Clinton y el Representante de los Estados Unidos James Clyburn, DS.C., Látigo de la Mayoría de la Cámara.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Kayakistas desaparecidos: Chuck Morris del grupo Lotus, se presume que su hijo murió mientras navegaba en kayak durante las vacaciones de primavera, según su familia

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Salud.-Un estudio relaciona un mayor nivel de ejercicio con un riesgo de muerte entre un 25% y un 32% menor en diabéticos

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.