Connect with us

Noticias destacadas

Bison Gores Visitante de Yellowstone, lanza sus 10 pies, dicen los funcionarios del parque

Published

on

Bison Gores Visitante de Yellowstone, lanza sus 10 pies, dicen los funcionarios del parque

Una mujer que visitaba el Parque Nacional de Yellowstone sobrevivió después de ser corneada por un bisonte y arrojada al aire, dijeron funcionarios del parque el martes.

La mujer de 25 años, que era de Ohio, no fue identificada en un comunicado de prensa del parque.

La mujer se acercó a la hembra de bisonte el lunes por la mañana después de que se acercó desde un paseo marítimo en Black Sand Basin, cerca de Old Faithful Geyser, dijo el parque.

Dos bisontes cerca de un géiser humeante en el Parque Nacional Yellowstone en Wyoming el 29 de diciembre de 2020.Jon G. Fuller/VWPics vía AP Images File

Las reglas del parque requieren que los visitantes se mantengan a más de 25 metros de los animales, el los mamiferos mas grandes de america del norteque son impredeciblecaja velocidades máximas 35 mph y puede saltar varios pies.

Se estima que en el parque viven entre 2.300 y 5.500 bisontes, y tienen hirió a más personas que cualquier otro animaldijo el parque.

Cuando el visitante se acercó a 10 pies del animal, el bisonte la atravesó y la «arrojó» a 10 pies en el aire, dijo el parque.

La mujer tenía heridas punzantes y otras lesiones y fue llevada a un hospital en Idaho, dijo el servicio. Su condición era desconocida el martes.

Otras dos personas también estaban cerca del animal cuando corneó a la mujer, dijo el parque. El comunicado no dijo si resultaron heridos.

El parque ha advertido a las personas que se mantengan a 25 yardas de bisontes, alces, borregos cimarrones y alces y al menos a 100 yardas de osos y lobos.

READ  La vacuna AstraZeneca es segura y eficaz, revelan estudios publicados en The Lancet

CORRECCIÓN (1 de junio de 2022, 12:07 p. m. ET) Una versión anterior de este artículo tergiversó la gravedad de las lesiones de la mujer. Sobrevivió a la cornada de un bisonte en Yellowstone. Ella no fue asesinada.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  El presidente devuelve las vacaciones pagadas en el proyecto de ley de Biden

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  El caso de trampas de admisiones universitarias llega al jurado

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.