Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
“Tenemos una elección reñida; hay elecciones reñidas en todo el país”, dijo el presidente del Partido Demócrata del estado, Jay Jacobs. «En la Cámara de Representantes, en el Senado y, sí, aquí mismo en el estado de Nueva York».
Clinton trató de responder a algunos de los ataques que venían del otro lado del pasillo: la inflación, dijo, está aumentando en todo el mundo y se ve impulsada en gran medida por los problemas de la cadena de suministro. Los efectos desestabilizadores de la pandemia de Covid-19 han llevado a una crisis de salud mental y a un aumento de crímenes horribles que acaparan los titulares. Los altos precios de la gasolina están impulsados por fuerzas geopolíticas que se volverán discutibles una vez que las refinerías estadounidenses vuelvan a funcionar. Y la reforma de las fianzas está siendo utilizada injustamente como garrote de campaña por parte de Zeldin y otros de la derecha.
«Lee Zeldin, se parece a Kathy Hochul, se levanta todas las mañanas, camina hasta la estación de metro más cercana y reparte palos. [and] bates de béisbol”, dijo Clinton, residente de Chappaqua, condado de Westchester.
Clinton enumeró una serie de logros de Hochul desde que asumió como gobernador el verano pasado luego de la renuncia del exgobernador Andrew Cuomo, y argumentó que los votos de Zeldin en contra de importantes leyes federales, incluido el rescate de EE. no hay plan para abordar estos problemas si es elegido.
Pero a pesar de lo cerrado de la contienda días antes del cierre de las urnas el 8 de noviembre, Clinton dijo que los neoyorquinos con los que habló antes del evento desconocían la dinámica.
“Les cuento todo esto porque toda la elección podría reducirse a cuán grande fue la participación en Brooklyn”, dijo.
Por su parte, Zeldin realizó mítines de campaña en el valle de Hudson el sábado, que culminaron con un evento con Tulsi Gabbard, la excongresista demócrata de Hawái que dejó el partido el mes pasado y esta en la campaña electoral para los republicanos de todo el país.
Zeldin dijo el viernes que las encuestas para su campaña la semana pasada encontraron que la carrera estaba igualada, y que «sencillamente hemos sentido un impulso cada vez mayor todos los días desde entonces». Vamos a ganar esta carrera el martes siempre y cuando saquemos a nuestros fanáticos.
Nueva York tiene el doble de demócratas que republicanos, y ningún candidato republicano ha ganado en todo el estado en dos décadas. Pero Zeldin remarcó los problemas de delincuencia del estado y el alto costo de vida, convirtiéndolo en el candidato a gobernador más competitivo del partido desde que George Pataki se retiró después de tres mandatos en 2006.
“Estamos muy preocupados por la seguridad en nuestras calles, en nuestros trenes subterráneos”, dijo Zeldin. “Republicanos, demócratas e independientes han decidido que ya es suficiente. Están hartos de las leyes pro-criminales que se han aprobado en Albany. Tiene fiscales de distrito débiles que se niegan a hacer cumplir la ley y quieren apoyar a nuestros hombres y mujeres en la aplicación de la ley.
Gran parte de la batalla se libró en Nueva York, donde Zeldin espera ganar más del 30% de los votos luego navegue por los suburbios y el norte del estado. Hochul está presionando por una fuerte participación demócrata en la ciudad fuertemente azul para aumentar la participación, ganar un mandato completo y convertirse en la primera gobernadora electa en la historia de Nueva York.
Hochul, así como muchos de los oradores del sábado, se limitaron en gran medida a esbozar un futuro ominoso donde el Partido Republicano y Zeldin están a cargo, en lugar de detallar cómo sería otro mandato bajo su liderazgo.
Llamó al Partido Republicano extremistas, negadores, supremacistas blancos y opositores del derecho al aborto y pareció reconocer encuestas recientes que habían mostrado que la carrera estaba demasiado reñida para muchos demócratas.
“Soy un luchador callejero. me gusta pelear ¿Y sabes lo que más amo? ella preguntó. «Me gusta que me subestimen».
A solo unos días de las elecciones, la mayoría de los votantes ya han decidido a quién apoyar, según el consultor político Basil Smikle Jr., razón por la cual la manifestación del sábado parecía tener más que ver con la participación.
«[Clinton] sigue siendo un líder muy fuerte en el partido y bueno en el muñón. Tiene algún tipo de terreno. [Hochul] en el liderazgo del partido entonces y ahora”, dijo Smikle Jr. “Además de eso, todavía es muy popular entre varios ex demócratas afroamericanos en un momento en que todos los votantes negros, la base de la base, deben salga.»
La campaña de Hochul dificil resuenan con los votantes negros al principio del ciclo. Y los funcionarios electos de toda la ciudad que asumieron el cargo con el apoyo de las comunidades negras, como el alcalde Eric Adams o el abogado público Jumaane Williams, han hecho pocas apariciones en la campaña electoral.
Adams, quien recientemente atenuó las críticas de que la inacción de Albany en la reforma de la fianza contribuye al crimen, subió al escenario para elogiar su relación con el gobernador.
«No importa si eres de Buffalo, NY o Buffalo Avenue en Brownsville», dijo sobre Hochul, quien es originario de Buffalo. «Tienes un gobernador genuino que está comprometido a elevar a la gente de esta ciudad y este estado».
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.
Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.
El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.
Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.
Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.
“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.
«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».
Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.
«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».
Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.
Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».
Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.
Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.
La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.
“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.
“Sí”, testificó Shock.
Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».
«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.
Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.
Todos los acusados se han declarado inocentes.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».
Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.
Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».
«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.
Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:
En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol