El presidente Biden le da la mano al gobernador de Utah, Spencer Cox, durante una reunión con gobernadores de todo el país en la Casa Blanca el 23 de febrero.
Puce Somodevilla/Getty Images
ocultar título
alternar título
Puce Somodevilla/Getty Images
El presidente Biden le da la mano al gobernador de Utah, Spencer Cox, durante una reunión con gobernadores de todo el país en la Casa Blanca el 23 de febrero.
Puce Somodevilla/Getty Images
El presidente Biden dijo a los gobernadores el viernes que está explorando opciones de acción ejecutiva para frenar el flujo de migrantes a través de la frontera sur de Estados Unidos, pero dijo que las leyes existentes y la falta de financiamiento limitan sus opciones.
La Casa Blanca ha estado considerando los próximos pasos desde que los republicanos del Congreso se alejaron de un compromiso del Senado que habría permitido a la administración rechazar a los inmigrantes solicitantes de asilo cuando se cumplieran ciertos umbrales. El proyecto de ley fallido habría proporcionado unos 20.000 millones de dólares para el personal fronterizo, así como ayuda a los estados y ciudades que han agotado sus recursos luchando contra un número récord de solicitantes de asilo.
La frontera se ha convertido en un tema importante en las elecciones presidenciales, y una encuesta reciente de NPR/PBS Newshour/Marist muestra que sólo el 29% de los encuestados aprueba el manejo de la inmigración por parte de Biden.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que no se habían tomado decisiones sobre acciones ejecutivas en la frontera y se negó a comentar sobre las opciones específicas que se estaban considerando. Pero Biden dijo a los gobernadores que es algo que está investigando.
«Dijo que estaba trabajando con sus abogados para tratar de entender qué acción ejecutiva sería confirmada por los tribunales y sería constitucional», dijo el gobernador de Utah, Spencer Cox, un republicano.
«Parecía un poco frustrado por no recibir respuestas de abogados que pensaban que podía tomar el tipo de acciones que quería», dijo Cox a los periodistas después de una reunión que Biden mantuvo con la Asociación Nacional de Gobernadores.
El presidente Biden sostiene una hoja informativa sobre el fallido acuerdo de seguridad fronteriza del Senado mientras habla con los gobernadores en la Casa Blanca el 23 de febrero.
Puce Somodevilla/Getty Images
ocultar título
alternar título
Puce Somodevilla/Getty Images
El presidente Biden sostiene una hoja informativa sobre el fallido acuerdo de seguridad fronteriza del Senado mientras habla con los gobernadores en la Casa Blanca el 23 de febrero.
Puce Somodevilla/Getty Images
¿Qué podría hacer Biden solo?
Había uno serie de cuentos Esta semana, Biden intentaría implementar él mismo una parte importante del fallido proyecto de ley del Senado: una medida que bloquearía nuevas solicitudes de asilo cuando el número de migrantes exceda la capacidad de las autoridades fronterizas para procesarlas.
Biden describió anteriormente esta medida en el proyecto de ley como si le otorgara el poder de “cerrar la frontera”. Pero insistió en que sólo podría tomar esa medida si el Congreso aprobaba el proyecto de ley.
Biden no compartió detalles específicos el viernes sobre lo que planea hacer, dijo Cox.
Pero el presidente dijo que carecía de fondos para reclutar más agentes de la Patrulla Fronteriza y jueces para abordar el retraso en los casos de asilo, fondos que fueron parte del fracaso del proyecto de ley del Senado en las fronteras, dijo a los periodistas el gobernador de Colorado, Jared Polis, un demócrata.
«Indicó que estaban estudiando activamente estos [options], pero a lo que lo redujo, y creo que nosotros, como gobernadores, lo entendemos, no tenemos el poder del bolsillo. Nuestros legisladores lo hacen”, dijo Polis.
«Teníamos la sensación general de que están analizando todo lo que pueden hacer desde el lado ejecutivo. Una vez más, si mantenemos nuestras expectativas realistas, esto será más limitado que una solución del Congreso», dijo Polis.
Brenda Romero distribuye comida a migrantes en el albergue diurno La Colaborativa en Chelsea, Massachusetts, el 22 de febrero. El refugio brinda servicios a migrantes,
Joseph Prezioso/AFP vía Getty Images
ocultar título
alternar título
Joseph Prezioso/AFP vía Getty Images
Brenda Romero distribuye comida a migrantes en el albergue diurno La Colaborativa en Chelsea, Massachusetts, el 22 de febrero. El refugio brinda servicios a migrantes,
Joseph Prezioso/AFP vía Getty Images
Las acciones unilaterales enfrentarían desafíos legales
Los republicanos han insistido en que Biden ya tiene el poder que necesita para tomar medidas enérgicas contra los solicitantes de asilo. Pero los expertos en inmigración dicen que sólo hay unas pocas opciones para evitar desafíos legales y señalan la falta de financiación como un problema.
La gran mayoría de las personas que buscan asilo en última instancia no tienen derecho a ello. Pero actualmente hay un retraso de cinco a siete años en la evaluación de los casos de asilo, años durante los cuales a los inmigrantes se les permite permanecer en el país mientras esperan su audiencia.
«Lo que marcaría una diferencia significativa en la disuasión sería si las decisiones de asilo pudieran tomarse mucho más rápidamente», dijo Doris Meissner, investigadora principal del Instituto de Política Migratoria, un grupo de expertos no partidista.
Pero eso requeriría más agentes y jueces de la Patrulla Fronteriza, así como recursos para devolver rápidamente a las personas a sus países de origen, dijo.
El expresidente Donald Trump intentó varias acciones ejecutivas para restringir la inmigración cuando estuvo en el cargo, pero fueron bloqueadas por demandas. El expresidente Barack Obama también se enfrentó a un proceso por actuar unilateralmente sobre la ley de inmigración.
«Una de las razones por las que pedirle a un presidente que continúe actuando bajo la autoridad ejecutiva es problemático es porque lo que hemos visto es que, cada vez más, las políticas que una administración intenta implementar no importan: serán llevadas a los tribunales por alguien a quien me gustaría que adoptara una política diferente», dijo en una entrevista Theresa Cardinal Brown del Centro de Política Bipartidista.