Connect with us

Noticias destacadas

Biden anunciará $ 1 mil millones en fondos de infraestructura para limpiar los Grandes Lagos

Published

on

“Esto permitirá la restauración más significativa de los Grandes Lagos en la historia de los Grandes Lagos”, dijo Biden en un discurso en Lorain, Ohio.

La mayor parte de la financiación está destinada a restaurar lo que la Agencia de Protección Ambiental ha identificado como «áreas de preocupación» severamente degradadas. La administración proyecta que los fondos de la Ley de Infraestructura, combinados con los fondos de las asignaciones anuales de la Iniciativa de Restauración de los Grandes Lagos y otras fuentes, deberían permitir la restauración de al menos 22 Áreas de Preocupación en Wisconsin, Nueva York, Ohio, Minnesota, Michigan, Indiana e Illinois para 2030, con financiamiento de infraestructura que también beneficiará a tres sitios adicionales durante el mismo período.

El presidente dijo que algunos de los sitios que serán tratados han estado «peligrosamente contaminados durante décadas».

Biden señaló que los lagos proporcionan agua potable y sustentan más de un millón de empleos en manufactura, turismo, transporte, almacenamiento, agricultura y pesca. A Análisis EPA 2020 of the Great Lakes descubrió que la región respalda más de 1,3 millones de puestos de trabajo y genera $82 mil millones en salarios al año.

El presidente citó en su discurso al autor ganador del Premio Nobel Toni Morrison, nacido en Lorain. El libro que citó el presidente, «Amado», ha sido blanco de algunos conservadores que han tratado de prohibir el libro en los planes de estudios de las escuelas públicas de Virginia. Biden señaló que el viernes habría sido el cumpleaños de Morrison (murió en 2019) y dijo que era una de las autoras favoritas de la primera dama Jill Biden.

READ  Guam se prepara cuando el supertifón Mawar se acerca para un impacto directo

“Una vez escribió: ‘Tenemos más ayeres que nadie. Necesitamos algún tipo de mañana’. Lugares como Lorain tienen muchos ayeres orgullosos, ahora van a tener mañanas más brillantes”, dijo el presidente.

El presidente hizo el anuncio desde Black River en Lorain, Ohio, un afluente del lago Erie y una de las 22 áreas enumeradas en el desembolso de fondos del jueves.

«Los Grandes Lagos son un motor económico vital y una maravilla ambiental insustituible, ya que brindan agua potable limpia a más de 40 millones de personas, respaldan casi 1,5 millones de puestos de trabajo y sustentan la vida de miles de especies», escribió el administrador de la EPA, Michael Regan, en un comunicado. compartido con CNN el miércoles. «A través de las inversiones del acuerdo de infraestructura bipartidista del presidente Biden, lograremos un progreso sin precedentes en nuestros esfuerzos para restaurar y proteger las aguas y las comunidades de la cuenca de los Grandes Lagos».

Según la EPA, al río se le ha dado el sobrenombre de «Fish Tumor River» «debido a su larga historia de usos industriales, agrícolas y urbanos, lo que ha llevado a la mala calidad del agua, la pérdida de biodiversidad, la degradación del hábitat y la sedimentación».

«Esta inversión de mil millones de dólares acelerará la limpieza de sitios en la cuenca de los Grandes Lagos desde Duluth, Minnesota hasta Buffalo, Nueva York, y en todos los lugares intermedios, incluidas varias áreas importantes de preocupación en Ohio, donde el presidente visitará mañana», dijo un alto funcionario funcionario de la administración dijo a los periodistas el miércoles.

“Este esfuerzo acelerado de limpieza y restauración traerá beneficios recreativos y de salud ambiental a las comunidades de toda la región. También ayudará a revitalizar la economía de estas comunidades, tal como está actualmente, y de la zona ribereña del río Negro en Lorena.

La limpieza de vías fluviales degradadas es una tarea costosa y que requiere mucha mano de obra, lo que requiere una extensa restauración de sedimentos. Un funcionario estimó que los proyectos para limpiar áreas de preocupación cerca de Milwaukee y Detroit podrían costar hasta $100 millones cada uno. Según la administración, los fondos se desembolsarán de acuerdo con la iniciativa Justice40 de la Casa Blanca, que asigna a las agencias la tarea de garantizar que al menos el 40 % de las subvenciones federales se destinen a quienes designan como «comunidades desfavorecidas», incluidas ciudades como Sheboygan, Wisconsin. , Buffalo, Nueva York, Lorain y Duluth, Minnesota.

READ  Se desata un gran incendio forestal y 'avanza rápido' en el norte de Minnesota

“Con esta inversión, el presidente Biden está generando importantes beneficios ambientales, de salud pública y económicos para la región de los Grandes Lagos”, escribió el exalcalde de Nueva Orleans Mitch Landrieu, responsable de implementar la ley de infraestructura, en un comunicado compartido con CNN el Miércoles.

«Construir un Estados Unidos mejor requiere que luchemos contra la contaminación heredada y limpie el medio ambiente, asegurándonos de que nuestros niños beban agua limpia y creando empleos bien remunerados. Sabemos que limpiar estas vías fluviales y mejorar la salud de los Grandes Lagos también crea grandes oportunidades económicas para las comunidades en el área de los ocho estados y más allá”.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Joe Manchin dice que no apoyará un proyecto de ley económica de $ 3,5 billones, pero apoyará más de $ 1,5 billones

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Inicia evaluación del programa educativo de Licenciatura en Medicina, campus Valles

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.