Connect with us

Negocios

Ben & Jerry’s demanda a Unilever por bloquear venta de empresa israelí

Published

on

Ben & Jerry’s demanda a Unilever por bloquear venta de empresa israelí
El fabricante de helados con sede en Vermont presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Nueva York el martes, donde solicitó una orden judicial contra Unilever (UL) «para proteger la marca y la integridad social que Ben & Jerry’s ha tardado décadas en construir».

Ben & Jerry’s ha estado haciendo negocios en Israel desde 1987, pero en los últimos años se ha visto presionado a vender en los asentamientos de Cisjordania, considerados ilegales según el derecho internacional. En julio de 2021, anunció que dejaría de vender por completo en Cisjordania.

Esto provocó una disputa con su distribuidor en Israel, American Quality Products (AQP), que demandó a Ben & Jerry’s y Unilever en marzo, argumentando que estaban «terminando ilegalmente su relación comercial de 34 años para boicotear a Israel».

Unilever, uno de los vendedores de bienes de consumo más grandes del mundo, incluidos el jabón Dove y el helado Magnum, trató de poner fin a la controversia cuando anunció la semana pasada que había vendido el negocio israelí de Ben y Jerry por una cantidad no revelada a AQP.

El gigante minorista dijo que en el futuro, Ben & Jerry’s se venderá con sus nombres en hebreo y árabe en todo Israel y Cisjordania.

Pero la decisión de vender a AQP tomó por sorpresa a la junta directiva de Ben & Jerry, según su presentación judicial, que decía que su presidente estaba «atónito» al escuchar la noticia.

Desde 2021, Ben & Jerry’s se ha opuesto ferozmente a vender sus productos en Cisjordania, creyendo que sería «inconsistente» con la marca.

En su denuncia del martes, señaló que los valores de su marca son supervisados ​​legalmente por una junta independiente en virtud de un acuerdo de 2000 con Unilever.

READ  Aptera es el coche eléctrico que "no hay que cargar" gracias a sus placas solares y máxima eficiencia: se puede reservar ahora

La junta decidió emprender acciones legales la semana pasada en una reunión en la que cinco directores votaron a favor de permitir el litigio y dos designados por Unilever discreparon, Ben & Jerry’s.

En un declaración Unilever reconoció la semana pasada que «a Ben & Jerry’s y su junta independiente se les ha otorgado el derecho de tomar decisiones sobre su misión social».

Pero sostuvo que la empresa matriz «se reservaba la responsabilidad principal de las decisiones financieras y operativas, y por lo tanto tenía derecho a celebrar este acuerdo».

En una nueva declaración el miércoles, un portavoz de Unilever reiteró que «tiene derecho a celebrar este acuerdo».

“El trato ya está hecho”, dijo el representante, y agregó que no comentaría sobre el litigio en curso.

En su comunicado de la semana pasada, Unilever dijo que había realizado una revisión de sus actividades allí “durante varios meses, incluso con el gobierno israelí”.

«Unilever aprovechó la oportunidad durante el año pasado para escuchar las opiniones sobre este tema complejo y delicado y cree que este es el mejor resultado para Ben & Jerry’s en Israel», agregó.

— Jordan Valinsky contribuyó a este informe.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

Egan-Jones respalda a Nelson Peltz en la pelea por poderes de Disney

Published

on

Egan-Jones respalda a Nelson Peltz en la pelea por poderes de Disney

La consultora Egan-Jones recomienda que los accionistas de Disney voten para agregar a Nelson Peltz y Jay Rasulo a la junta directiva del estudio.

La compañía también apoyó a Trian Partners de Peltz al recomendar que los accionistas no votaran por los actuales miembros de la junta directiva de Disney, Michael BG Froman y María Elena Lagomasino. Esto sigue al anuncio de Institutional Shareholder Services de la primera firma consultora que apoyará a Peltz en su lucha por poderes antes de la votación de los accionistas de Disney en la reunión anual de la compañía el 3 de abril.

«Vemos muy pocas desventajas y muchas ventajas en incluir candidatos de Trian en la junta», dijo Egan-Jones en un comunicado el miércoles. Al evaluar el desempeño operativo de Disney, la consultora argumentó que el estudio tenía un modelo de negocios obsoleto que no estaba «centrado en el futuro y no era lo suficientemente flexible» para garantizar el éxito futuro.

Peltz, como parte de su campaña de accionistas activistas, está tratando de nombrar a sus propios miembros de la junta directiva de Disney para revertir lo que él considera un desempeño atrasado de las acciones de la compañía y generar «márgenes de ganancias» tipo Netflix.

“El candidato disidente Peltz, como accionista importante, podría contribuir al proceso de sucesión, asegurando a otros inversores que la junta directiva está adecuadamente comprometida esta vez. También podría ayudar a evaluar futuras decisiones de asignación de capital”, añadió Egan-Jones.

Antes de la reunión anual de la próxima semana, Disney calificó la lucha por poderes de Peltz como «perturbadora y destructiva». La junta directiva de Disney también dijo a los accionistas que continúa con sus medidas de reducción de costos, con un objetivo de ahorro de 7.500 millones de dólares para fines del año fiscal 2024, y para el cuarto trimestre de este año, el estudio espera lograr rentabilidad en sus plataformas combinadas de televisión en streaming. . .

READ  Aptera es el coche eléctrico que "no hay que cargar" gracias a sus placas solares y máxima eficiencia: se puede reservar ahora

Continue Reading

Negocios

¿A qué ciudades vuela Breeze Airways desde Fort Myers, Florida?

Published

on

¿A qué ciudades vuela Breeze Airways desde Fort Myers, Florida?
Continue Reading

Negocios

Números ganadores del Powerball para el premio mayor de $800 millones del lunes 25 de marzo

Published

on

Números ganadores del Powerball para el premio mayor de $800 millones del lunes 25 de marzo

Un boleto para el Powerball de California.

La fiebre de la lotería ha llegado al sur de California, y las dos loterías estatales cuentan con premios mayores por un total de casi 2.000 millones de dólares.

El sorteo de Powerball del lunes tuvo un premio mayor estimado de 800 millones de dólares. Los números ganadores son: 7, 11, 19, 53 y 68. El número de Powerball es 23 con un Power Play 2X.

Nadie acertó los seis números, lo que significa que el premio mayor del miércoles aumentará a alrededor de $865 millones. Se vendieron entradas por dos millones de dólares. Uno en Nueva York y el otro en Florida.

Un boleto ganador del sorteo del sábado valorado en 2,4 millones de dólares, que acertó cinco de seis números, excluyendo el número de Powerball, se compró en un 7-11 en el área de Sun Valley, en el condado de Los Ángeles.

Si un afortunado ganador acierta los seis números en el sorteo del lunes, será el primer ganador del premio mayor de Powerball desde que un residente de Michigan ganó el gran premio el 1 de enero.

A principios de este mes, se reveló que un grupo de personas compró el boleto ganador por un premio mayor de $1,760 millones en el condado de Kern en octubre de 2023. Fue el segundo premio más grande de la historia.

El premio mayor de Mega Millions del martes vale aún más, alcanzando los 1.100 millones de dólares. No ha habido un ganador del premio mayor de Mega Millions desde diciembre del año pasado, cuando una estación de Chevron en Encino, ubicada en 18081 Ventura Boulevard, vendió no uno, sino dos boletos ganadores que acertaron los seis números, incluido el Mega Ball dorado.

READ  Grupos conservadores critican al presidente Biden por tratar de 'iluminar' a los estadounidenses sobre la recesión

El viernes pasado, alguien en el condado de Riverside ganó tres cuartos de millón de dólares.

Los ganadores del premio mayor de la lotería tienen la opción de recibir el monto total en pagos anuales durante 29 años o elegir recibir un pago global, que se paga de inmediato, pero es menor que el monto total del premio mayor.

Las probabilidades de ganar el premio mayor del Powerball son 1 entre 292,2 millones. Esto es ligeramente mejor que tus probabilidades de acertar los seis números del sorteo Mega Millions, que son 1 entre 302.575.350 millones.

Continue Reading

Trending